核不聽人民的聲音
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-o10.htm
◎ 王冠樺
*
日本福島核災發生至今將滿三個月，
全世界各國競相檢討核能政策。
*
反觀台灣，
馬總統除了以
簡化的邏輯及愚民的語言
宣導著
「廢核與減碳無法並存，
因此台灣的核能政策不變」
之外，
不見相關部門建立起
與民眾實質有效的對話機制，
或提出任何具體完整配套的能源政策。
*
執政者針對政策
公開說明解釋，
提出充分理由及公開資訊，
傾聽多元民意及主張，
提供人民平等的媒體近用權
並且進行政策辯論，
是所有二十一世紀民主開放國家
凝聚全民共識、
做出有效決策的主流做法。
*
公投就是在實踐這樣的精神，
藉由民眾參與決策的過程
凝聚出理性的社會改革能量，
同時也幫助決策者做出最佳的決策，
達成雙贏的局面。
*
以瑞士為例，
公投是屬於核電廠申請興建流程中的一環，
因此興建核電廠必須通過地方公投程序
（此外，
瑞士三十年來經歷了六次以上
針對重大核能及能源政策的全國性公投）。
*
再以積極發展核電的美國以及日本為例，
這兩國也舉辦過多次州及地方性的核電公投。
另外，
根據法國的最新民調顯示
共有近八成人民贊成
迅速或漸進廢除核能發電，
因此法國社會黨日前也要求，
在明年總統大選時，
應將廢核的議題交付民意決定。
*
反觀我國，根據台灣智庫
今年三月的民調顯示有
近六成受訪者認為
台灣核四廠應停止興建、重新檢討，
馬總統您聽到人民的聲音嗎？
*
核能政策應該怎麼走，
台灣人民都有決定的權利。
*
藍綠對於核能政策已經吵了二十年了，
現在是聽聽人民聲音的時候了！
*
當世界許多民主開放國家
都積極使用公投
來反映公民的價值選擇
及為能源政策尋求共識的時候，
台灣唯有透過公投，
從公民參與的角度出發，
才能使台灣的核能政策
不再陷入藍綠對決的泥淖，
這樣的核能政策
才會往「正義」的方向前進！
*
（作者為ＮＧＯ工作者）
—————————————————————————————————
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
*
執政者針對政策
公開說明解釋，
提出充分理由及公開資訊，
傾聽多元民意及主張，
提供人民平等的媒體近用權
並且進行政策辯論，
是所有二十一世紀
民主開放國家
凝聚全民共識、
做出有效決策的主流做法。
*
核能政策應該怎麼走，
台灣人民都有決定的權利。
*,
藍綠
對於核能政策已經吵了二十年了，
現在是聽聽人民聲音的時候了！
*
—————————————————————————————————-
———————核能電廠相關——————–
*