〈李筱峰專欄〉來看我替馬英九拉票！

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/31/today-o2.htm

「老師，你是不是每次選舉都幫綠營助選？」

有學生這樣問我。

我說，為了公平起見，這次我要替馬英九拉票。

不信請看我以下鄭重的呼籲。

不能忍受台灣主權獨立的人，

請投馬英九一票！

希望台灣成為中國一省的人，

請投馬英九一票！

喜歡將台灣國格貶為港澳地位的人，

請投馬英九一票！

不在乎民主、自由、人權、法治會因「化獨漸統」之後流失的人，

請投馬英九一票！

認為千億的國家財產長期被一個政黨侵占，

至今仍不歸還也無所謂的人，

請投馬英九一票！

喜歡「法院是國民黨開的」，

請投馬英九一票！

同意再怎麼罪大惡極的濫權，都可以不必負責

（例如因刑求冤死江國慶的那批軍事檢察官全都不必受追訴），

請投馬英九一票！

喜歡讓我們的子弟多多背誦一些餖飣雜俎的文言古文的人，

請投馬英九一票！

喜歡被馬英九「當人看」的原住民，

請投馬英九一票！

喜歡總統一家人都擁有美國籍的人，

請投馬英九一票！

認為總統拿外國綠卡無所謂的人，

請投馬英九一票！

喜歡核能電廠，不怕自己及後代子孫隨時活在核災陰影的人，

請投馬英九一票！

喜歡國光石化，期待國光石化能敗部復活的人，

請投馬英九一票！

不在乎農工大眾的生活，只在乎軍公教人員的加薪的人，

請投馬英九一票！

不在乎農民存活，同意強徵農地，圖利財團，

方便財團炒地皮的人，

請投馬英九一票！

不在乎「六三三」跳票的人，

請投馬英九一票！

樂見產業持續外移，僅止於企業及股東獲利，

但勞動者依然無力，失業者依然徬徨的人，

請投馬英九一票！

贊成馬英九考慮逐步放寬境外學生就業規定的人，

請投馬英九一票！

希望用我們台灣納稅人的錢

補助來台中國留學生、補助來台中國客的人，

請投馬英九一票！

歡迎中國大陸人民有朝一日來台和我們台灣人搶工作的人，

請投馬英九一票！

贊成馬英九政府的構想，將中國大陸醫院納入台灣健保的人，

請投馬英九一票！

贊成馬政府不努力在ＷＴＯ的架構下發展台中雙邊經貿，

卻急著簽署

中國官學所樂見的「兩岸邁向最終統一必要條件」的ＥＣＦＡ，

請投馬英九一票！

欣賞馬政府神速的舉債速度

（連三年舉債超過四千億元，

預估今年底中央政府債務餘額將達四．九二兆，

相較馬政府上任前多出一．二六兆元，

相當於民進黨執政八年累積的債務），

對於平均每位國民負債廿一萬元深感滿意的人，

請投馬英九一票！

很欣賞馬政府暗中接受北京的安排，

讓台灣以中國一省的身分成為ＷＨＡ觀察員的人，

請投馬英九一票！

贊成馬英九在台灣發生災難時拒絕美軍入台救援的人，

請投馬英九一票！

同意馬英九對外國媒體宣佈

「我們永遠不會要求美國為台灣而戰」的人，

請投馬英九一票！

總之，

「台灣掛嘴邊，中國放中間；工農不夠看，財團最優先。」

請投馬英九一票！

拜託，拜託！

（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，

http://www.jimlee.org.tw）

——————————————————————————————————————

不排除統一的政治協議？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/27/today-o3.htm

◎ 陳榮傑

最近報載，

馬英九接受日本《讀賣新聞》及《日本經濟新聞》專訪，

表示不排除簽署「關於統一的政治協議」。

本人閱之，不勝訝異之至。

事隔一天，總統府即以新聞發佈的方式否認。

嚴詞指控讀賣新聞的報導「不符事實，

純粹為對方的主觀偏見」。

對於馬英九的談話，

身為台灣的一份子，個人寧願信其無。

統獨的妥當性，

不在本文討論之列，

惟各項民調顯示，統一，只是極少數人的主張。

身為民選總統，何能背離主流民意，

對外國媒體高談個人的國家認同與未來願景？

必須提醒總統先生，就統獨問題，

總統與庶民相同，只有一票的權利！

上述專訪，除了「統一協議」之外，

也提到比較低階的「和平協議」。

筆者認為，

在中國沒有正式承認

台灣（或中華民國）的國際法律地位之前，

雙方實在沒有進行任何政治談判的法律基礎。

台灣不可能以「海基會」的名義

與「海協會」簽署任何政治協議；

兩個人民團體形態的白手套，

何能處理主權與治權的問題？

台灣更不可能以「中華台北」、「中國台灣」名義

與「中華人民共和國」簽署政治協議。

最近，看到若干

「兩個中國」、「一國兩府」的主張，

顯示若干知識份子已經從沉睡中醒來，

發現殖民地餘緒的「一國兩制」，

顯不適用於台灣與大陸之間的關係，

必須思考重新建立交往架構。

至於總統府指責讀賣新聞的報導

「純粹為對方的主觀偏見」，

個人因工作關係，

也有一些國際主流媒體的友人，

包括日本的讀賣新聞在內，深佩渠等之專業水準、

自律規範、深入議題、提問技巧等。

專訪團隊無中生有，諒不至於；

合理的推論，應是馬英九整體談話的情況（Context），

讓專訪團隊感受到他對兩岸統一的使命感。

持平而論，更正與抗議多了，

對於國家元首而言，並非好事。

無私無我，以民意為依歸，

才是國家元首與國際媒體互動之道。

不是嗎？

（作者為法律學者）

（編按：陳榮傑先生曾任海基會秘書長）

—————————————————————————————————————–

[流亡的中國人台北政權 竊佔台澎 意圖竊取台澎主權 ]

各項民調顯示，

統一，只是極少數人的主張。

民選總統，何能背離主流民意，

對外國媒體高談個人的國家認同

與未來願景？

必須提醒總統先生，

就統獨問題，

總統與庶民相同，只有一票的權利！

———————————————————————————————————-

共機越中線

美官員：馬和解政策失敗

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/27/today-t2.htm

〔編譯魏國金、記者羅添斌／綜合報導〕

中國軍機上月底試圖攔截美國偵察機越過台灣海峽中線，

華盛頓時報二十五日引述美國國防部一名官員報導，

這起事件凸顯台灣總統馬英九

對中國採取和解（detente，亦譯為低盪）政策的失敗。

該官員也透露，

駐美台北經濟文化代表處對購買新的F-16戰機

或更新舊戰機一事「並未強烈遊說」。

指台未強烈遊說購機案

國防部昨晚指出，

美國媒體這項報導內容毫無根據，絕非事實，

F-16 C/D戰機為我國建軍備戰的重要籌獲項目，

國防部不斷積極爭取美方供售，

以強化我防衛力量，確保台海空防安全。

國防部重申，

馬總統先後二十一次籲請美方同意售我F-16 C/D戰機，

國防部及外交部等政府部門，

以及友我的美方國會議員及智庫等，

均持續透過各種時機及管道，

向美方高層積極爭取供售，

顯見府院及國防部對自我防衛決心從未改變。

上月二十九日兩架中國蘇愷27戰機

試圖追趕美國一架沿著台海中線飛行的U2偵察機，

台灣海峽中線是台灣與中國非正式的空中界線，

其中一架中國戰機在台海中線前折回，

另一架則持續飛過界線，

直至兩架台灣的F-16升空攔截為止。

這是一九九九年以來中國戰機首度越過台海中線。

熟悉該事件的一名美國國防部官員向華時指出，

有些媒體使用蘇愷27「逐回」U2的說法並不正確，

「根本沒有逐回這件事」，

U2是在接獲警告有蘇愷27前往攔截後，

掉頭返回基地。

美軍太平洋指揮部拒絕提供事件細節，

其他官員則說，該架U2偵察機是從琉球嘉手納基地起飛。

華盛頓時報引述一名美國國防部官員指出，

兩岸越來越頻繁的通航，

已讓台灣軍方越來越難監控該區領空，

而馬總統的安撫政策

並沒有減緩兩岸的軍事緊張或提升台灣的防禦能力。

他提到，

台灣駐美的實質使館「駐美國台北經濟文化代表處」

並未積極遊說美國對台軍售。

美國國務院前中國情報專家譚慎格指出，

空域充斥超音速戰機將使空中交通的管控趨於複雜，

維持台海領空的平靜應有利於中國，

「但現在他們的行為猶如展現誰是台灣海峽的老大才符合其利益」。

華盛頓時報報導，

該事件也是二○○一年

中國戰機在南海上空擦撞美國EP3偵察機，

因而引發國際危機以來，

中國對美國偵察機最嚴重的挑釁。

美國偵察機時常通過台灣海峽，

不過總是避開台海中線的中國側邊。

中國軍方一再要求五角大廈

停止所有沿著中國海岸的偵察飛行，

五角大廈堅稱其飛行都在國際領空而加以駁斥。

美國參謀首長聯席會議主席穆倫二十五日指出︰

「我們不會因此就停止在國際領空的飛行……從我的觀點，

我們不會這麼做，這些偵察飛行很重要。」

他的發言人稍後表示，

穆倫對事件的細節並不清楚，

他所強調的是美國有權在該區的國際領空執行偵察飛行。

這起事件也發生在美國國會與歐巴馬政府就

是否軍售先進的F-16戰機給台灣出現歧見之際。

歐巴馬政府反對軍售六十六架F-16 C/D型給台灣，

以免激怒中國。

不過美國國會依據一九七九年的台灣關係法，

強烈支持這項軍售案。

據悉美國國務卿希拉蕊已告知參議員柯寧，

她將於十月一日公布軍售台灣與否的答案。

————————————————————————————————–

辜：馬與台灣人沒有關係

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/20/today-p5.htm

〔記者顏若瑾／台北報導〕

總統馬英九辦公室抨擊

民進黨總統提名人蔡英文「我是台灣人」的競選廣告，

是操弄族群的說法，

獨派大老辜寬敏昨天反駁說，

「台灣人說自己是台灣人有什麼不對？

感覺不爽快的那個人才有問題！」

辜寬敏昨天出席新台灣國策智庫

「我們這一代」的第二波立委推薦會。

會後受訪時，

對馬辦批評蔡英文「我是台灣人」的競選廣告宣言，

辜寬敏指出，

蔡英文說「我是台灣人」有什麼不對？

「為什麼有人會不爽快？」

「如果是台灣人說自己是台灣人有什麼不對？」

就是那些不知道自己是不是台灣人，

聽到蔡英文說「我是蔡英文、我是台灣人」就怪怪的。

蔡說「我是台灣人」有何不對

對馬後來回應「台灣人」議題時，

從血統、身分、國籍提出「認同三段論」，

辜寬敏質疑，

如果是台灣人、講自己是台灣人，

很簡單一句話就解決了，

他懷疑馬英九是不是台灣人？

「馬英九說他是台灣人，但有多少人會相信？」

辜寬敏說，

馬英九根本不是要選台灣總統，

他是要選「中華民國」的總統，

馬英九與台灣人沒有關係。

新台灣國策智庫昨舉辦

「我們這一代」第二波立委推薦會，

介紹民進黨第八屆立委參選人

簡余晏、蔡易餘、何博文、賴燕雪、

羅致政、黃適卓、李俊俋、劉建國

等八位五、六年級的新生代政治人物，

訴求定位為「弱勢代言人」，

宣示進入立法院推動改革，

伸張社會正義、世代正義、轉型正義與國際正義。

辜寬敏說，

目前社會對立法院觀感不佳，

需要有真正為民喉舌的立委人才。

他說，

他年輕的時候，有人曾經跟他說過，

「一個人如果沒有社會正義，對國家社會沒有幫助。」

唯有追求社會正義，當前的政治情勢才會改變，

「我們的將來才會有希望。」

他為這八位新生代立委參選人掛保證，

呼籲社會各界也能全力支持這八位優秀青年。

——————————————————————–

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

台灣人說自己是台灣人有什麼不對？

感覺不爽快的那個人才有問題！

馬英九說他是台灣人，但有多少人會相信？

馬英九根本不是要選台灣總統，

他是要選「中華民國」的總統，

馬英九與台灣人沒有關係。

[流亡的中國人台北政權 竊佔台澎 意圖竊取台澎主權 ]

—————————————————————–

美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民。

*

台灣的ＲＯＣ成立於一九五○年三月，它不是國家，

因此李扁頂著「ＲＯＣ總統」的頭銜

稱「兩國論」和「公投入聯」，

是借台灣人民的權利為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，

美國總統和國務院當然要依台灣關係法反對。

*

美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投

來改變

台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。

*

入聯是台灣人民和台灣國的權利，

不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利

*

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜

六月十六日在華府辦「台灣為何重要」的聽證會，

強調

「台灣關係法和雷根總統的六項保證

仍然有效指導美台關係」；

她質疑

「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。

————相關———————-–

續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]