2017-01-09

http://hoonting.blogspot.tw/2017/01/blog-post_9.html#more

蔣檔：台灣是託管地【完整版】

======================

國史館解密蔣檔中，

蔣介石曾在1949年1月12日卸任前訓令

「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，

不過為我國一託管地之性質」。

蔣介石承認接受盟總(GHQ)第一號命令來託管台灣，

代表台灣決非中國領土，且託管的主體是戰勝國全體（聯合國），

非蔣更非中。

蔣在1950年3月13日復任後再說

「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了！

我們今天都已成了亡國之民…」

即ROC一離開中國即滅亡，不管政府如何再組，

無論是叫做什麼，

也只能是Government-in-exile of Chinese Taipei，

（中國人在台北政權＝流亡政權中華台北）。

查當時高級外省人間的眾多內部討論資料，

亦確認戰後台灣是國際法下的託管地，不屬中國。

於是高外人非常謹慎，不敢隨便到台灣，

必須確定美方默許態度後，才敢成行。

即便來台灣，也千方百計想再移民美國安身，

或至少有個綠卡護體，以防萬一。

目前，台灣社會擁有綠卡者達50萬人，其來有自。

台灣是戰勝國聯合國的託管地，其意義是：

終戰的「光復」（和日語的「降伏」同音，對外容易混淆），

及台灣人同日「恢復」（非〈國籍法〉的「回復」）中國國籍，

同時違背了國際法與內國法。

不是事實，不合法理，也應自始無效。

台灣只是託管地，

所以1949年，逃至台灣的蔣氏政權便淪為海外流亡政府，

立即與中國斷根。

所謂「ROC憲法」，

在〈中國人民政治協商會議共同綱領〉與中國新憲法生效後，

亦同步滅亡，頂多權充「台澎基本法」呼攏大家到今天。

1950年杜魯門台海中立化聲明連同1952年〈日華和約〉，

雖承認了蔣在台灣的新生政權，

但範圍限定在台澎等有效統治區域，

謹慎地一刀切開中與台。

台灣人只因和約第10條「視為包括」規定，

才勉強取得ROC國籍，成為「名義上的中國人」。

1972年季辛吉利用此「名義上的中國人」聯中制俄，

以「認識到海峽兩岸所有中國人同意」

(The U.S. side declared:

The United States acknowledges that

all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain

there is but one China and that Taiwan is a part of China.)為幌子，

完成「美中版一中各表」的〈上海公報〉。

但半年後日中建交，日本外相表明

「〈日華和平條約〉已失去了存在的意義，並宣告結束」

(日中関係正常化の結果として，日華平和条約は，存続の意義を失い，

終了したものと認められる，というのが日本政府の見解でございます。)

—不僅台灣人的「ROC國籍」根據被撤銷；

連〈上海公報〉「只有一個中國」的基礎也失去意義。

但，國際政治詭譎，讓謊言變身為「九二」繼續扯。

2016年11月，

台灣留學生身分被冰島政府註記為「無國籍」，

就是台灣地位未定脈絡下的必然現象。

國民黨政權因堅持「日華」兩字，

延宕「交流協會」正名45年；

近日才由小英政府以「日台」正式掛牌。

中國國民黨失去「華」字，就喪失了對台統治的正當性，

高唱「一中」容有實益；

民進黨政府未能抓住互惠契機，

正名「台日關係協會」，更不免遺憾。

經過自己的努力，

台灣，從1945年戰勝國的「託管地」，

到1996年後轉為「以美國為首的聯合國」下

民主之「自治國」(commonwealth)，著實不簡單。

但無論政府叫ROC、Chinese Taipei

或台北經濟文化代表處(TECO)，

它的實體一貫與「中 or 華」無關，始終就是

〈台灣關係法〉下的

「台灣統治當局」(Taiwan Governing Authority, TGA)。

我們何須心有罣礙而生恐怖？

前述變化，皆為冷戰格局下的權宜之計，

但「戰後體制」卻與「冷戰格局」高度重疊。

這種重疊性讓北京有機可乘，

在「戰後體制」、「冷戰格局」與「中國內戰」

三種架構之間翻雲覆雨：

一方面聲稱

要美日尊重「戰後體制」，以大國之姿對待北京；

一方面，又要

大家拋棄「冷戰觀點」，不可以再封鎖中國；

反過頭來

主張台灣問題是「中國內政」，國際社會不可以干涉。

唯有明瞭台灣統治當局與ROC，一實一虛的對生關係，

當改變來臨時，我們才能毅然掌握良機，

開創台灣生機！

七十年了，

國際社會難道不該徹底檢討過時的架構與權宜，

以制止強國的投機？

=======================================

========================================

前述變化，皆為冷戰格局下的權宜之計，

但「戰後體制」卻與「冷戰格局」高度重疊。

這種重疊性讓北京有機可乘，

在「戰後體制」、「冷戰格局」與「中國內戰」

三種架構之間翻雲覆雨：

一方面聲稱

要美日尊重「戰後體制」，以大國之姿對待北京；

一方面，又要

大家拋棄「冷戰觀點」，不可以再封鎖中國；

反過頭來

主張台灣問題是「中國內政」，國際社會不可以干涉。

唯有明瞭台灣統治當局與ROC，一實一虛的對生關係，

當改變來臨時，我們才能毅然掌握良機，

開創台灣生機！

七十年了，

國際社會難道不該徹底檢討過時的架構與權宜，

以制止強國的投機？

  [ 相關 ]     台灣是託管地： [ 蔣介石檔案 ]

========================================

[  這個國家—中華民國 狀況不斷 ]

「這個國家—中華民國

（蔡英文似乎不太願意講出正式國號，

總是以「這個國家」來蓋過去，因此我也要學她的風格）」

狀況不斷。

[ 相關 ]  

台灣中國人的「這個國家」終自我解體？[ 本田善彥 ]

=======================================

[       台灣社會被捏造歷史71年        ]

陳宣儒的事雖是個案，但它以戲劇性的方式，

呈顯出台灣社會面對歷史的集體輕忽。

絕大多數人或許未曾編造身世，但我們之中的很多人，

都曾將納粹罪行切割成絕對的「過去」；

也有不少人，把賴和的漢詩超譯成台語發音的「新詩」。

我們毫不遮掩對歷史的剪裁拼貼、任意代言。

如此一來，

我們的「集體身世」又何異乎集體的編造、挪用。

 [ 相關 ] 

扮納粹、自自冉冉、偽灣生,被捏造歷史71年[ 黃星樺 ]

========================================

[   香港是台灣的照妖鏡        ]

黃國昌認為，從香港社會運動的脈絡，

讓年輕人進入香港立法會，

香港未來要如何決定民主自治這件事情，

應由香港人自己決定，能否落實「真普選」。

反觀台灣，

黃國昌則說，台灣現階段已從統獨上的爭議

轉化到「世代與分配正義」的問題。

他說，

台灣人民大多都已自覺台灣是主權獨立的國家，

但是在社會公平正義的上，譬如土地正義、婚姻平權、年金改革，

都開始出現世代落差、資源分配不均的狀況，

這也是台灣現階段正面臨的難題。

[ 相關 ]   太陽花、雨傘運動將港台人民帶離政治潔癖[ ]

========================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

========================================

[ 中國難民1949, 中華民國:中國廢棄的國號 ]

[1991憲改歷史定位是啟動台灣民主化的開端??- 台灣民主假象 ] 

世界上那有透過「修憲」可以重新界定國家主權者是誰?

以及國家主權管轄領域？

尤其把原來做為主權者的國民

98%都排除在憲法的管轄保護之外的，

所以1991年的憲改其實是界定新主權的制憲行為。

台灣在法理上根本沒有權利

修中華民國在中國大陸制定的憲法。

國家的修憲權自於制憲權的授予或主權者的授權，

原始的中華民國憲法既然是由國民黨在中國大陸時期

由全體中華民國國民制訂的，

那麼，

要修中華民國的憲法就必須取得制憲者

全體中華民國國民同意。

但是在1991年修憲時，這根本是不可能的。

所以1991年的憲改，無論從授權程序和實體内涵上來說，

本質上根本是制憲，

 [ 相關 ]  大法官與中華民國-國王的新衣 [林濁水 ]

=========================================

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

台北的名稱遊戲：是時候讓台灣叫台灣了

———————————————————-

  《外交事務》(Foreign Affairs)

  巴博內斯(Salvatore Babones)

=========================================

[       It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan    ]

國際關係界重量級期刊 《外交事務》(Foreign Affairs)

本週稍早刊登雪梨大學的中國研究專家

巴博內斯(Salvatore Babones)的文章：

〈台北的名稱遊戲：是時候讓台灣叫台灣了〉。

作者呼籲， 別再玩那種小孩子把戲(childish thing)，

他也建議，台灣可以放棄南海，與大中國切割。

巴博內斯在文章中開宗明義談到，

川普最近質疑為何美國必須被「一個中國政策」綁住，

意味著白宮的新主人可能樂意改變40年來的現狀。

巴博內斯指出， 1979年華府與台北斷交時，

台灣還是黨國體制，但接下來的歲月，

台灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。

儘管有此等進步，

迄今仍未以「台灣」的名稱被視為1個獨立的國家。

蔡英文現在統治的這個島 依舊自稱「中華民國」；

中國則將台灣視為其叛離的1省。

[ 相關 ]   71年,是時候該讓台灣叫台灣了[ 巴博內斯 ]

=========================================

[ 2009年4月7日美國法院判決台灣人為「無國籍者」 ]

1952年4月28日「舊金山和約」生效，

台灣人才正式喪失日本國籍，

依1952年8月5日「中日和約」，

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

1972年9月29日日中建交,「中日和約」失效，

台灣人的國籍未再做安排。

2009年4月7日美國法院判決，台灣人為「無國籍者」。

目前，台灣為中華民國流亡政府統治，

全世界誤以為，台灣是中國的一部分。

此與條約、史實及國際法原則不符。

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

==========================================