廢掉國稅局,一年可以省多少?

2015-04-30 06:00

 

(作者為台灣北社國際組召集人)

◎ 吳進生

 

《北社論壇》

廢掉國稅局,一年可以省多少?

==========================

 

北市長柯文哲上台,九十天新政省六億,

如果中央政府瘦身又能精簡多少?

 

許多人憂慮台灣希臘化,國庫面臨破產前,

政府救亡圖存的議題,值得人民省思。

 

廢掉最近新聞熱門話題單位的國稅局,

一年可以精簡多少?

 

國稅局分台北、高雄、北、中、南五地,

員工八七三八

(包含約聘雇人員、技工的加班費獎金),

人事費八十四億二七五○萬九千元

 

極小化人力資源,極大化資訊系統:

所得總歸戶及扣除額總歸戶,加上扶養親屬勾選,是做得到的。

 

科技進步,許多稅負計算已由電腦系統管理,

層層疊疊的稅吏,根本是多餘的。

 

是不是真的沒事幹,才會亂興訟?

 

太極門查稅官司一打十八年,三審敗訴下,

國稅局還繼續糾纏為哪樁?

 

令人合理懷疑,

是否又是自己人因此有領不完的律師訴訟費?

 

如果是,那真是好康賺很大!

 

許多主要稅負,都是自動計算,自動自發報繳。

 

那麼,我們還要國稅局幹什麼?

 

錢多了,可救濟貧戶呀!

 

最近教育課綱所謂「微調」也爭議不休,

有人認為教育部可以改稱為「洗腦部

中央政府政治宣傳部」等名稱,是否更名實相副?

 

我們能不能考慮廢掉教育部?

 

難道沒有了教育部,台灣教育就從此完蛋了嗎?

 

還是從此教育會大翻身?

 

如果,

教育部一直在做兩個主要工作:

一是「洗腦」工作

二是分配鉅額教育經費偏向編列給聽話的自己人

那麼我們為什麼還要教育部呢?

 

如果說還有些事情仍需慎重討論,

至少,

先把國稅局裁撤或精簡

只留電腦系統工程暨管理處和基層人員,如何?

 

相關業務可移至地方稅捐處處理,都可以討論。

 

想像力、新國力,

國際間都以想像力、創意力為競爭課題,

每日在理想與現實衝突中工作的專業創意人,

都知曉「沒有設計的設計」往往才是最好的設計。

 

問題點往往是重組結構的大好機會。

 

提升國際競爭力,

請從減少擾民、精簡政府單位、減少政府不必要支出做起。

========================================================

廢掉國稅局, 一年可以精簡多少?

 

國稅局分台北、高雄、北、中、南五地,

員工八七三八

(包含約聘雇人員、技工的加班費獎金),

人事費八十四億二七五○萬九千元

 

極小化人力資源,極大化資訊系統:

所得總歸戶及扣除額總歸戶,加上扶養親屬勾選,是做得到的。

 

科技進步,許多稅負計算已由電腦系統管理,

層層疊疊的稅吏,根本是多餘的。

================================================

教育課綱「微調」也爭議不休,

教育部可以改稱為「洗腦部

中央政府政治宣傳部」等,是否更名實相副?

 

我們能不能考慮廢掉教育部?

 

難道沒有了教育部,台灣教育就從此完蛋了嗎?

 

還是從此教育會大翻身?

 

如果,

教育部一直在做兩個主要工作:

一是「洗腦」工作

二是分配鉅額教育經費偏向編列給聽話的自己人

那麼我們為什麼還要教育部呢?

=============================================

外來的中國殖民者政府,建立一個獨厚軍公教的退休制,

造成嚴重的社會不公平、世代不正義、政府財政亦難以負荷。

 

 [ 相關 ] 看看希臘 想想台灣[ 正義  ]

================================================

12年國教領綱 繼續黑箱!

2015-04-19

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873042

 

12年國教領綱 繼續黑箱!

=====================

 

會議紀錄 委員名字都改以「OO」取代

〔記者林曉雲/台北報導〕

 

教育部採黑箱作業「微調」高中課綱,

慘遭法院打臉,

不料,十二年國教課綱繼續搞黑箱,

而且還是超級大黑箱!

 

立委鄭麗君昨天踢爆,

國教院拒絕公布領域課綱委員名單,

甚至連會議紀錄上的委員姓名,全都改以「○○」取代,

完全拒絕人民監督。

表

 

國教院︰避免身分曝光 產生寒蟬效應

國教院副院長曾世杰表示,

用「○○」是為避免委員因為身分曝光而不敢發言的寒蟬效應,

但明年三月在十二年國教課綱公布之後,

就會公布委員的名單接受社會公評。

 

鄭麗君表示,

十二年國教新課綱將從高中向下貫徹到國中和國小,

取代現行高中以下所有課綱,

但目前十二年國教新課綱研擬過程被嚴格封鎖,

成為超級大黑箱,

當台灣人民還在努力要拆掉違法的高中課綱微調黑箱,

轉身一看才發現,

教育部已經迫不及待在製作另一個更大更黑的黑箱,

朝十二年國教新課綱下手。」

 

鄭麗君取得的

「十二年國教領綱研修計畫總計畫第七次聯席會議紀錄」上,

明白寫著各領綱會議紀錄必須「僅呈現決議,發言紀要不呈現」,

至於會議紀錄上的會議主持人及工作人員名字均以○○取代,

出席及列席人員更以「略」帶過,

可以說是黑箱再進化,封鎖委員資訊滴水不漏。

 

鄭麗君進一步爆料,

這次國教院在向教育部呈報各領域課程綱要研修小組名單時,

教育部罕見地放棄了「從國教院名單中勾選」的慣例,

而是另行下條子,給一份新名單,

然後再將訊息封鎖得滴水不漏,

顯然是想在「一言堂」的情況下訂定課綱,

內情顯不單純。

 

曾經擔任課綱修訂委員的台大歷史系教授周婉窈表示,

教育部制訂十二年國教課綱的作法,

很像是在「複製」微調課綱的「黑箱作業」步數,

而且似乎保密到極點,違反常理。

 

她認為,領綱訂定應透明公開,

教育部不應拿保障委員的個資法當藉口拒絕接受監督,

過去的九五和九八課綱修訂,從來沒有保密問題;

十二年國教課綱台灣史委員更必須是台灣史真正的專家,

要有學術專業的公信力,

教育部沒有理由隱匿委員名單,,

運作情況也須公開透明。

 

周婉窈也證實,以前課綱的會議紀錄,

委員個個有名有姓,沒有○○這種事。

 

鄭麗君痛批馬政府沒有從太陽花學運中學到教訓,

教育部吳思華部長究竟是想當教育部長,

還是專做黑箱的黑箱部長?

 

既然敢直接任命課綱委員,

為何沒有膽識公開所有程序,

接受公眾檢視?

 

微調課綱的黑箱作業都被法院判敗訴了,

教育部卻要繼續製造更大的十二年國教課綱超級黑箱,

那就等待台灣公民反擊吧。

 

曾世杰解釋,教育部並未交辦委員名單。

 

領綱委員多達七百多位,

各領域的專家學者正在分組研訂領域課綱,

現階段不會公布委員名單,

但會在課綱公布後公開。

 

反黑箱課綱行動聯盟駁斥,

先公布課綱後再公開委員名單,

就是不受人民監督的黑箱作業。

===============================================

[ 外來的中國殖民者 課綱的黑箱作業]

 

高中課綱微調黑箱

十二年國教課綱超級黑箱

========================================================