2019年輕人擠高價餐廳,黨國特務貴族-老英,假博士一生吃香喝辣

2019-12-15

https://www.peoplenews.tw/news/7f66c6cd-6f07-4579-ac85-e4014e82a238

鄭春鴻

未提供相片說明。

 

1980Henry Luce 基金會, 資助蔡英文獎學金

宋氏王朝在台灣

A Fake  LSE  Ph.D

外來的中國殖民黨國集團特務爪牙

深層集團, 暗黑集團deep state

 Democratic Progressive Party presidential candidate Tsai Ing-wen appears on the cover of the June 29 edition of Time magazine.
Photo: CNA

Henry Luce 基金會– 資助蔡英文獎學金,

總統論文,世上無存

Tsai Ing Wen,Liar ( 郭文貴 )

Fake  LSE  Ph.D

看來年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了,而且和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣一生吃香喝辣,無憂無慮的。她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」圖/總統府(資料照)

年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了,

和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣,

一生吃香喝辣,無憂無慮的。

她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。

台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」

圖/總統府(資料照)

 

【專欄】

為什麼高價餐廳都坐滿年輕人?

=======================

他們都幹哪一行的?怎那麼有錢?

 

台灣人天天喊窮,台灣年輕人的薪水始終在20和30K擺盪,

我們偶爾會被邀請或是「失去理智」地,

進入一個與自己收入「不相稱」的餐廳吃飯。

 

當你在這個意想之外豪華的餐廳有點靦腆不安地坐下之後,

舉目望去卻才知道周圍的座位全都坐滿。

最令我這種「上了年紀」的人驚奇的是,

赫然地發現自己極可能是所有的座下消費者當中年齡最大的一個。

「嚇!鄰座幾乎都是年輕人。」

不都說是台灣經濟不景氣,大家都變窮了嗎?

哪來那麼多人還到這種高檔次的地方消費了呢?

 

這種情況也在大賣場裡發生。

 

有機會到Costco這種大賣場逛逛,

舉目所見好像回到以前在美國的生活,

看著每一個人推的購物車都疊滿貨品,

總要自忖「他們都幹哪一行的?怎那麼有錢?」

直到結帳的時候,最驚奇的事發生了,

「我怎麼跟他們一樣,花下無法想像的金額購物?我買了甚麼呢?」

不可置信之下,拿出收據清單對照,果然沒錯,大概就是這個數字!

於是,一路懺悔地回家。

 

經濟危機時期,所有餐廳都座無虛席

19世紀德國統計學家恩斯特•恩格爾(Ernst Engel,1821-1896)

對消費結構的變化得出一個規律:

一個家庭收入越少,家庭收入中(或總支出中)

用來購買食物的支出所佔的比例就越大,隨著家庭收入的增加,

家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出比例則會下降。

 

進而言之,一個國家越窮,

每個國民的平均收入中(或平均支出中)

用於購買食物的支出所占比例就越大,

隨著國家的富裕,這個比例呈下降趨勢。

 

由於人的飲食不能低於一定標準,因此,

低收入者必須支出大部分收入用於填飽肚子。

 

又因為人的飲食標準也存在一個上限,在其他商店紛紛倒閉的同時,

人們在餐廳的消費額依然很高,這一現象並不像數度出任義大利總理,

企業家西爾維奧•貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi,1936-)想表述的那樣,

意味著經濟危機不存在;反之,這是經濟危機使國家變得更窮的徵兆,

讓人們不得不在第一需求上用掉收入的一大部分。

 

在19世紀那個統計學仍然被認為無限上綱的顯學的年代,

「恩格爾曲線」和「恩格爾定律」聞名球球。

 

這種說法還適不適用於現在的社會呢?

大家應該都還記得貝盧斯科尼對經濟危機的觀察:

「餐廳統統爆滿」與之對照的是對饑餓的農民的看法:

「多麼希望他們能吃上奶油蛋糕」。

 

無論如何,經濟危機時期所有餐廳都座無虛席的現象看似荒謬,

卻是真實存在的。

 

只花很少的錢活著,錢花到沒剩,就死了

當你走在台北的中山北路,你會發現很多商店紛紛倒閉,

門口貼著租售的紅條,在此同時,隔壁幾家倖存的商店,

人們在餐廳的消費額依然很高,這一現象並不意味著經濟危機不存在,

讓人們不得不捏把冷汗。

只有唱高調、做漂亮數字的政客不當一回事兒。

 

為什麼我們看到上高檔餐廳吃飯的一年輕人居多,

偶爾才看到一兩個可能好不容易「過生日」

被子女硬推上場的老人居間其中?

 

你可能這麼想,這顯然是跟消費習慣有關。

 

那些捨得花錢的年輕人,他們之所以捨得花錢,是因為錢不是他們賺的。

 

他們當然也有收入,但是促成他們捨得花大錢吃大餐的,

是老人給他們的預備金,可能是一筆錢;可能是一棟房子,

所以無後顧之憂;倘若他們還要負擔很重的房屋貸款,

他們的出手就可能沒有那麼闊綽了。

是這樣嗎?

 

如果年輕人還懂得儲蓄、買房、付貸款,這社會還有救,真實的情況是,

他們已經不買房了、不儲蓄了。

 

日本這種情形很早就發生了。

 

很多日本老人(這些老人當然是從很久以前的年輕人變老的)。

 

他們老死的時候,居然沒有欠銀行一分錢,

也就是多數的日本老人每天只花很少的錢活著,跟銀行不相往來,

把錢花到沒剩,就死了。

 

台灣單身人口超過600萬人,初婚年齡越來越老

台灣單身人口持續增加,根據內政部戶政司人口統計顯示,

2018年全台30歲以上的單身人口已正式超過600萬人,

佔30歲以上人口比例近四成,其中,

單身女性人口已高於單身男性60萬人。

 

單身人口包括不婚、遲婚和失婚的,初婚年齡也越來越老。

20歲過半的男女年輕人與過去相比,未婚者增多,

這早已經是台灣的常態了。

 

在我們那個年代,20歲過半結婚則很普遍。

只要性情相宜,即使手頭拮据,也會成婚。

女性也認為男性手頭拮据是很正常。

 

因為結婚本身就是即便沒錢但想在一起就在一起的事。

家庭就是從最低起跑線開始,二人攜手,慢慢共築未來。

然而,如今的女性,顯然操握著結婚與否的決定權。

「有房嗎?有車嗎?有多少現鈔?」

她們不會與沒錢的男性結婚。

 

男性當然對此心知肚明,但誘使不上勁兒拼命地節儉,拼命地儲蓄,

為結婚作準備。

 

男性結婚年齡與收入呈函數關係。根據內政部戶政司最新統計,

國人平均結婚年齡每年都逐漸攀升,在2017年平均結婚年齡,

男性為34.5歲、女性31.7歲。收入越高結婚越早,收入越低結婚越晚。

 

無積蓄的男性,就沒有女性願意嫁給他們。

從女性角度來看,父母的生活水準,成了她們的參考標準。

若與父母同住,無論吃喝開銷都能隨心所欲,

所以與貧困男同住狹小的公寓,降低生活品質,又何苦來哉?

 

一個對時尚、汽車、住宅等毫無物慾的社會

富者更富。

而窮人即使把錢存入銀行,現在也幾無利息可生出,

更何況在發達國家也不見上調薪金。

照這樣下去,利用資產獲利的人與靠工資積蓄的人,

這之間的差距就會自然而然地越擴越大。

 

富者越富,窮人被置於一邊越發貧困,

這已經是一個看著資本主義社會一天一天發爛而無所作為的政府領導下,

一個必然結果的結論。

 

一旦對時尚、汽車、住宅等既無物欲也不想擁有的話,

人類生產活動所需要的「驅動力」就會喪失殆盡。

 

從自然界來看,情況也是如此。

在食物豐富的環境裡棲息的野生動物,就算被動也能輕鬆存活,

所以生出怠惰。

 

而在食物缺乏的環境裡棲息的野生動物,如不主動覓食就難以存活,

所以生出勤勉。與此相同的是,

今天,只要每天花300元台幣吃喝就能勉強在台灣生存的社會,

除非自己有很強的上進心,否則就變成「低慾望的世代」。

 

低慾望的表徵不只出現在吃喝活下來,年輕人連做愛都沒興趣了。

 

這些年輕人變得「低慾望」的現象,如果環境仍然沒有改善,

絕不會「明天會更好」的,

因為他們也是受父母成了「反面教材」的影響?

 

也就是說,他們的父母輩,正好是趕上泡沫經濟時代。

 

為了滿足自己的物慾、擁有慾和發跡慾,他們只知道使足渾身勁幹活。

 

在這些年輕人的眼裡,父母從某種意義上說,就屬於「經濟動物」。

 

雖然表面看,父母們過著還算富裕的生活,

但實際上被房貸壓得喘不過氣來。

 

日本的年輕人早就不買房了,

現在你可以花很低的錢買下獨棟的日本房子,因為原屋主,

一個老人剛剛離世。台灣年輕人,不也慢慢變成這樣嗎?

 

中國炒房的資本家把年輕人當傻逼

貧富差距越拉越大,顯然是「低慾望社會」形成的主因。

 

俄羅斯和中國在短時間裡擴大了貧富差距,

根據瑞士《財富壟斷狀況》報告來看,

2014年財富壟斷狀況最嚴重的國家是俄羅斯,約達85%。

 

中國是從2000年的49%上升到64%,

成了這14年來財富壟斷進展最快的國家。

 

這兩個國家都是在國營企業民營化之際,一部分人乘機佔據了財富。

中國的問題尤其嚴重,近幾十年來,中國的房產狂飆。

 

大家都不安份工作,不理性消費,庶民也希望從房產市場投機賺上一把,

於是大多數人除了公家配的房子外,都會超乎自己能力向銀行貸款,

購買第二套、第三套房。

 

炒房的資本家把這些人當傻逼,每個月從他們的帳戶扣錢,

並且把這些錢運到國外。

中國房市的泡沫化已在眼前,當大家都付不出房貸的時候,

就要出亂子了。

 

那一隻「無形的手」不過是一種幻想

在資本主義社會生活,中毒太深的你和我,

也許會說亞當•斯密《國富論》不是說,

有一隻所謂的「無形的手」(invisible hand),

它自然會調配著市場供需平衡的理論。

 

但是,經濟學家已經漸漸覺悟了,「無形的手」不過是一種幻想,

這種形成自由主義的基石的幻想,

由果溯因地將金融業者以為大眾謀福祉為藉口,

實際上骯髒地獲取自身利益所進行的一切行為合理化了。

 

剛過世不久的肯尼斯•阿羅(Kenneth Joseph Arrow,1921-2017)

與傑拉德•德布魯(Gérard Debreu,1921-2004)

兩位諾貝爾經濟獎的學者研究證明,

「看不見的手」僅僅存在於只有兩種商品的市場中。

 

而在真正的市場中,這一概念對自由主義者以外的人是毫無意義的,

因為平衡不會總是存在,就算存在,人們也不一定能達到,

即使能達到,也未必能保持下去。

 

怎不去問問「老英」 :「你真的了解年輕人嗎?」

托爾斯泰在他的名著《安娜‧卡列尼娜》的開場白說道:

幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。」

我也可以套她的話,將其改寫為 :

富裕的家庭都是相似的,貧窮的家庭則各有各的不幸。」

 

當今的經濟學家幾乎都已經承認了,經濟學和其他社會科學一樣,

無論是研究方法或是研究立論都與所處不同的時代的社會文化有關。

 

經濟學不是放諸四海而皆準的學問,我們現在研究古典的經濟學,

基本不是在學習這些老派經濟學家的研究方法,

也不是在肯定他們建立的理論,我只是在瞭解這一些過時的經濟理論,

如何可以在他們所處的時代裡說服那些搞不清楚自己為什麼會變窮;

不知道自己為什麼莫名其妙會變成有錢人,

給他們一些富想像力豐富的答案。

 

如果說我們現在還需要去瞭解古典經濟學,其實我們學的不是經濟學,

而是社會學、行為科學,甚至只是去瞭解歷史,

去理解曾經有那麼一些人如何如何發揮想像力,去安慰窮人,

去慫恿窮人作亂,給他們更堅定活下去的理由。

 

要選總統了,你選誰呢?

看來年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了。

 

她已經很久就不是年輕人,

而且和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣一生吃香喝辣,

無憂無慮的。

 

她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。

台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」

==================================================

==================================================

[ 台北市2號公園, 黨國特務的掠奪公產,     厚黑學     ]

 

要選總統了,你選誰呢?

看來年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了。

 

她已經很久就不是年輕人,

而且和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣一生吃香喝辣,

無憂無慮的。

 

她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。

台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」

 [ 相關 ]

  2019年輕人擠高價餐廳,黨國特務貴族-老英,一生吃香喝辣[鄭春鴻]

====================================================

台北市2號公園  

====================================================

黨國特務的歐威爾式胡扯                          ]

當年的抗爭者受害者,如今成了執政者或者至少是執政黨的親近人士,

為了選舉利益和政治利益,他們模糊了台獨與民主的邊界,

彷彿捍衛民主就必須支持台獨,或者追求台獨就是為了實現民主,

將原本並不相關的兩個問題混為一談,問題是他們真的不懂嗎?

 

還是他們在多年的政治染缸之下早已經忘記了初心?

 

看到當初的民主抗爭者,現在一副既得利益者的嘴臉,

還在大言不慚的擔憂民主,

套用時下留言的靈魂拷問,

那就是,你是忘記了?

還是害怕想起來?

 

 [ 相關 ]

2019黨國特務40年的美麗島大戲,民進黨人既得利益者的嘴臉[ ]

====================================================

[    黨國特務鷹犬                             ]

 

羅文嘉有兩句催立委票的「名言」, 很有代表性:

一句是「政黨票投小黨沒過五%是浪費」;

一句是「總統若沒有過半國會支持會一事無成。」

 

乖乖,民進黨的驕橫全流露在這兩句話中

二○一六年選民送蔡英文進總統府,讓民進黨國會過半,

全面執政下的民進黨有更「民主」嗎?

有促進「獨立建國」嗎?

答案是否定的。

「扁案」始於國務機要費馬英九施明德合謀,以「貪腐」為名目,

以「紅衫軍」為號召,要倒的不是扁一人而是台灣人政黨。

 

「扁案」是假司法之名行政治迫害之實,

即使黨國司法體系下,國務機要費也宣告無罪。

 

 [ 相關 ]

2020票投一邊一國行動黨,台灣人自救,下架黨國特務詐騙集團[金恒煒]

==================================================

福爾摩沙台灣人集中營 vs.新疆維族集中營

=================================================

2019二戰結束74週年 ,1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

————————————————————————–

The lost 74 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————–

外來殖民獨裁政權 ROC (Republic of Corruption)

流寇集團橫行台灣74年

———————————————————————————-

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

=================================================

[ 政治犯陳水扁構陷羅織莫須有的罪與刑, 神經病變 ]

 

2019年04月9日立院國民黨團便提案,

要求停止陳水扁的保外就醫, 不過提案遭民進黨否決。

國民黨立委吳志揚質疑,「陳水扁在臉書上開直播,

罵韓國瑜、罵民進黨初選制度,網友都說他中氣十足,

還在臉書PO上跟辣妹合照,該特地直播手抖給大家看,

網路上都被罵翻了,這些事到底跟醫療行為什麼關聯?」

 

 [ 相關 ]  

2019政治犯陳水扁保外就醫展延17次,被迫害11年,莫須有的罪與刑[ ]

==================================================

[  外來的中國殖民政權打假球,2018-11-11陳水扁被迫害10週年]

 

柯蔡邪惡的同路人?

新潮流勾結國民黨情治單位奪權,構陷入獄,剷除民進黨地方派系

 

 [ 相關 ]   2018-11-11政治犯陳水扁被迫害10週年晚會[  ]

================================================

蔡守訓庭在阿扁被起訴各案全部定罪判刑

最重的是「國務機要費案」的無期徒刑;

目前有些被上級審推翻、 有些在停審中,但無一得以無罪定讞。

===================================================

2018 Taiwanese no longer tolerate the DPP’s betrayal

2018 台灣人不再容忍民進黨的背叛

==================================================

[ 被消音的台灣慰安婦[中國人掠奪台灣歷史]

 

[台灣婦援會跟隨韓國的強硬路線,

高喊韓國能,為什麼台灣不能?]

—————————————————————–

同為「日本人」的台韓殖民地女性,

與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張,

由許多口述訪談和日本戰爭文學裡

有關慰安婦的描寫得到印證。

 

但 AWF補償作業成果最好的

反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦

由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。

 

台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線,

高喊「韓國能,為什麼台灣不能?」

 

控訴日本死不肯道歉(總理謝罪信不夠正式?)

與要求日本國會「特別立法」法律賠償,

並且對外宣稱

沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢,她們一身傲骨不為所動。」[4]

 

目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說

認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子,

成員都是親日本政府關係密切者,藉以分化支援團體。

 

而且「若接受賠償,則放棄控告日本政府的權利」[5]

 

這與事實相差甚遠。

  [ 相關 ]  折夭的蘆葦–被消音的台灣慰安婦阿嬤們[ 劉夏如 ]

==============================================

[ 韓國慰安婦與後來的毯子軍團blanket corps」妓女 ]

 

從1960到 1980年代, 她們跟隨在韓國的美國士兵,

一同前去冬季實地演練的地點。

 

妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。

 

為美軍服務的妓女透露, 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍,

或在演練場搭起帳篷,當成妓院接待在外面排隊的美軍。)

 

 [ 相關 ] 韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]

================================================

糾正肥貓的監委,成了救國團肥貓

管仁健觀點》糾正肥貓的監委成了救國肥貓

發布 2017.11.04 | 11:06

https://newtalk.tw/news/view/2017-11-04/102746

新頭殼newtalk 文/管仁健

救國團主任18萬高薪爭議,葛永光出面說明。

救國團主任18萬高薪爭議,葛永光出面說明。   

圖:翻攝自Google Map

 

糾正肥貓的監委成了救國肥貓

======================

「救國,救國,多少肥貓假汝之名自肥之。」

在台灣從戒嚴時代至今,有個黨國組織,主任月薪等同部長級;

而且該組織型態封閉,近親繁殖下自肥嚴重。

 

2017年10月17日《新頭殼》報導

〈救國團月領18萬!葛永光高薪惹爭議〉:

「民進黨立法委員吳玉琴昨天在立法院內政委員會質詢表示,

救國團組織章程規定要經5人推薦才能入會,

救國團成立60幾年,會員只從原來的100人增為200人,

還近親自肥嚴重,非常封閉。

她接著表示,救國團主任的薪水每月近新台幣18萬元,

比照部長級,年終獎金高達5個月、80幾萬元。

 

且主任的獎金是由下面的副主任、主秘簽核後,由主任自己批准,

等於是自肥。」

其實救國團最大的爭議,還不只是肥貓主任的月薪,

更讓國人關注的究竟是否為國民黨附隨組織。

在行政院新設的「不當黨產處理委員會」追查下,

救國團雖依然狡賴該單位並非國民黨附隨組織,

而是社會公益團體。

偏偏在救國團中國青年服務社官網上。

卻自己打臉,清楚自述「本社由國民黨中央改造委員會籌備成立」。

 

在該站官網上稱:

「本社原名為台北市青年服務社,

於民國41年(1952年)3月29日,由中央改造委員會籌備成立,

以輔導青年、服務青年,促進青年康樂活動為主要目的。

時逢中國青年反共救國團於同年10月31日成立,

因服務性質與救國團一致,

遂於民國42年8月1日將服務社納編入救國團,

成為救國團督導青年業務的服務單位,

並於民國58年8月1日更名為救國團中國青年服務社。」

 

黨產會的書面調查報告也指出,

1952年1月31日,

國民黨通過了「籌組中國青年反共抗俄救國團原則」,

其中不但明示救國團隸屬於政府,

而由國民黨以黨團方式領導其活動,

也提到「青年反共抗俄救國團成立後,

現有之青年組織應予以調整,以資統一領導」。

在調查報告也大量引用《蔣中正日記》等國民黨史料,

例如蔣中正曾在國民黨中常會上說,救國團「接受黨的領導」。

 

前救國團主任潘振球,也在國民黨中常會上說:

「本團今後在本黨的政策領導和政府及社會各界支持下,

除保持此一優良傳統,繼續加強辦理外,並當力求活動領域之拓展,

活動品質之提昇。」

 

由於被民進黨立委吳玉琴踢爆的肥貓主任葛永光,

對於政治也相當狂熱。

早在2016年9月,雖然被媒體點名有意角逐台北市長者,

已有不分區立委曾銘宗、前勞動部部長陳雄文、

前立委蔡正元、市議員鍾小平等人,

但葛永光已領先其他國民黨內的政客,

在美國洛杉磯宣布參選2018年台北市長,

也向時任黨主席洪秀柱、前市長郝龍斌表達了參選意願。

 

擔任救國團主任前,葛永光曾在監委任內,

調查台北市大巨蛋案,提出39項缺失,

因此自認只要取得國民黨參選權,

他有信心能以大巨蛋弊案擊敗現任市長柯文哲。

 

但這位被馬英九提名為監委的愛將,祖籍浙江,政治理念如何?

 

從他提糾正案痛斥馬英九執政時期的行政院,

部分政府出版品在表格國別欄,沒有使用「中華民國」,

反而使用「台灣」,就能看出端倪。

 

2014年1月,葛永光提案糾正行政院,

指出政府對國號及對中國大陸的稱呼雖有相關規定,

但近年來政府出版品多有誤用情形,

「不但有悖一中各表政策立場,也混淆民眾對國家的認知」。

 

國號依憲法規定就是中華民國,政府出版品無論發行對象與地區,

提及我國時均應使用正式國名,以確立國家形象並維護國際地位。

葛永光事後對媒體補述,他調查並提出糾正案,

是要求行政院研究改進,避免影響民眾對我國國號的認知錯誤,

混淆了國家認同。

 

當時行政院發言人鄭麗文表示,行政院會依監察院的調查意見檢討改進。

提案糾正馬英九執政時的政府出版品用「台灣」,

還不是葛永光監委任內讓大家印象最深的糾正案。

更經典的是他在2010年7月,準備提案糾正政府捐助的財團法人,

近半都成了管不了的肥貓。

 

很多基金會透過增資稀釋官股,以致公產變私產。

2006年官方原可掌控150個財團法人,4年後卻銳減一半,只剩77個了。

監委趙榮耀、葛永光調查政府捐助財團法人,

發現已有不少財團法人或基金會透過募集資金,

以增資方式稀釋官股,規避政府監督,

也使政府逐漸變成捐助的小股東。

 

基金會

將每年所賺盈餘、公積、利息,以各種手法回流、捐贈基金會,

稀釋官股,最後成了私人產業。

 

例如金屬研發中心設立後始終未向法院登記,

以致正式登記時政府持股已被稀釋到10%。

另外財政部、金管會、交通部、衛生署、退輔會等五大部會,

還有77個財團法人的「肥貓」問題。

例如衛生署所屬國家衛生研究院院長年薪841萬、

經濟部所屬工業技術研究院院長年薪780萬,都比總統年薪624萬還高。

 

葛永光調查後指出,

這些財團法人薪資待遇過高且漫無標準,而行政院未能監督管理,

約詢行政院副秘書長陳慶財及相關官員後,雖有部分改善,

例如中技社董事長月薪原本高達25萬,調查後已調為17萬多。

 

但已涉公股管理的違失,監委不排除糾正行政院,

並要求行政院盡速推動財團法人法。

當年監委調查並揚言糾正肥貓的監委,如今搖身一變,

也成了不反共但仍要有中國且救國的肥貓。

唉!

肥貓輪流轉,明年到我家,救國還真的是一門有暴利的行業。

=================================================

=================================================

[ 總統年薪624萬  ]

 

基金會

將每年所賺盈餘、公積、利息,以各種手法回流、捐贈基金會,

稀釋官股,最後成了私人產業。

 

金屬研發中心設立後始終未向法院登記,

以致正式登記時政府持股已被稀釋到10%。

另外財政部、金管會、交通部、衛生署、退輔會等五大部會,

還有77個財團法人的「肥貓」問題。

例如衛生署所屬國家衛生研究院院長年薪841萬、

經濟部所屬工業技術研究院院長年薪780萬,

都比總統年薪624萬還高。

 

  [ 相關  糾正肥貓的監委,成了救國團肥貓 [ 管仁健  ]

=================================================

 

 

==================================================