國民黨始作俑者 馬豈可顛倒是非

 

國民黨始作俑者

馬豈可顛倒是非

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/13/today-fo2-4.htm

記者鄒景雯/特稿

「您」,昨天又上火線了!

出來幹什麼?

又在顛倒是非,混淆黑白,爭功諉過,完全卸責了。

「您」說:

十八趴的問題早在民進黨執政時候就已存在,

立法院下會期應該修法,

把民進黨時期的「肥高官」改成「瘦高官」,

以符合社會大眾對公平正義的期待。

所有具有良知良能的人看看,

以上這個話能聽嗎?

符合做人的基本條件嗎?

十八趴的問題在國民黨第一次執政時代

難道不存在嗎?

國民黨做為這個制度的始作俑者,

「您」,

怎麼談起十八趴來,

好似突然人間蒸發、一副沒事人樣?

果然是名副其實的「不沾鍋」。

眾所周知,十八趴的問題不但是國民黨起的頭,

這麼多年來到今天為止,

國民黨一路都是從不缺席的捍衛者。

「您」意有所指的暗示民進黨八年為何不廢?

這種痞子言論,

只會勾起大家想起擁有多數席位的國民黨

八年來在立法院叫囂阻擋的嘴臉,

立法院的會議紀錄可為明證。

民進黨執政時廢不掉,確實做得不夠,

但至少在○六年把十八趴優存的額度給降低了,

先在所得替代率上

使公務員退休後不致領得比在職時還多,

但現在被「您」形容成「肥高官、瘦小吏」。

既然如此,

「您」的銓敘部在去年七月

悄悄在立法院把原為一紙行政命令的十八趴給法制化

五都選前的十一月廿二日,

「您」的教育部又通知退休教員趕快去補存原被降低的差額,

如果都是對的,那麼現在又何必站上火線推動修法補正呢?

真要改

不必修法馬上就可以做,

何必要拖到立法院下會期?

如果

「經過檢討,發現仍有部分高官的利息增加,

因此須推動修法補正」才是對的,

那麼證實國民黨是繼續「肥高官」,

則「您」這不是當眾甩了關中與張哲琛一巴掌嗎?

前不久他們才在公開場域為政策辯護呢!

「您」要不要承認去年七月與十一月

那些偷偷摸摸的行為都有商榷的必要?

誰又該負責?

最重要的是,現在是國民黨一黨獨大執政,

「您」的主張到底是什麼呢?

誠實講話有這麼困難嗎?

很清楚,

「您」就是要維持十八趴,

不願意調降十八趴,

這點,

「您」總不好再推給民進黨了吧!

課多少補多少 半吊子改革

 

課多少補多少

半吊子改革

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/8/today-fo5-7.htm

記者鄭琪芳/特稿

喊了二十多年、一再跳票的取消軍教免稅案,

昨天終於在立法院三讀。

在十八%優惠存款的爭議聲中,此時通過軍教課稅,

執政黨想要平息民怨的政治算計顯而易見,

財政部還對外宣稱是「稅改里程碑」。

但是,千辛萬苦才讓軍教恢復課稅,

卻夾帶一個「課多少、補多少」的包袱,

充其量只能算是半吊子的改革。

取消軍教免稅已是爭論多年的議題,

早年軍教人員待遇不佳,政府給予免稅等優惠,

在當年的時空背景之下,可以理解及接受;

但軍教待遇早已改善,

相較於三六○萬上班族月收入不到三萬元,

軍教薪資相對優渥,

也因此,多年來軍教免稅一再受到質疑,

財政部終於在一九九○年首度提出取消軍教免稅方案。

但二十年來,

軍教課稅一直處於「紙上談兵」,

即使有「課多少、補多少」的配套,

還是無法獲得立委支持,

問題就在於此事涉及龐大的軍教選票,

不少立委為了選票利益,表面上高喊「租稅公平」,

私下卻以各種理由阻擋。

馬上台後,再度討論取消軍教免稅,

二○○九年六月,行政院再度通過取消軍教免稅案,

原本明訂二○一○年實施,當時曾贏得不少掌聲;

結果,軍教課稅一延再延,先是從去年延到今年,

昨天雖然三讀通過,也要等到明年才能實施,

三十七萬軍教人員,後年五月才要首度申報綜所稅。

軍教人員享受數十年免稅優惠後,終於要繳稅了,

只是,畢竟軍教人員不同於一般人,

可以享受「課多少、補多少」的配套,

增加的稅收用於改善軍人待遇、

調增教師導師費及降低教師授課節數等;

反觀一般民眾,工作多少年就繳稅多少年,

政府怎麼從來沒想到要「課多少、補多少」呢?