那年當毛澤東死訊傳到台灣的時候

2016年 9月 9日http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/09/160909_report_mao_death_taiwan

威克 BBC中文網記者

毛澤東在許多人心中有著崇高的地位

Image caption

毛澤東在許多人心中有著崇高的地位

特稿:

那年當毛澤東死訊傳到台灣的時候

=========================

四十年前,

兩岸還在對喊「解放」和「反攻」的年代,

台灣前一年才「痛失領袖」蔣介石,

這時傳來了毛澤東逝世的消息。

 

1976年的9月9日,在台灣一切作息正常,

人民也剛剛從蔣介石去世的「噩耗」中恢復過來,

副總統嚴家淦接任總統、蔣經國擔任行政院長、

好似一切正平穩過渡。

 

但是從後來的文獻記錄還有在場者的回憶,

那一天整個政府繃緊了神經,

因為中國的軍隊似乎有「不正常」的調動。

 

歡欣鼓舞

當時台灣方面懷疑是北京是「有大事」發生,

一直到新華社公布毛澤東去世的消息,

對台灣當局而言,是相當「振奮」的。

 

但是對常年以在

毛澤東的名字裏面加個「匪」字的台灣國民黨政府而言,

其實是又造成了另外一種困擾。

 

這是因為蔣介石政府向來

把毛澤東形容是「魔頭」、「民族罪人」,

而且是只要「王師奮起」,

中國人民就會「揭竿起義」、推翻「毛匪政權」。

 

但是實際上,從中國傳出的照片和電影片,

卻是大批的民眾也是「痛哭失聲」地哀悼毛澤東的去世,

景象就和前一年蔣介石去世的時候差不多。

 

幾經思考,最後報章、電視、電台先是簡短地報道「毛匪暴斃」,

選擇的影片、相片也是盡量不以人民反映為主題。

 

在媒體報道的翌日,

台灣的街頭有人放鞭炮、有人貼標語、掛出青天白日滿地紅的國旗

等不同的方式表示慶祝。

而媒體的評論在當時戒嚴的氛圍下,

自然是把毛澤東痛批一番,

指責毛澤東與蘇聯聯手「竊據國土」、發動文革「破壞中華固有文化」。

 

四人幫

從當時的當局會議記錄上看來,

似乎當局對如何釋出有關毛澤東去世的消息有相當的顧慮。

 

國民黨當局當時認為即便是所謂的「嚴加批判」,

也擔心會所謂的「夜長夢多」,怕長時間的批評或者報道,

會產生對國民黨政府不利的副作用。

 

例如,

如果國民黨當時所稱的「匪幫」真的那麼不得民心,

台灣人民會不會質疑為何「國府播遷來台」當時已經30年,

怎麼還沒有「反攻必勝、復國必成」?

 

出於種種的考慮,毛澤東的死訊,也就逐漸地淡了下來,

尤其是不久之後發生了

江青、張春橋、王洪文、姚文元被捕的「四人幫下台」事件。

 

國民黨政府的政治宣傳部門也就「順理成章」地

將重點轉移到四人幫「倒行逆施」的問題上。

 

只不過,那一陣子對已經受到嚴格管制的外國報章雜誌更加抓緊審查,

例如美國的《時代周刊》、《新聞周刊》就是管制重點。

 

新聞審查

當年在台灣訂閱或者購買這些進口外文刊物

是有一定身份限制的,

只有外國人和學術機關才能「合法地」購買。

 

而訂戶和購買者也發現,

以往大約比實際出版日期晚3到4天(因為從美國空運進口加上審查),

不過在那段時間卻晚了大約一個禮拜的時間。

 

雜誌到手之後,目錄中有關中國的標題被大黑筆劃上一條線掩蓋,

有關中國報道的那幾頁則是被撕掉,不過當時台灣與美國還有邦交,

所以有大使館屬下的美國新聞處,在那裏可以看到「完整版本」。

 

時光飛逝,40年的時間過去,到台灣的蔣介石,

遺體被放在桃園的慈湖暫厝,等著有一天「反攻大陸」,

「移靈」安葬,

毛澤東的遺體則是在他去世後

趕工興建的毛澤東紀念堂中的水晶棺內供人「瞻仰遺容」。

 

毛蔣之間的爭天下、

國民黨和共產黨從對抗到現在的「握手言和」、「九二共識」,

但是如今兩岸之間的詭譎變化與毛蔣在世的時候

似乎也沒有太大的差別,

也還是有不少人還是把兩人形容是「偉人」。

=======================================

[ 2016台灣關進中國牢籠71年 ]

1976年的9月9日四十年前毛澤東死訊傳到台灣的時候

———————————————————

 

==========================================

 

 

=====================================

[ 誰把台灣關進中國牢籠71年?] 盟軍委託佔領者?中國難民?

 

任雪麗(Shelley Rigger)說起這個故事,

也帶出她的深刻觀察:

 

台灣人沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

 

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

美國從過去的決定到今天,

都在限制台灣的選擇和機會,

美國有義務特別關注台灣利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

 

=====================================

[一個中國政策混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

 

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有32年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

 

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

 

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:

我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

 

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

 

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

 

助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

 

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

所以,

或許我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]

—————————————————

美國一個中國政策」的意思是,

我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

美國一個中國立場」不是北京所指的一中原則。

=========================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

 

中國外交部長王毅日前在美國表示,

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

 

「九二共識」這個頭箍,國民黨願意套上,

對老共便有實用價值。

 

當它對新政府沒用時,

老共很自然會換一個頭箍,

屆時只要念個緊箍咒,

能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

 

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」,

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」,

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

 

就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。

 

1946年在中國制定的憲法,可以在台灣有效運作,

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位,

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

 

事實上,

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣,

當時台灣仍屬於日本領土。

 

 

[ 相關 他們2300萬人自己的憲法

————————————————–

1946年在中國制定的憲法,

在台灣運作, 是挑戰著台灣的國家法理地位,

所謂「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣,

當時台灣仍屬於日本領土。

=======================================

卸任後仍備受關注的台灣前中華民國總統們

2016-6-13

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/06/160612_taiwan_former_presidents

鄭仲嵐 BBC中文網台灣特約記者

Image caption

台灣前總統蔣介石在當年戒嚴高壓時期,

連任五屆總統,後來在1975年於任內過世。

 

觀察:

卸任後仍備受關注的台灣前總統們

============================

台灣前總統馬英九,

預計15日要赴香港參加演講,

但日前遭到現任政府拒絕,

再度凸顯台灣對於前元首的不信任。

 

習慣「前總統」

台灣從1996年起正式開放全民直選總統,

雖然說是華人世界首個民主政體,

但是其民主普選歷程,至今剛滿20年。

 

這當中一共出現李登輝、陳水扁、馬英九三位前總統。

 

這三位之前的前總統,分別是蔣介石與蔣經國父子。

 

其中蔣介石當年用特殊法律「連任」五屆總統

直到1975年任內過世,

其子蔣經國接班後也當選兩任,同樣於1988年過世。

 

過去台灣實施長年的戒嚴高壓統治,

對於台灣人民而言,總統是至高無上的偉人。

 

縱使習慣有總統,但是因為都在任內過世,

一直要到2000年李登輝卸任後,

台灣人民與各政黨才開始習慣有「前總統」存在。

 

但隨之而來的前元首言行舉止,卻總是牽動台灣政治界。

 

言論「被注意」

一直以來,台灣現任政府對前任元首的不安始終存在。

首先就是在言論方面,前總統李登輝於2000年卸任時,

當時因為出席獨派政黨的成立大會,

而遭到國民黨開除黨籍。

 

隨後這個動作,也讓李登輝的獨派色彩,在往後愈來愈明顯。

 

留學日本的李登輝,一直被歸類為「親日派」,

除了常常會有「師法日本精神」的發言,

也對於台日在釣魚台問題上,站在親日本立場。

 

因此,常常被國民黨等泛藍政黨抨擊「媚日」,

也讓中國大陸相當不滿。

 

李登輝在卸任總統的這幾年,赴日本演講與治療身體多次。

在每次出國時,總是有許多親統派團體會在機場,

與親獨派團體上演擦槍走火的畫面。

 

於此形成對比的是,說得一口流利日語的李登輝,

也相當受到日本人歡迎。

 

而在7月底,李登輝又即將應邀前往日本沖繩的石垣島進行演講,

對於往年在日本總是會發表許多言論的李登輝來說,

這次的出訪也格外受到注目,勢必也會牽動大陸政府神經。

Image copyright CNA Image caption

台灣前總統馬英九本先預計訪港,

但計劃遭到民進黨政府拒絕,

馬英九辦公室表示失望。

(資料圖片)

 

香港太「敏感」

馬英九打算訪問香港被民進黨政府拒絕,

台灣的輿論多半認為不感到意外。

 

香港自從1997年後,就成為中國大陸的一部分,

在5月20日卸任後就於6月15日訪香港,

讓民進黨認為馬英九仍涉及許多高度國家機密,因此「不宜出訪」。

 

在台灣政治界裏,向來被歸類為親中派的馬英九,

過去八年的執政中,與中國大陸在「九二共識」下建立互信,

兩岸人民與經貿開始往來,但也因為親中政策實施快速,

讓台灣人民失去對他的信賴,因此2016年國民黨再失政權。

 

過去的李登輝與陳水扁並沒有訪港經驗,

馬英九身為首位「深入敵營」的前台灣總統,

對於民進黨來說可是芒刺在背。

 

在缺乏成熟運作的民主政治互信、與中國大陸的強烈不安中,

民進黨最終只能選擇「不放人」。

 

首位被「收押」

相較於此,

2008年卸任的前總統陳水扁,

則是在不久之後即被當時的國民黨政府

以「貪污」及「收賄」等罪名收押,

成了台灣首位被收押的前元首。

 

由於之前也沒有先例,當時的收押在台灣內部掀起不小爭議。

 

根據當時台灣政府的調查,陳水扁涉入多起案件。

雖然大多數並沒有正式定罪,但是陳水扁長年被收押,

也讓台灣民眾始終有陳水扁因貪污而入獄的印象。

 

而陳水扁在台灣政壇,

更是屢屢被當成朝野政黨攻防的議題。

 

甚至陳水扁被收押,也會成為選舉的焦點。

 

2012年時,與蔡英文對壘的馬英九,

就曾在總統辯論上數度質問

蔡英文當選後「是不是要特赦陳水扁」。

 

而在2015年,陳水扁獲准「保外就醫」,

從台中的監獄搬到高雄的住處。

 

當時在「搬移」的過程中,

也引起支持與反對陳水扁的群眾兩邊相互叫陣,甚至對抗。

 

「副總統」也關注

而不只是前總統,

前副總統的行動也是相對受到注目,

最有名的例子,就是2005年時,訪問中國大陸的前副總統連戰。

 

當時西安後宰門小學生們的

「連爺爺,您回來了」的八股歡迎儀式,

一度在台灣社會蔚為話題。

 

另外就是曾與馬英九搭擋的前副總統蕭萬長,

在卸任後也以財經專家的身份赴中國大陸博鰲論壇、

或是參與亞太經合會(APEC)。

 

而以前與陳水扁搭擋八年的前副總統呂秀蓮,

卸任後也是常常發表政治言論,

有時被台灣政界部分人士戲稱為「呂後」。

 

甚至也創立電子媒體,持續維持「發聲管道」。

 

民主進程必然?

當然,

台灣並不是所有的前任正副元首都會被關注,

像是當年蔣介石過世時,

順理成章繼任總統的嚴家淦,

就是相當低調的前元首,一直遞補到1978年。

 

卸任總統後的嚴家淦,也多半不問世事,直到1993年過世。

 

而1996年正式卸任的前副總統李元簇,更是退休後居於台灣鄉間,

完全不問世事至今,已經高齡92歲。

 

台灣雖然在選舉史中,已經慢慢步向成熟民主國家的軌道上,

但是在對待卸任元首的部分,因為受限於「統一」與「獨立」的包袱,

加上政黨歷程正好是每八年輪替一次,

往往會對於前元首會採取較苛刻的看法。

 

從這次馬英九被拒絕前往香港一事來看,

也反映出執政與在野兩黨長期間的不信任與猜忌仍然存在。

 

也許在懷疑馬英九涉及高度機密時,

新政府已經懷疑他有可能「洩密」。

 

當然也有專家認為,

民進黨要防止馬英九在兩岸議題上被他先取得先發制人的權利,

批評民進黨「沒自信」。

 

但無論如何,台灣前元首們的一舉一動,有政治上的算計,

也有考量對岸的態度。

 

但也許,這就是民主進程的一部分。

==========================================

Mind your language:

 

卸任後仍備受關注的台灣前總統們

 

卸任後仍備受關注的台灣前中華民國總統們

===========================================

[民黨台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

 

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

============================================

 

 

===============================================

  [ high profile human rights violators, rule by law ]

 

2016白色恐怖仍然擇人而噬

Taiwan’s White Terror Never Gone

======================================

Mind your language:

 

On how language often unfairly frames the discussion on Taiwan and China

 

[ 相關 ]  外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]

================================================

[ Taiwan’s White Terror ][ 沉默的同謀 a conspiracy of silence]

 

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

 

美國國務院對於蔣氏政權的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

 

反共合理化美國在台灣白色恐怖時期的不當作為,

而台灣作為「自由中國」的迷思又合法化美國蔣氏政權的合作。

 

很少美國人了解在當年大部分台灣人眼中,

台灣既不「自由」也非「中國」。

 

白色恐怖時期非法羈押、未審先判、刑求逼供、濫殺無辜,

數量之多令人心寒,至今仍令人不忍追憶。

 

[ 相關 ]

白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

======================================

[ 是誰把台灣關進中國鳥籠? ]

 

任雪麗說起這個故事, 也帶出她的深刻觀察:

 

他們(台灣人)沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

「美國從過去的決定到今天,都在限制台灣的選擇和機會,

這讓美國有義務特別關注台灣與其利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

=========================================

[ 台灣總統直選的騙局 >> 蔡英文當選哪一國總統? ]

 

116蔡英文當選哪一國總統?

 

全世界沒有例外,全稱作台灣總統;

如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉

Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office)。

 

然而,台灣也沒有例外,

包括民進黨,都稱「中華民國」總統,

但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。

 

請問民進黨,

以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文,

520是就任台灣總統或「中國」總統?

 

[ 相關 ]  蔡英文到底是哪一國總統?[ 賴福順  ]

==================================================

[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ]

兩名美國參議員

——亞利桑那州共和黨參議員麥肯

康乃狄克州民主黨參議員墨菲

加入烏克蘭首都基輔示威者的行列,

抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。

 

美國國務院助理國務卿盧嵐

造訪基輔獨立廣場上的示威者,

鼓勵他們並協助分發食物。

要是參議員麥肯、墨菲助理國務卿盧嵐

也能造訪台北的示威人士

給他們加油打氣,

或許會是美事一樁。

 

相關  ]  從烏克蘭看台灣[ 白樂崎專欄 ]

=============================================

[  馬與中國締結十九項協議皆為國共黨對黨合作產物

公民社會沒有置喙餘地,連反對黨也插不上手 ]

——————–

台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面,

香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”?

WTO規則也面臨來自中國的挑戰。

台灣中研院社會所副研究員吳介民

在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為,

馬英九“任期內與中國締結十九項協議

性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物

公民社會沒有置喙餘地,甚至連反對黨也插不上手。

 

國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益

也正在腐蝕台灣的民主根基”。

 

經此一役,

北京不得不面對台灣公民力量的崛起,

它得心應手的“收買策略”也受到牽制。

 

這場運動將催生全新的兩岸談判準則 將“中國因素”端上檯面,

台灣社會警覺事態之嚴重進行有意義的討論與審議;

也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式

台灣造成的經濟和政治弊害

 

[ 相關 ]  中國挑戰規則[ 德國之聲 ]

=================================================

[1996總統直選20年後的2016大選] [太陽花學運被馬英文收割了]

 

政治版圖的移動被解讀為聲勢浩大的太陽花運動的餘震,

當時參與運動的年輕人的一個說法是

國民黨已共產黨化

民進黨已國民黨化

因此他們才被迫激烈抗爭。

 

那些將"自己的國家自己救"標語 穿在身上的年輕人,

成長時期是台灣過去二十年來

人們可通過投票選出總統的年代,

而他們對台灣眼下政治不滿,

無疑地將在明年持續通過選票表態。

 

[ 相關 ]    直選總統二十年後的大選[BBC]

===================================================

[19世紀迄今人類三波民族解放運動>> 台灣人全部缺席 ]

 

對於二戰後亞洲唯一未解放的殖民地台灣人而言,

如何面對終戰確實是重要命題。

 

史明的台灣人四百年史述說台灣人歷經殖民統治的風霜。

 

1683年,清帝國為免東南海疆遭歐洲人窺視而併吞台灣,

卻於1895年為自保 經下關條約將台灣永久割讓與日本。

 

支那人歪曲日本「『殖民』台灣」; 清帝國才真的殖民台灣。

 

戰後, 奉盟軍指示來台解除日軍武裝的蔣介石軍隊

即係以戰勝國心態「洗劫」台灣。

 

這是「二二八種族屠殺」、「白色恐怖」的原因,

也是「四萬換一元」

實際貨幣在四年內貶值逾八十萬倍的原因(押身抵債)。

 

對台灣人而言,這是「二次戰敗」。

 

自十九世紀迄今, 人類經歷三波的民族解放運動,

台灣人全部缺席。

 

 [ 相關 ]   未解放的台灣[謝德謙 ]

==========================================================

 

Free Taiwan !

The lost 71 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

==============================================

台北市長柯文哲在接受

美國《外交政策》(Foreign Policy)雜誌專訪時,

提議用”兩國一制“來取代”一國兩制“。

 

柯文哲的談話說出了台灣人民的心聲

 

打破過去少數人透過權力壟斷公共論述的現象

 

 台灣人民提出了他們自己的看法

 

徐進一步指出,

為何台灣人不喜歡統一,

是因為大陸的政治制度和政治文明

不是台灣人民喜愛的、想要的。

 

因此柯文哲說,

兩岸應該縮短社會、文化和生活價值的落差

 

相關  ] 當“一國兩制”遇到“兩國一制”[ 德國之聲 ]

======================================================

中國中國忘「六四」台灣中國忘「四六」

 

台灣的一場歷史學者聚會上,

與會者談起了「四六事件」, 其他與會者說

「你想要講的是『六四事件』吧?」。

 

 [ 相關 ] 

台灣講古:中國忘「六四」、台灣忘「四六」[ BBC ]

=======================================================

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

<<<  台灣的中華民國不是國家  >>>

台灣的ROC,成立於一九五○年三月它不是國家

美國反對中華民國之名代表台灣人民

台灣人民已具備國家地位」的法律地位

國際間的陰錯陽差,讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎,

台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。

 

 [ 相關 從國共內戰到區域穩定[ 田台仁  ]

=========================================