2017年5月14日 第31卷 19期
http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1493869621896&docissue=2017-19
本田善彥，日本資深媒體人、旅台作家，
最近出版中文書
《台灣人的牽絆─搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。
本田善彥
美日救援台灣的迷思
================
很多台灣民眾認為，
如果大陸攻台，美日一定出手救援；
但這只是台灣悲情中的樂觀和自信心。
前陣子在台北接待過一位前日本外交官，
幾年前退休的他長期從事對華外交，
十分熟悉台海兩岸事務。
他透露此次訪台期間跟幾位年輕學者和台媒記者
聊過兩岸關係和國家安全議題，
沒想到幾乎所有人都毫無疑問地說，
若台海出事日美會救台灣。
他說，台方期待美國的介入也許還能理解，
但即使美國也不可能無條件地提供協助，
假如美國不採取軍事行動，
日本更不可能採取任何直接的動作。
他還擔憂地說，大陸崛起後，
台海兩岸各方面的實力懸殊已拉開到無法逆轉的地步，
北京政府對台灣的企圖心也很明顯，
它從來都沒放棄過對台動武的可能性，
甚至最近看似逐漸地表露出霸權主義的心態。
他幾乎難以置信地感嘆：
「這個時候台方卻有這麼不實際的態度，讓人匪夷所思。」
之後，我有機會跟幾個台灣友人分享這位老外交官的感觸，
有人認同他的憂慮，但有些人不屑地駁斥
「他太悲觀」、「外交專家不見得了解軍事」，
有人還信心滿滿地道：
「退休人士已跟現實脫節，最後日本一定出手。」
雖然他已經退休沒錯，
但畢竟他長期接受外交和法律的專業訓練，
思路清晰做人穩重的他，最後還擔任過大使。
我還是認為他的感受和言論，
一定程度忠實地反映出日本職業外交官的常識和良知。
聽著這位日本資深外交官的感慨，
我立即想到之前看過的幾則報道。
其中一則是關於
去年來台參與「五二零」就職典禮的前AIT理事主席
卜睿哲（Richard Bush）的相關言論。
卜睿哲在就職典禮的第二天，應龍應台基金會之邀，
以《台灣的未來，「老卜」怎麼看？》為題發表演說，
其中被問道：「美國可不可能調整一個中國政策？」、
「如果大陸武力犯台，美國會出兵保護台灣嗎？」時，
他直言：
「現在不是美國丟棄一個中國政策的時機。
而據所知，七成台灣年輕人相信，大陸犯台，美國會出兵。
但美國不可能給台灣一張空白支票，且要把美國人送去國外打仗，
必須經過國會的同意，國會是否同意要視情況而定。」
他還指出，台灣有自己的責任，要跟大陸溝通，
要維持兩岸的和平，避免戰爭發生。
台灣必須要有自己的國防能力，否則就算美國決定出兵，
也要花一個星期才能到台灣海峽。
他的意思就是，將來有一天
美國不無可能調整所謂「一個中國」的政策，
而且很明確地表示，美國不會無條件地出兵救台灣；
換言之，即使調整「一中」，也不意味著出兵救台。
我們都記得，不久前也看到類似的數字，
據台灣媒體報道，華府智庫全球台灣研究所和全美亞洲研究局
三月十日聯合舉辦「美台政策未來」研討會，
席間台海問題專家薩特（Robert Sutter）指出，
之前有些民意調查發現，約八成的台人認為，
如果台灣遭到大陸的攻擊，美國一定會來保護，
而實際上，美國可能只有百分之十八的人願意為護台出兵。
薩特說：
「他們（台人）對美國有非常不實際的想法，
我感覺就像是想免費搭車（free-riding）。」
再者，台灣政治大學二零一五年所做民調顯示，
「鐵桿台獨」民眾中，有四成七認為即使台灣宣布獨立，
大陸也不會攻打台灣；如果大陸攻打台灣，
有七成認為美國會出兵幫助台灣。
至於「條件台獨」者，有兩成八認為即使台灣宣布獨立，
大陸不會攻打台灣；如果大陸攻打台灣，
有六成二認為美國會出兵援助。
看得這麼樂觀，難怪前日本外交官也不禁覺得不可思議。
有趣的是，台灣和日美兩國之間，
沒有任何國家安全上的正式條約或公文之類。
昔日的中美共同防禦條約早已不復存在，
美國的台灣關係法規範提供防禦性武器給台灣，
但美國並不擔負保衛台灣安全的義務。
有人說日美安保條約中的「周邊事態法」，
將台灣海峽列在日美共同防衛範圍之中，
但日美兩國同時都反對大陸或台灣單方面改變台海現狀，
尤其這幾年對「周邊事態」的說法也並不是很清楚。
談到我們，日本和美國之間在簽訂安保條約，
全球最強的美軍和擁有最尖端裝備的日本自衛隊
負責維護日本的國家安全，
照理來說國人應該在高枕無憂地享受太平之世，但其實不然。
過去十幾年來，
我們目睹了中國大陸崛起和膨脹，
雖然中共人民解放軍現階段的裝備還不如日美兩國的實力，
但多數國人已經很明顯的感受到陸方壯大的有形無形壓力。
從明治維新和日清戰爭（甲午戰爭）以來，
日本算是第一次面臨強大的亞洲鄰邦，
多數日人理性上應能理解，但情感上還轉不過來，
結果導致對中國大陸的高度戒心和恐懼感。
每逢美國高層提及到尖閣諸島
（台方稱為「釣魚台」，陸方稱之「釣魚島」）
包含日美安保條約的防衛範圍，日方才能鬆一口氣。
從這點也看得到日方對華對美的不安心理確實是很深刻的。
輕估對方的意志和能力
也許我們日本人的民族性格比較容易感到悲觀，
也許台人對大陸有著近代史脈絡所產生的自卑和自大，
以及同文同種關係所帶來的撒嬌情緒，
導致容易輕估對方的意志和能力。
無論如何，
台人那些悲情中的樂觀和自信心，恐怕一般外國人較難理解。
了解其精神結構和心理狀態，或許是理解台人深層心理的必要途徑。
===============================================
===============================================
[日本職業外交官的常識和良知? ]
the PRC’s ‘One–China’ Principle
the U.S.’s ‘One China’ policy
[ 相關 ] 美日救援台灣的迷思?[ 本田善彥 ]
==============================================
[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]
============================================
麥肯 John McCain :
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]
=========================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示，
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍，
國民黨願意套上， 對老共有實用價值。
當它對新政府沒用時，
老共很自然會換一個頭箍，
屆時只要念個緊箍咒，
能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，
將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。
1946年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，
某種程度是挑戰著台灣的國家法理地位，
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」透露了這種曖昧性。
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
=======================================
[ The Great Chinese Lie About Taiwan ]
Fake R.O.C.
The Great Chinese Lie About Taiwan
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It is meaningless to perpetuate the myth
that Taiwan is a province of China.
Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.
========================================
自稱中華民國的中國難民1949近卅年假民主迴避國際壓力
流亡中國人台北政權
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
「中華民國的神話」- 據台恐怖統治72年
—————————————————————
Why NAZI ? Why not KMT?
「中華民國的神話」- 據台恐怖統治72年
=========================================
[ 『一個中國政策』之新常態, ]
台日斷交之後，基於中日聯合聲明第三條
「中國政府重申：
台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。
日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場。」
所述，
日本也「充分理解和尊重」與台灣不得發展正式關係；
凡涉及官方意涵的外交行為，這麼多年來全都在禁止之列，
包括外交頭銜、館舍名稱，以及雙方高層人員的互訪。
[ 相關 ] 日本形成「一個中國政策」新常態[ ]
=========================================
[ 對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事 ]
隱藏在台灣民主假象背後的真相:
只要控制新聞媒體控制司法系統
就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具
對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事
三十八年戒嚴之後近卅年國民黨控制下的假民主
豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府
徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化
文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在
一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊
外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越
控制新聞媒體致溫水煮青蛙卅年
逐步把台灣推入中國內戰
==========================================
[ 美國的一中政策 vs. 中國的一中原則 , 蔡英文政權 ]
蔡英文政權出人意料地積極接受了這一事實，
顯示出希望維持現狀的現實主義外交手法。
一個中國政策由美國自己決定，
與川普保持一致步調，避免刺激大陸。
[ 相關 ] 川普與習近平通電話後的蔡英文[ 日經 ]
=========================================
[ 中國的第五縱隊滲透台灣內部 像白蟻無聲無息地在蛀蝕 ]
中國在國際上全面封殺台灣，
台灣內部，他們竭盡所能進行滲透。
從網路購物到手機上看電影等，
已滲透到我們的生活周遭。
就像白蟻在蛀蝕衣櫥，無聲無息地進行。
美國開國元勛傑佛遜說：
「自由的代價是永恆的警醒。」
中國對台灣的打壓封殺和滲透已經讓人忍無可忍，
為了守護台灣和民主自由， 請高度警覺
「中國白蟻效應」，
並適時展開全面反擊吧！
[ 相關 ] 高度提防中國第五縱隊的白蟻效應[ 王美琇 ]
=========================================
[ 由中國定義的美中關係 – PRC’s “one china” ]
自1972年來美國的8任總統，都遵循一個中國政策，
而川普把「一中」作為喊價籌碼，
「將會吸走美中關係中的所有氧氣」。
美國有部分官員長期跟著中國複誦台灣地位的「咒語」，
由中國定義的美中關係
使台美緊張關係加劇的原因，
並不是一通民主國家間的友善電話，
而是中國對於民主的恐懼、
對於外界將如何對比台灣的民主與中國的專制感到不安。
[ 相關 ] 川蔡通話：美中台關係再平衡[ 薛瑞福 ]
=======================================
[ 相關 ] 歐洲比馬英九更關心台灣民心向背[林育立]
=============================================
the PRC’s ‘One–China’ Principle
the U.S.’s ‘One China’ policy
=============================================
[ 美拋棄「PRC’s一中」政策極其危險 ]
中國問題專家：
美拋棄「PRC’s一中」政策極其危險
由美國亞洲協會和加利福尼亞大學聖迭戈分校
召集的一個中國問題專家小組在星期二（2月7日）發表報告說，
特朗普新政府不應該拋棄美國長期堅持的”一個中國”的政策，
並且形容這樣做”極其危險”。
起草這份報告的專家小組包含了
分別在美國民主黨和共和黨前政府中任職的高級官員，
其中有兩名奧巴馬政府的亞洲事務高級主管：
在奧巴馬第一個總統任期中擔任
國務院東亞事務最高級別官員的坎貝爾（Kurt Campbell）
和前白宮亞洲事務高級助理梅代羅斯（Evan Medeiros）。
[ 相關 ]
中國問題專家：美拋棄「PRC’s一中」政策極其危險[ BBC ]
===========================================
The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
[ 相關 ]
=====================================
[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：
我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]
———————————————————-
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
===============================================
[ 美國之音VOA應當改名為“中國之音“VOC ]
（VOA變成VOC）
中共以舉國之力，滴水不漏地掌控中國所有的公開媒體，
甚至伸手對《紐約時報》、美國之音等
西方主流媒體施加巨大影響。
[ 相關 ]
======================================
[ 1947年中華民國南海傳統疆域線–十一段斷續線 ]
1947年中華民國內政部
在其編繪出版的《南海諸島位置圖》中，
在南海標出東沙、西沙、中沙和南沙四群島，
並採用四群島的最外緣島礁與鄰國海岸線之間的中線，
在其周邊以未定國界線標繪
一條由十一段斷續線組成的「傳統疆域線」。
————————————————————————————–
中華民國1945年10月25日來台只是接受日軍投降，
完畢就撤軍，不是接收台灣，
[ 相關 ] 中國人的十一段線與九段線-南海傳統疆域線謊言
============================================
[ 一個無知又偏見的日本人 戳破台灣民主假象 ]
鄙視台灣意識所帶來的民主成就??
舉出網路假造的83項政績來嘲諷蔡政府，
更以「這個國家」戲稱台灣，
鄙視中華民國在台灣的存在，
也取笑蔡總統不敢正視中華民國。
======================================
[國民黨敗逃台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後，
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，
可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，
但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的，
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。
===================================
[19世紀迄今人類三波的民族解放運動>> 台灣人全部缺席 ]
對於二戰後亞洲唯一未解放的殖民地台灣人而言，
如何面對終戰確實是重要命題。
史明的台灣人四百年史述說台灣人歷經殖民統治的風霜。
1683年，清帝國為免東南海疆遭歐洲人窺視而併吞台灣，
卻於1895年為自保 經下關條約將台灣永久割讓與日本。
支那人歪曲日本「『殖民』台灣」； 清帝國才真的殖民台灣。
戰後， 奉盟軍指示來台解除日軍武裝的蔣介石軍隊
即係以戰勝國心態「洗劫」台灣。
這是「二二八種族屠殺」、「白色恐怖」的原因，
也是「四萬換一元」
實際貨幣在四年內貶值逾八十萬倍的原因（押身抵債）。
對台灣人而言，這是「二次戰敗」。
自十九世紀迄今， 人類經歷三波的民族解放運動，
台灣人全部缺席。
[ 相關 ] 未解放的台灣[謝德謙 ]
========================================
[70年的寄生殖民壓迫統治強化中國人弱化台灣人圖繼續竊佔台灣]
<<38年戒嚴,近卅年假民主,>>
—–>
38年戒嚴白色恐怖造成台灣社會長期以來
對於公共事務膽怯、冷漠、感到無力的文化現象。
——>
近卅年假民主制度
豢養傀儡政黨的假政黨政治
製造虛假的民主選舉騙局 確保中國人政權繼續掌權
假民主掩護下
加緊資源掠奪強化中國人擴大經濟壓迫弱化台灣人
藉由教育內容文化傳播消滅台灣意識的惡行變本加厲
========================================
蔡英文躍上《時代雜誌》（TIME）國際版封面。
（圖擷自TIME Instagram）
[檢驗民主細節 戳破台灣民主自由假象]
風消遙 ·
何謂 華人??
中國洗腦教育 還是很成功的..
————————–
陳文
中國人…….真恐怖………
—————————-
Dick Wang
好恐怖的一張像由心生的封面照片,
隱藏在台灣民主假象背後的真相:
===================================
只要控制新聞媒體控制司法系統
就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具
對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事
三十八年戒嚴之後近卅年國民黨控制下的假民主
豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府
徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化
文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在
一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊
外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越
控制新聞媒體致溫水煮青蛙卅年
逐步把台灣推入中國內戰
=========================================