台灣當局收緊網絡言論自由

 

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年5月1日, 格林尼治標準時間03:59

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/05/140501_taiwan_internet_freedom.shtml

台灣加強了對網絡言論的控制

台灣加強了對網絡言論的控制

 

台灣當局收緊網絡言論自由

 

台灣當局在近期一系列針對政府的示威抗議後

收緊網絡言論自由

 

警方約談了一名網絡上貼文者,

該貼文中說到了將癱瘓台北市捷運。

 

反核示威者本周一度佔領台北主要馬路之一忠孝西路靜坐抗議,

台北市長郝龍斌及市警局長定義這些阻礙交通者劫機者一類恐布份子

 

在示威者被警方以水龍及防暴警察驅離後,

在網上流傳的一則貼文說

「台北最忙碌的道路不是忠孝西路,而是捷運路」。

 

該貼文說

一列捷運列車滿載1,500人,

只要十萬人就可以把全北市捷運塞滿……

郝市長對滿滿捷運車廂乘客要怎麼噴水?

停駛嗎?

那麼反正交通是癱瘓了。

我只花一站的票卡在捷運坐一整天,市長奈我

 

警方說轉載此一貼文者,

可能違反最高可判處兩年徒刑的《煽惑他人犯罪或違背法令罪》,

實際參與聚眾行為者,

則違反最高可處五年徒刑的《妨礙公眾往來安全罪》。

 

台北市警局派出刑警

迅速找出一名居住在台灣南部的貼文者約談。

該貼文者的律師說轉發文章並沒有違法

即使是原始貼文者也不構成犯罪

 

檢警的大動作明顯是要「殺雞儆猴」,

讓人們害怕上街示威表達意見。

 

在許多示威者以社交網站及網絡串聯下,

台灣當局日前也宣佈將以網軍反制,

據網絡上流出的一份警方公文顯示,

其任務是在「聚眾活動進行時,

立即召集網軍編組人員集合作業」。

 

「預防性羈押」

除了網絡上言論自由的限縮外,

台灣內政部宣佈將對示威者進行「預防性羈押」,

被當局認定可能參加示威者的人身自由將可能受到限制。

 

內政部說對於「首謀、累犯、激進者」將會依法強勢處置,

而從一名義務律師賴瑩真公布的處理過程來看,

誰會被當成犯罪者逮捕是由警方認定,

並不見得需要證據。

 

賴瑩真說,

她的當事人在示威活動中被警方以妨害公務罪名逮捕,

其當事人因看到有認識的人遭警方圍住,

上前要將朋友拉出而被警方捉以過肩摔,

接著就被警方戴上手銬逮捕。

 

她表示在同當事人談完後,

警方一直拖延不製作筆錄,

在警局許多警力閒置下,

六個小時的拖延除了惡搞當事人及律師外,

她實在想不到別的理由。

 

她說其後在檢察官複訊時播放警方搜證的光盤及影像時,

才發現其當事人根本就不是警方指控的犯罪嫌疑人。

 

賴瑩真表示:

可笑的是到了最後,

檢察官仍不願放了平白無故蒙冤的人一馬,

而給予限制住居的處分」。

————————————————————————————————

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

又有超越刑法的機關出現了

預防性羈押違反無罪推定原則

 

台灣當局在近期一系列針對政府的示威抗議後

收緊網絡言論自由

——————————————————————————-

美國商業週刊(Business Week)二十四日以

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

 

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

———————————————————————————–

The Dictator

一個九趴總統竟可搖身一變,

黨主席指揮過半立委,貫徹自己背離民意的意志

————————————-

“When dictatorship is a fact, revolution becomes a right”

-Victor Hugo

———————————————————————————-

對於台北市警局強硬發表聲明,

恐嚇意圖以長時間搭乘方式佔領捷運車廂的民眾,

可能會觸犯《刑法》第185條公共危險罪

沈伯洋諷刺:

又有超越刑法的機關出現了,沒意外又是台北市。」

 

沈伯洋指出:

刑法185條必須造成大眾身體或生命的危險,

方可成罪

請問在捷運車廂逗留,如何造成大眾生命的危險?

難道群眾都是自走砲嗎?

 

沈也舉出政大教授徐世榮先前在路上抗議,

卻遭警方認定觸犯公共危險罪的案例說明:

「警察也是認定徐教授犯了185條的公共危險罪。

依照我國法院的見解,

徐教授大概是以時速160公里的速度行走,

並同時蛇行,

才會觸犯185條之公共危險罪。」

 

沈伯洋酸道:

「去捷運抗議的鄉民們,

應該也是有徐教授的等級(可以徒步以時速160公里蛇行),

或者有那種咬一下大拇指會變大之類的特異功能吧。」

 

[ 相關 ] 佔捷運觸法? 律師諷北警超越刑法

————————————————————————————————————-

在嘉義縣中埔鄉農會工作的周尚儀

涉嫌在臉書和PTT發文,

教唆發動反核網友「塞滿」台北捷運;

台北市刑大偵一隊昨南下約談周男,

周坦承確有上網發文,

但拒絕夜間偵訊,經警方協調,

周男同意今向農會請假後,

由警方陪同北上接受約談。

[ 相關 ]  網友號召塞滿北捷 北市警南下逮人

—————————————————————————————————————

台灣的反對人士開始運用網路力量製造衝突動盪。

 

台北市長郝龍斌今天下午

也緊急透過社群網站Facebook(臉書)發表聲明,

除要求警察局採取強勢而有效的作為外,

如果公共場合出現不法聚集或活動

郝龍斌也請市民立即通報執法單位。

 

導致台北市長郝龍斌在臉書發布緊急聲明的原因是,

在PTT網站上有網民發起佔領捷運活動

要號召三萬人一同搭乘捷運。

 

這可能不是虛聲恫嚇,

因為之前已有反對人士透過社群網站號召民眾集結,

上千人包圍了台北市「中正第一警察分局」約四小時,

只因為警方驅離了立法院前

不願離去的獨派組織「公投護台灣聯盟」。

 

[ 相關 ]

台灣人透過網絡號召三萬人癱瘓捷運北市府將強勢應對[法國國際廣播電台]

——————————————————————————————————————————-

[ 內政部次長陳純敬 ]

 

內政部次長陳純敬說,

民眾抗爭行為不算重刑、構不成羈押要件

警政署將蒐證資料交給檢察官評估,

對於累犯暴力激進份子將可採取「預防性羈押」,

達到嚇阻效果。

[ 相關 ] 預防性羈押抗爭者 法界痛批警察國家復辟

———————————————————————————————————————————-

從太陽花學運到反核抗爭, 馬政府不願傾聽民眾訴求,

反而一再出動警力暴力鎮壓,導致多人受傷掛彩,

馬政府卻依然堅持是「依法行政」。

 

[ 相關 ] 「最近台灣法律超怪」網友批馬違法亂紀

——————————————————————————————————————————-

美國「人權行動中心」(Human Rights Action Center)

創辦人希利(Jack Healey)

四月廿九日在《赫芬頓郵報》撰文表示,

馬英九政府用鎮暴警察、強力水柱對付反核和平示威群眾,

再度顯露國民黨本質

他呼籲美國民眾打電話、寫信給自己選區國會議員,

告訴他們馬政府對台灣和平示威人民的施暴,

要求重視人權、重視台灣。

[ 相關 ]  美人權運動者 籲制止馬政府暴力

————————————————————————————————–

馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人買帳 ]

太陽花學運的熱潮在國際燃燒!

 

「彭博觀點」(Bloomberg View)

出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳,

彭博專欄作家皮賽克(William Pesek)

以「中國正失去台灣嗎?」

(Is China Losing Taiwan?)為題,

點出馬英九總統的領導方式

像是在管理共產黨轄下的特區

並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。

 

皮賽克提醒馬,「不是在當區長」!

 

[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *