2014-05-01
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/775306
網友號召塞滿北捷 北市警南下逮人
嘉縣中埔農會員工周尚儀承認上網發文
〔記者劉慶侯、吳亮儀、蔡亞樺、謝銀仲／綜合報導〕
在嘉義縣中埔鄉農會工作的周尚儀，
涉嫌在臉書和ＰＴＴ發文，
教唆發動反核網友「塞滿」台北捷運；
台北市刑大偵一隊昨南下約談周男，
周坦承確有上網發文，
但拒絕夜間偵訊，經警方協調，
周男同意今向農會請假後，
由警方陪同北上接受約談。
昨天下午，捷運淡水線人潮雖多，但仍屬一般尖峰時刻狀況，
並未出現癱瘓情形。
（記者吳亮儀攝）
台北市刑大偵一隊昨調派兩名幹員南下嘉縣番路鄉周宅，
了解周尚儀涉案程度。
（記者謝銀仲攝）
警將釐清周是撰文者 還是轉發者
警方將釐清周男到底是「撰文者」還是「轉發者」，
但認為其行為已涉嫌違法，訊後均會函送台北地檢署偵辦。
周尚儀昨晚九點多接到媒體致電採訪時，
曾表達「那個人不是我」等；
記者找到其住處，他閉門謝客。
據了解，
現年三十六歲的周尚儀畢業自台大農推系，
原與父母住在台北，周五年多前返鄉工作，
現為中埔鄉農會員工。
周男前天在自己臉書貼文：
「台北最忙碌的道路不是忠孝西路，而是捷運。
一列捷運列車滿載一千五百人，
三萬三千人就可以把淡水線二十二列車塞滿。
十萬人就可以把全北市捷運塞滿，
加上原本的捷運客就可以自然溢出。」
文章還提及，郝巿長對於滿滿捷運車廂的乘客要怎麼噴水？
反正交通是癱瘓了，
「我只花一站的票卡，在捷運上坐一整天，市長奈我何？」
雖臉書上有要求網友「低調」轉發，
但訊息仍迅速造成網友間瘋狂點閱轉發，
台北捷運公司和市警局立即發表聲明指出，
倡議者及轉載者
可能涉及違反刑法第一五三條
「煽惑他人犯罪或違背法令罪」，
可處兩年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金；
參與聚眾行為者，
涉及違反刑法第一八五條「妨害公眾往來安全罪」，
將處以五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
台北市長郝龍斌也在臉書發文表示此行為已違法，
呼籲民眾「不要轉發」。
北市刑大資訊室根據臉書內容和持用者登錄資料，
查到住在嘉義的周尚儀；
周男於前天下午二時三分，
在臉書貼出相關文章。
昨淡水線正常 未發生癱瘓情形
警方調查，周男和其他網友互留訊息中，
還點出「五大好處」，
一、可以癱瘓台北市交通，給郝市長一點顏色瞧瞧。
二、抗議民眾不用受到日曬雨淋，晚上還可以回家休息。
三、台北市警局要噴水也無從著手。
四、捷運局無法阻止民眾入內乘車。
五、台北市捷運局依然有收入，十萬人至少也有二百萬元進帳。
檢警根據周貼文時間點、和網友互動留言，
認為他應是「倡議首謀者」。
記者昨天傍晚搭乘捷運淡水線實地觀察，
並沒有發生癱瘓情形。
台北捷運公司表示，
昨天下午行控中心都沒有傳出異常警訊，
維持正常狀況。
————————————————————————————
[檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
又有超越刑法的機關出現了
預防性羈押違反無罪推定原則
———————————————————————————–
對於台北市警局強硬發表聲明，
恐嚇意圖以長時間搭乘方式佔領捷運車廂的民眾，
可能會觸犯《刑法》第185條公共危險罪，
沈伯洋諷刺：
「又有超越刑法的機關出現了，沒意外又是台北市。」
沈伯洋指出：
「刑法185條必須造成大眾身體或生命的危險，
方可成罪，
請問在捷運車廂逗留，如何造成大眾生命的危險？
難道群眾都是自走砲嗎？」
沈也舉出政大教授徐世榮先前在路上抗議，
卻遭警方認定觸犯公共危險罪的案例說明：
「警察也是認定徐教授犯了185條的公共危險罪。
依照我國法院的見解，
徐教授大概是以時速160公里的速度行走，
並同時蛇行，
才會觸犯185條之公共危險罪。」
沈伯洋酸道：
「去捷運抗議的鄉民們，
應該也是有徐教授的等級（可以徒步以時速160公里蛇行），
或者有那種咬一下大拇指會變大之類的特異功能吧。」
[ 相關 ] 佔捷運觸法？ 律師諷北警超越刑法
————————————————————————————–
台灣的反對人士開始運用網路力量製造衝突動盪。
台北市長郝龍斌今天下午
也緊急透過社群網站Facebook(臉書)發表聲明，
除要求警察局採取強勢而有效的作為外，
如果公共場合出現不法聚集或活動，
郝龍斌也請市民立即通報執法單位。
導致台北市長郝龍斌在臉書發布緊急聲明的原因是，
在PTT網站上有網民發起佔領捷運活動，
要號召三萬人一同搭乘捷運。
這可能不是虛聲恫嚇，
因為之前已有反對人士透過社群網站號召民眾集結，
上千人包圍了台北市「中正第一警察分局」約四小時，
只因為警方驅離了立法院前
不願離去的獨派組織「公投護台灣聯盟」。
[ 相關 ]
台灣人透過網絡號召三萬人癱瘓捷運北市府將強勢應對[法國國際廣播電台]
———————————————————————————————————-
[ 內政部次長陳純敬 ]
內政部次長陳純敬說，
民眾抗爭行為不算重刑、構不成羈押要件，
警政署將蒐證資料交給檢察官評估，
對於累犯或暴力激進份子將可採取「預防性羈押」，
達到嚇阻效果。
[ 相關 ] 預防性羈押抗爭者 法界痛批警察國家復辟
———————————————————————————————————-
從太陽花學運到反核抗爭， 馬政府不願傾聽民眾訴求，
反而一再出動警力暴力鎮壓，導致多人受傷掛彩，
馬政府卻依然堅持是「依法行政」。
[ 相關 ] 「最近台灣法律超怪」網友批馬違法亂紀
—————————————————————————————————————
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
在威權復辟白色恐怖再現的解嚴二十四週年日
解的是什麼嚴?
國民黨在台灣製造的恐怖統治從未停止
打著所謂「和平」旗幟， 現在進行式的馬英九恐怖
白色恐怖的馬前卒馬英九
偷渡蔣介石恐怖來掩護馬英九恐怖
戳破台灣民主法治假象
[ 相關 ] 從「白色恐怖」看「馬英九恐怖」[金恆煒]
————————————————————————————————————