2014-05-01
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/775304
預防性羈押抗爭者
法界痛批警察國家復辟
內政部次長：盼達嚇阻效果
〔記者鍾麗華、金仁晧、黃邦平、錢利忠／台北報導〕
反核民眾前天包圍立法院，
並因阻撓立委進出而爆發警民衝突，
行政院昨邀相關單位研商因應措施。
內政部次長陳純敬受訪說，
雖然民眾抗爭行為不算重刑、構不成羈押要件，
但警政署將蒐證資料交給檢察官評估，
對於累犯或暴力激進份子將可採取「預防性羈押」，
希望達到嚇阻效果。
法界人士痛批馬政府一點都不懂民主法治，
「全世界鮮少人因抗議遭押」，
根本是在「恐嚇人民」。
江宜樺、羅瑩雪都強硬放話
行政院長江宜樺強調，
針對近日在立法院與街頭違法或失序的行為，
一定會堅定執法，
讓民眾看到政府維持安定和諧的決心。
代理檢察總長林偕得
昨也邀集高檢署代理檢察長郭文東、
警政署長王卓鈞、刑事警察局長林德華等人會商，
決定未來檢警將全程查察群眾運動主謀及累犯，
查獲違法事證立即逮捕，
不排除強制處分，
並嚴予追訴、絕不寬貸。
法務部長羅瑩雪說，抗議群眾造成社會混亂，
影響民眾權利，形同「綁架式民主」；
她說「不要忽略政府執法的決心」。
內政部長陳威仁痛批群眾行為脫序，
警方已逮捕十人，
未來如影響交通秩序、嚴重危害公共利益或立委人身安全，
警方將縮短柔性驅離時間，
對首謀、情節嚴重者，以現行犯逮捕，
至於其他違法民眾，將就蒐證所得畫面，
依違法事實究辦。
陳純敬受訪時表示，
由於接下來仍有多場街頭運動，
警方一定會採取更強勢的作為。
警方負責逮捕、偵訊違法民眾，至於是否進一步羈押，
則是檢察官的權責；
雖然民眾抗爭行為不算重刑、構不成羈押要件，
但警政署將蒐證資料交給檢察官評估，
對於累犯或暴力激進份子將可採取預防性羈押，
希望達到嚇阻效果。
律師邱顯智：馬政府恐嚇人民
對於馬政府祭出預防性羈押的手段，
律師邱顯智痛批「根本是恐嚇人民」，
政府欲用強勢手段，壓制表達言論的自由「實在很荒謬」。
邱顯智指出，以台灣近年的法治水準而言，
恐難說服法官裁定收押抗議民眾；
預防性羈押應是針對性侵犯一類及因涉及刑案，
且有再犯之虞的人實施，
「全世界鮮少人因抗議遭押」。
律師曾威凱：離譜到不可思議
律師詹順貴痛批，
內政部此舉「對民主法治一點都不懂」，
根本是「警察國家復辟」，
況且當今網路發達，訊息傳遞快速，
要認定誰是抗議事件首謀，並不容易，
民眾被逮後，也多坦承所作所為，
無串供滅證之虞，並不構成要件，
內政部放出此消息「嚇唬意味居多」。
律師曾威凱指出，
預防性羈押違反無罪推定原則，
原本就有爭議，
且刑事訴訟法中有明文定出適用罪名，
用此舉來對付抗議民眾「離譜到不可思議」。
———————————————————————————————
[檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
又有超越刑法的機關出現了
預防性羈押違反無罪推定原則
———————————————————-
[ 內政部次長陳純敬 ]
內政部次長陳純敬說，
民眾抗爭行為不算重刑、構不成羈押要件，
警政署將蒐證資料交給檢察官評估，
對於累犯或暴力激進份子將可採取「預防性羈押」，
達到嚇阻效果。
————————————————————————–
The Dictator
一個九趴總統竟可搖身一變，
以黨主席指揮過半立委，貫徹自己背離民意的意志。
————————————-
“When dictatorship is a fact, revolution becomes a right”
-Victor Hugo
————————————————————————-
[ the Outlaw, Harvard Law School ]
—————————————————————————–
[ 馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人不買帳 ]
太陽花學運的熱潮在國際燃燒！
「彭博觀點」（Bloomberg View）
出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳，
彭博專欄作家皮賽克（William Pesek）
以「中國正失去台灣嗎？」
（Is China Losing Taiwan?）為題，
點出馬英九總統的領導方式
像是在管理共產黨轄下的特區，
並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。
皮賽克提醒馬，「不是在當區長」！
[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]
——————————————————————————
美國商業週刊（Business Week）二十四日以
「四面楚歌的馬英九與遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似」
( Ma vs. Янукович) Ma vs. Yanukovych
——————————————————————————————————-
香港人反對的不是梁振英， 而是梁振英背後的中共政權；
台灣學生反對的不是馬英九， 更不是台灣的民主體制，
而是與馬英九簽訂《兩岸服貿協議》的中共。
兩者形式有所不同，使得有人看得懂香港看不懂台灣。
看懂香港比較容易，就像看懂1+1=2；
看懂台灣小有難度，就像看不懂4+1-3=2一樣。
至今為止， 美國官方沒有對台灣學生佔領立法院的行動表態，
但兩位前涉台官員的言論， 被認為是反映了官方的立場：
一位是前美國在台協會理事、
目前任教於約翰霍普金斯大學高等國際研究學院的
台海兩岸問題專家卜道維，
一位是曾任美國在台協會理事主席、
現任美國智庫布魯金斯研究所東北亞主任的卜睿哲。
這兩位都是看不懂台灣的美國人，
他們批評台灣學生，
卻不譴責馬英九首先破壞了立法院的程序正義，
視民主為無物，
荒腔走板30秒鐘強行通過《兩岸服貿協議》 。
學生不及時佔領立法院，
《兩岸服貿協議》早已通過執行了。
台灣與中國大陸簽訂了《兩岸經濟合作架構協議》，
也就是ECFA，
這對兩岸經濟交流合作已足夠有餘。
馬英九非要再簽《服貿協議》，
連理髮店、小餐館、雜貨舖也引入大陸人士經營，
令人匪夷所思。
馬英九說
不簽《兩岸服貿協議》 台灣就不能簽TPP和RCEP，
這完全是拿不出任何事實證明的對台灣人的恫嚇。
美國人看懂了香港，是否也看懂了台灣？[ 法國國際廣播電台 ]
——————————————————————————————————-
馬英九的支持率下降到了幾近歷史最低的水平，
他在很多政策方面都遇到強大的阻力。
他努力推動立法院批准一項與中國大陸的貿易協議，
但卻受阻於三四月間的一場抗議運動，
其間由學生領導的抗議者佔領了立法院，
時間長達3周多。
國民黨發佈的公告稱，
幾近完工的龍門核電廠首座反應堆將接受安全測試，
之後會被封存。
[ 相關 ] 馬英九迫於民眾壓力叫停核電項目[ 紐約時報 ]
——————————————————————————————————-