沖繩—美國情結難割難捨?

2017年 11月 10日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc-41929348

艾米·古特曼(Amy Guttman) BBC記者發自沖繩

沖繩

沖繩邊野古灣

記者來鴻:

沖繩—美國情結難割難捨?

====================

和美國大兵”親密共處”,天長日久,

感情和關係也就複雜了?

 

雖然希望減少美軍基地和人數,

但是,沖繩人真能徹底擺脫美國情結?

 

沖繩,有亘古永恆的地方,也有時光遺忘的角落。

 

夕陽西下,藍天白雲在落日的裝點下華麗轉身,披上金紅的晚霞。

一望無際的沙灘上,點綴著突兀的岩石。

 

遠遠望去,好像大海中聳立著一尊尊雕像。

沖繩獨特的地理位置使她具有日本鮮見的亞熱帶風光和風情,

不過,有時候也潮熱到令人難以忍受。

另外,島上還有三種土生土長的毒蛇!

碧藍的海、潔白的沙、絢麗的天、壯美的景,

無人驚擾的寧靜…..眼前這一切讓我們很難想像,

沖繩島也曾經目睹過人類歷史上最為血腥、慘痛的戰役。

 

第二次世界大戰期間,

15萬日本軍人和平民以及14000名美國士兵在這裏喪生。

高松具志堅

高松具志堅在沖繩尋找戰爭死難者遺骨

BBC記者採訪一位沖繩老人:

在首府那霸郊外一座小山上,

我找到高松具志堅(Takamatsu Gushiken),

他正在尋找死難者遺骨。

高松和一組志願者已經這樣做了30多年了。

 

他們只有鐵鍬、桶,一個黃色的金屬探測器。

每年都能找到大約100人的遺骨。

其中大多數是平民,包括婦女、兒童。

高松說,

“每次找到婦女和孩子在一起,我都不自禁地想到,

這一定是母子,誰先死的呢?很難過。”

二戰後的沖繩

1945年4月17日,沖繩人從山上藏身地返回

現在,島上仍然有29000名美國駐軍。

這是二戰後達成的日美同盟安全條約的一部分

,目的是保護非軍事化的日本。

沖繩只是日本一個小小的角落,面積不到日本國土的百分之一,

但是這裏的美軍基地和美國官兵總數卻佔全日本的一半以上。

美國在日本駐軍長期以來一直被看作亞太地區和平的基石:

面對氣勢洶洶的鄰國、比如中國和朝鮮,保護日本及其附近盟友。

 

幾十年來,當地人和美國人長期共處,

在沖繩打造出一種特殊、獨特的融合文化。

許多美國人愛上了沖繩島、沖繩人。

 

有美國人娶了沖繩新娘,也有人在這裏找到永久工作。

還有一些,無法拒絶沖繩的美麗和魅力,選擇在這裏退休、養老。

沖繩

沖繩,美國大兵和日本平民親密共處。

這是沖繩中心的美軍基地,背景是居民區

有些美國進口貨在沖繩當地人中比在美國駐軍中更受歡迎。

比如說快餐連鎖A&W,這是1950年代的”遺物”,

現在在美國本土幾乎沒有人聽說過,

不過在沖繩卻仍有好幾家分店,

其中許多仍然提供”得來速”服務,店裏的侍應生滑著旱冰鞋送餐。

我的陪同真紀子迫不及待地帶我去體驗。

她興衝衝地說,”我最喜歡的餐館哦……熱狗和根啤棒極了!”

那是早上9:30,我本來是想喝咖啡的,

真紀子給我點了一份根啤船:汽水裏漂著香草冰淇淋。

她問我,”這和美國的完全一樣,是吧?”

還有”藍海豹冰淇淋店”。店標很張揚,

自稱是”生在美國、長在沖繩”。

 

二戰後,沖繩開了第一家”藍海豹冰淇淋店”,

目的地是給大兵帶來一點點故鄉味道。

後來,一位沖繩當地人接手,現在在島上幾乎隨處可見,

客人是來自世界各地的遊客。

 

沖繩島上,幾乎所有的人都和美國駐軍有各種各樣的聯繫,

或者是通過美軍基地提供的9000份就業機會,

或者是通過家庭關係,

或者是通過依賴於美軍消費生存的各色商家店鋪。

 

不過,和所有的長期關係都一樣,沖繩和美軍的關係也很複雜。

沖繩

部分沖繩人主張徹底獨立

沖繩的變化

日本投降後,美國統治沖繩長達27年。

美國人從農民手裏奪走土地,修建軍事基地。

後來,美國的計劃得到日本的正式首肯,

被寫入“日美安全同盟條約”。

現在,沖繩不情願地成了30多個美軍基地的家

從巨大的機場、叢林野戰培訓設施、水陸兩棲作戰營地,應有盡有。

今天的沖繩島,和一百五十年前一位來訪的美國海軍船長描繪的

農業天堂比起來,有天壤之別。

沖繩人口劇增。

軍事基地高高的護欄外,住滿了市民,腳下的大路,

車堵的水洩不通,頭頂上,美國戰機呼嘯而過。

促進當地經濟發展的撥款被用於大型建築工程。

修了醜陋的海堤,沖繩海岸成了水泥牆。

要想看到未受破壞的自然海灘,

只能驅車前往北部山區叢林、人煙稀少的地方。

沖繩

沖繩經常發生抗議美軍基地的活動

許多當地人希望美國駐軍減少、甚至完全搬走。

他們的領頭人是沖繩縣知事翁長雄志(Takeshi Onaga)。

他對我說,”(日本)本島有人問我為什麼反美。

我會反問,’你怎麼不在你家門口接待美國人?’

我知道安全的必要性,但是我不懂,

為什麼美國基地要如此集中在我們這裏?”

 

知事和不少居民都抱怨,

美軍飛機在人口稠密的地區從早飛到晚,既造成嚴重的噪音,

又帶來各種風險。

另外他們經常抱怨美軍的犯罪行為。

有些案件已經過去好幾十年了,但當地人依然牢記不忘。

 

比如1995年美國大兵輪姦12歲的少女,引發強烈公憤,

後來導致美國和日本達成協議,減少在沖繩駐軍人數。

 

但是,當地人更加不滿的其實是日本政府,

他們抱怨政府依然允許美國在沖繩保留如此密集的軍事基地。

 

另外,並不是所有的沖繩人都希望美國人搬走。

 

田餘友照(Tomoteru Tamari)在島上經商。

他越戰期間出生於緊鄰一個美軍基地的小村,

當時島上經濟繁榮、掙錢很容易。

 

他的父親開了一家餐館,取名”華盛頓餐廳”,

吸引附近駐扎的海軍陸戰隊官兵。

 

田餘告訴我,”那時,來吃飯的幾乎都是美國兵。

“他還說,日本人和美國人總是坐在一起吃飯。

餐館效益不錯,賺的錢足夠供友照和八個兄弟姐妹上完大學。

那時候,單是他們那個村裏就有100多家酒吧。

 

現在,大多數已經關張。儘管每天都有抗議活動,

田餘還是希望擴建基地成為現實,讓小村再次繁榮起來。

日本全國旅遊組織網站

美國村:盡顯美國風情

美國村內有商店、餐館、大型超市、娛樂中心。

美國村模仿聖地亞哥的「海港村『建成,盡顯美國西海岸風情。

海風輕拂棕櫚林,你可以盡情吃喝、玩樂、購物。

必看景點包括「美國倉庫」,這裏聚集著美國主題店,

出售美國空軍留下的各色物品……巨大的摩天輪是美國村的地標。

(來源:「日本全國旅遊組織」網站)

 

美軍駐扎沖繩期間,基地經歷過許多變化,

有些已經從美軍手中收回,改為商用。

一家小鎮在基地舊址上建起巨大的娛樂、購物中心,

名字很合適,叫”美國村”。

 

目前,亞太地區局勢緊張,戰爭陰雲之下,

沖繩的戰略價值更加搶眼。

這裏距離朝鮮半島飛行只要兩小時、距離俄羅斯只要三小時。

 

這就意味著,美軍在沖繩的足跡可能會縮減,但不可能完全消失。

 

再說,儘管沖繩或許盼著自家門口的美國大兵人數能減少

但是,好像人希望徹底切斷那些把他們聯在一起、

強大緊密的社會和家庭關係。

=============================================

=============================================

[  RyuKyu Independence  ]

 

 

 

   [ 相關 ]    沖繩—美國情結難割難捨?72年的災難 [ BBC ]

=============================================

 

=============================================

二次大戰日本沖繩戰役,

有4.5萬多名台灣戰士為日本戰死及失蹤,

事隔70年,

終於在沖繩島上為這些台灣戰士立「台灣之塔」,

讓他們安息,總統蔡英文特地為這塔落款,

以彰顯意義。

 

「台灣之塔」落成祭典,

有台日兩國政要及名人參加,

台灣方面有立委林昶佐、高潞以用及名嘴鄭弘儀等人,

鄭弘儀並發表專題演講。

 

立委林昶佐、名嘴鄭弘儀

都在臉書上紀錄這歷史一刻,

林昶佐指

沖繩的海角,樹立起台灣之塔,這一刻,等了71年。」

 

 

 [ 相關 ]   日本沖繩「台灣之塔」落款人是「?? 總統蔡英文」[ ]

==============================================

 

在1945年,

具有重要戰略地位的沖繩島被盟軍當作進攻日本本土的跳板。

 

但是在1945年8月美軍用原子彈轟炸了廣島和長崎後,

日本投降,美軍就沒有實施攻擊日本本土的入侵行動。

 

直到1972年以前沖繩島一直被美軍佔領,

在1972年東京重新控制了沖繩島。

 

 [ 相關 ]  安倍在沖繩戰役70週年紀念中受指責 [ BBC ]

==============================================

[    ] 

 

台灣的國族論述已漸漸被「維持現狀」的政治正確

與「兩岸一家親」的鹹濕口水淹沒。

 

台獨華獨稀釋一樣,「加獨」也被「加治」稀釋。

 

  [ 相關 ]    台灣不像加泰隆尼亞嗎?更像克里米亞? [ 李中志 ]

===============================================

 

===============================================

〈舊金山和約〉的條約義務,(2)

2017-11-20

http://hoonting.blogspot.tw/2017/11/blog-post_20.html

雲程

 

〈舊金山和約〉的條約義務【編輯修正】
==============================

閱讀戰後外交資料時,不解的項目之一是,

中共不斷強調:日本對於台灣無任何權力。

 

這點意見,從未獲得美日等國的附和。

其中的曲折,或牽涉和約義務。

 

日本戰敗,

帝國領土能處理或未處理的,通通規定在和約之中。

 

如台澎、西沙等地,便屬於日本放棄但未規定地位歸屬的領土。

 

疑問是:

日本放棄台澎後,就從此徹底撒手不管、不能管了嗎?

 

答案,是否定的。

 

日本雖於和約中明言放棄台澎,

國際法領土移轉必須以條約形式明記

 

顯然,日本在和約中的單純放棄,

並未完備領土移轉的形式與程序條件;

因而,未來台澎地位一有決定,

日本必須依據在和約所承諾過的意向,

再度出面與「合法收受方」完成領土後續移轉的條約。

 

以白話文說,日本必須出面「蓋章」來完成放棄的程序。

 

這是和約的義務。而這個合法收受方,目前還沒成為共識。

 

要進一步深究的幾點:

一、

除非出現「情事變更」事由,

日本既然在和約中表達放棄台澎的意向,就不能再食言,

這是國際法「禁反言」(Estoppel)原則;

二、

由於需要日本「蓋章」的程序才能完成領土轉讓,

因此日本對於台澎必須擁有「剩餘主權」(residual sovereignty),

否則就不具蓋章者的身分;

三、

處在最終處理前,日本及所有和約簽署國,

都必須保衛此台澎「戰利品」完整無缺,

不使發生被侵略、合併,或社會、經濟、文化程度減損等現象。

 

意思是:放棄者、收受方與標的物的完整,缺一不可。

 

美、英、日等國對台澎曾行使過「維持現狀」的條約義務。

 

2007年3月28日當時聯合國秘書長潘基文

在未與美國及其他安理會成員國會商下(可能僅與中國一方商量),

以函件僭稱

根據聯合國大會第2758號決議案

聯合國認為台灣是中華人民共和國的一部分。」

 

美國立即發出

對台灣地位的聯合國非正式文件

(U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)[1] 駁斥。

 

英、加等國,甚至日本都出聲附和。

 

在聲明中,

美國雖強調基於三公報與〈台灣關係法〉的「一中政策」;

但不再講「海峽兩岸的中國人」,而是「海峽雙方的人民」;

並強烈釐清

雖然聯合國官員的指稱符合中國的立場,

但它不是被包括美國在內的聯合國會員國普遍接受的立場」;

聯合國秘書處堅持視台灣為中華人民共和國之一部分,

或以用語暗指台灣屬於此地位,

美國將被迫以國家立場撇清此一立場。」。

 

潘基文聞訊道歉收回。

 

誰說和約義務已遠,法律現狀被改變了?

=====================================================

=====================================================

[ 聯合國秘書長潘基文,台灣地位    ]

 

2007年3月28日當時聯合國秘書長潘基文以函件僭稱

根據聯合國大會第2758號決議案,

聯合國認為台灣是中華人民共和國的一部分。」

 

美國立即發出

對台灣地位的聯合國非正式文件

(U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)[1] 駁斥。

 

英、加等國,甚至日本都出聲附和。

 

 [ 相關 ]  〈舊金山和約〉的條約義務,(2) [ 雲程 ]

=====================================================

 

====================================================

美國的「一個中國」政策,定義與中國不同。

 

因為美國要求「兩岸」不能片面改變現狀,台灣才委曲求全,

定位現狀是「主權國家」,但希望美國及其他國家承認它的「現狀」;

承認與否是政策問題,誠如川普所言,「不需要聽中國的指使」。

 

歐巴馬「台灣人民同意」

只要他們能繼續享有「某種程度的自治」,

他們就不會「宣佈獨立」。

 

這是嚴重錯誤的陳述,不是「台灣人民」與政府的立場。

 

 

 [ 相關 ]  歐巴馬荒謬的PRC’s “one china”[ 王景弘 ]

=====================================================

[40年前美國結束中國孤立PRC關係正常化>後果?-2015習馬會]

 

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立

中華人民共和國關係正常化

 

我們確實可以慶祝這個事實

但我們也需要觀察, 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

—->

在我們慶祝四十年前這項成就時,

讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下

被強加的政治孤立

 

相關  ]  讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄

====================================================

[一個中國政策混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

 

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有32年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

 

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

 

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:

我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

 

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

 

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

 

助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

 

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

 

所以,我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]

———————————————————————————–

美國一個中國政策」的意思是,

我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

美國的一個中國立場」不是北京所指的一中原則。

===================================================

 

===================================================