美政府網站台灣頁面,不顯示中華民國國旗是美國政策

發表時間 16-02-2018 更改時間 16-02-2018 發表時間 09:59

作者 台北特約記者 陳民峰

media

台灣? 中華民國國旗 DR

 

董雲裳:政府網站不顯示中華民國國旗是美國政策

====================================

中央社今天發自華府報導指出,

美國國務院亞太助理國務卿提名人董雲裳今天表示,

美國政府網站撤除中華民國國旗,是承包商所為,

並沒有經過辦公室,

但美國的政策是政府網站不顯示中華民國國旗。

 

去年九月三十日,美國國務院網站改版,

中華民國國旗被撤下;

今年一月下旬,包括

美國國務院領事事務局網站

貿易代表署(USTR)介紹台灣的頁面

原有的中華民國國旗圖案也消失不見。

 

台灣外交部持續向美方探詢,幾天後,

國務院領事事務局網站,把所有國家的國旗圖案都撤下,

但國務院網站維持不變。

 

美國聯邦參議院外交委員會今天舉行包括

董雲裳(Susan Thornton)在內

三名官員的任命聽證會。

 

共和党參議員盧比歐(Marco Rubio)

手持美國國務院領務局過去與更新後的網頁截圖,

向董雲裳質詢中華民國國旗遭到撤除的事。

董雲裳說她知情,並說,

這是領務局官方網站更新旅遊通知時做出變動,

是承包商所為,辦公室事先並未過目。

 

她接着表示,美國並不承認台灣是一個獨立國家

不承認中華民國是與美方有正式官方關係的國家

美國政策是不在官方網站上顯示中華民國國旗

 

盧比歐追問過去網站有,現在撤下是否是新政策,

董雲裳表示,這是新網站,

美國政府網站不顯示中華民國國旗並不是新政策。

但盧比歐顯然不認同。

他表示,承包商或許是新的,但過去有國旗,現在卻沒有,

「毫無疑問這是一個改變」。

 

現場議員要求將盧比歐展示的網站截圖呈交外委會列入國會紀錄,

獲得主席同意。

===================================================

===================================================

[   台灣人民,中國難民1949 ,      ]

 

美國並不承認台灣是一個獨立國家

不承認中華民國是與美方有正式官方關係的國家

美國政策是不在官方網站上顯示中華民國國旗

 

 

[ 相關 ]

美政府網站台灣頁面,不顯示中華民國國旗是美國政策[ 法廣台 ]==============================================

[      台灣關進中國牢籠73年                       ]

 

美國總統已終止美國和台灣統治當局 間的政府關係」。

(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國

 

美國的政策沒有改變,

美國仍信守基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的一中政策。

 

[ 相關 ]  美國官網留白,等待台灣人民彩繪 [ 公孫樂 ]

================================================

中國遊説團China Lobby ,   ]

「中國遊說團」不分蔣家、國家、人民的福祉,

將鞏固蔣家世襲專制統治作為第一要務,

對保障中華民國在臺灣出力,是蔣家不可多得的盟友,

但對島上的人民而言,就多了難以言喻的苦澀。

 

 

  [ 相關 ]  美國人民的錢,在台灣建立了一個警察國家[ 黎冠忠 ]

——————————————————————————–

The money of the American people has established a police state in Taiwan

———————————————————————-

中國難民自稱的中華民國禍害台灣

=================================================

[   2018美國政府網站移除麻煩製造者 !?  中國難民自稱中華民國   ]

 

美國中華民國斷交後,所立法的「台灣關係法」,

定調今後美國要與台灣人民維持夥伴關係的對象是「台灣治理當局」,

當然不會把已斷交的中華民國國旗和國歌

當作台灣治理當局的國旗留在網站上。

 

蔡英文說:要「維持現狀」,

維持台灣就是中華民國中華民國就是台灣的現狀」。

 

「台灣治理當局」繼續維持「中華民國」國名,

自稱其政府是「台灣政府」,令美國及各國政府莫名其妙

 

[ 相關 ]   2018美國政府網站移除甚麼? 麻煩製造者! [ 何聰明 ]

================================================

[ 聯合國秘書長潘基文,台灣地位    ]

 

2007年3月28日當時聯合國秘書長潘基文以函件僭稱

根據聯合國大會第2758號決議案,

聯合國認為台灣是中華人民共和國的一部分。」

 

美國立即發出

對台灣地位的聯合國非正式文件

(U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)[1] 駁斥。

 

英、加等國,甚至日本都出聲附和。

 

 [ 相關 ]  〈舊金山和約〉的條約義務,(2) [ 雲程 ]

================================================

[          中國難民的中華民國禍害台灣                              ]

 

號稱中華民國總統的蔡英文說:

我們是主權國家,2300萬台灣人民的主權不容挑戰,

主權也不容交換」….。

 

她口中的我們,一下子中華民國,一下子2300萬台灣人民

這樣的主權,混亂不清,她到底要講什麼碗糕,

相信全世界沒有人能聽懂!

 

金馬才是中華民國,中華民國才是金馬。

 

所以,中華民國應該在聯合國監護下,

優先安置在原屬中國領土的金門和馬祖!

 

 [ 相關 ]   台灣,中國,巴拿馬,蔡英文,中華民國[ 田年豐 ]

=================================================

Why the Conversation About Taiwan’s National Symbols Matters

為什麼台灣國家符號的言辭,事關重大!

———————————————————————————–

Taiwan’s National Symbols, Matters

台灣的國家符號,事關重大

—————————————————————————

「中華民國的神話」- 據台恐怖統治72年  

———————————————————————————

 [ Taiwan is Formosa , Taiwan’s National Symbols, Matters  ]

 https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=283%2C159&ssl=1

          USA             China                        Taiwan

 

[ 相關 ]   台灣旗  [ 《綠色鬥陣》潘美智 ]

============================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

 

中國外交部長王毅日前在美國表示,

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

 

「九二共識」這個頭箍,國民黨願意套上,

對老共便有實用價值。

 

當它對新政府沒用時, 老共很自然會換一個頭箍,

屆時只要念個緊箍咒, 能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

 

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」,

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」,

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

 

就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。

 

一九四六年在中國制定的憲法,可以在台灣有效運作,

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位,

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

 

事實上, 這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣,

當時台灣仍屬於日本領土。

 

[ 相關 他們2300萬人自己的憲法

 

=================================================

[ 日本人支持台灣,東京奧運以「台灣」的名義出賽 ]

 

日本網友近來在網路上轉載的海報,內容為希望我國在東京奧運能以「台灣」的名義出賽。(翻攝自永山英樹部落格)

 

[ 相關 ] 東京奧運告別中華台北? 日人號召「台灣」出賽

=========================================

Why reporting on Taiwan isn’t easy,in one photo:

Taiwanese audience in Republic of China afro

wigs cheer the arrival of team Chinese Taipei

Chris Horton‏ @heguisen

==========================================

〈舊金山和約〉的條約義務,(2)

2017-11-20

http://hoonting.blogspot.tw/2017/11/blog-post_20.html

雲程

 

〈舊金山和約〉的條約義務【編輯修正】
==============================

閱讀戰後外交資料時,不解的項目之一是,

中共不斷強調:日本對於台灣無任何權力。

 

這點意見,從未獲得美日等國的附和。

其中的曲折,或牽涉和約義務。

 

日本戰敗,

帝國領土能處理或未處理的,通通規定在和約之中。

 

如台澎、西沙等地,便屬於日本放棄但未規定地位歸屬的領土。

 

疑問是:

日本放棄台澎後,就從此徹底撒手不管、不能管了嗎?

 

答案,是否定的。

 

日本雖於和約中明言放棄台澎,

國際法領土移轉必須以條約形式明記

 

顯然,日本在和約中的單純放棄,

並未完備領土移轉的形式與程序條件;

因而,未來台澎地位一有決定,

日本必須依據在和約所承諾過的意向,

再度出面與「合法收受方」完成領土後續移轉的條約。

 

以白話文說,日本必須出面「蓋章」來完成放棄的程序。

 

這是和約的義務。而這個合法收受方,目前還沒成為共識。

 

要進一步深究的幾點:

一、

除非出現「情事變更」事由,

日本既然在和約中表達放棄台澎的意向,就不能再食言,

這是國際法「禁反言」(Estoppel)原則;

二、

由於需要日本「蓋章」的程序才能完成領土轉讓,

因此日本對於台澎必須擁有「剩餘主權」(residual sovereignty),

否則就不具蓋章者的身分;

三、

處在最終處理前,日本及所有和約簽署國,

都必須保衛此台澎「戰利品」完整無缺,

不使發生被侵略、合併,或社會、經濟、文化程度減損等現象。

 

意思是:放棄者、收受方與標的物的完整,缺一不可。

 

美、英、日等國對台澎曾行使過「維持現狀」的條約義務。

 

2007年3月28日當時聯合國秘書長潘基文

在未與美國及其他安理會成員國會商下(可能僅與中國一方商量),

以函件僭稱

根據聯合國大會第2758號決議案

聯合國認為台灣是中華人民共和國的一部分。」

 

美國立即發出

對台灣地位的聯合國非正式文件

(U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)[1] 駁斥。

 

英、加等國,甚至日本都出聲附和。

 

在聲明中,

美國雖強調基於三公報與〈台灣關係法〉的「一中政策」;

但不再講「海峽兩岸的中國人」,而是「海峽雙方的人民」;

並強烈釐清

雖然聯合國官員的指稱符合中國的立場,

但它不是被包括美國在內的聯合國會員國普遍接受的立場」;

聯合國秘書處堅持視台灣為中華人民共和國之一部分,

或以用語暗指台灣屬於此地位,

美國將被迫以國家立場撇清此一立場。」。

 

潘基文聞訊道歉收回。

 

誰說和約義務已遠,法律現狀被改變了?

=====================================================

=====================================================

[ 聯合國秘書長潘基文,台灣地位    ]

 

2007年3月28日當時聯合國秘書長潘基文以函件僭稱

根據聯合國大會第2758號決議案,

聯合國認為台灣是中華人民共和國的一部分。」

 

美國立即發出

對台灣地位的聯合國非正式文件

(U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan)[1] 駁斥。

 

英、加等國,甚至日本都出聲附和。

 

 [ 相關 ]  〈舊金山和約〉的條約義務,(2) [ 雲程 ]

=====================================================

 

====================================================

美國的「一個中國」政策,定義與中國不同。

 

因為美國要求「兩岸」不能片面改變現狀,台灣才委曲求全,

定位現狀是「主權國家」,但希望美國及其他國家承認它的「現狀」;

承認與否是政策問題,誠如川普所言,「不需要聽中國的指使」。

 

歐巴馬「台灣人民同意」

只要他們能繼續享有「某種程度的自治」,

他們就不會「宣佈獨立」。

 

這是嚴重錯誤的陳述,不是「台灣人民」與政府的立場。

 

 

 [ 相關 ]  歐巴馬荒謬的PRC’s “one china”[ 王景弘 ]

=====================================================

[40年前美國結束中國孤立PRC關係正常化>後果?-2015習馬會]

 

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立

中華人民共和國關係正常化

 

我們確實可以慶祝這個事實

但我們也需要觀察, 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

—->

在我們慶祝四十年前這項成就時,

讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下

被強加的政治孤立

 

相關  ]  讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄

====================================================

[一個中國政策混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

 

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有32年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

 

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

 

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:

我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

 

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

 

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

 

助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

 

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

 

所以,我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]

———————————————————————————–

美國一個中國政策」的意思是,

我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

美國的一個中國立場」不是北京所指的一中原則。

===================================================

 

===================================================