2016-12-19
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1063269
（作者王景弘，資深新聞工作者）
鏗鏘集》
歐巴馬才荒謬
===========
歐巴馬對北京低聲下氣，被中國羞辱夠了，
臨下台獻醜回應「一個中國」政策，只說對一句話，
「新政府當然有權利和義務檢討過去的政策」，
其他所謂美、中、台都「同意」維持
台灣只能享有某種程度「自治」的現狀，都是荒謬的陳述。
台灣依民主自決建國，蛻變成一個主權國家，
也堅持是主權國家，即使國家地位尚未獲美國正式承認，
但台灣從未「同意」在中國的框架概念下「自治」。
美國的「一個中國」政策，定義與中國不同。
因為美國要求「兩岸」不能片面改變現狀，台灣才委曲求全，
定位現狀是「主權國家」，但希望美國及其他國家承認它的「現狀」；
承認與否是政策問題，誠如川普所言，「不需要聽中國的指使」。
歐巴馬稱「台灣人民同意」
只要他們能繼續享有「某種程度的自治」，
他們就不會「宣佈獨立」。
這是嚴重錯誤的陳述，不是「台灣人民」與政府的立場。
台灣多數人民以現狀為獨立國家，
並沒有「宣佈獨立」的問題，
也沒有自投羅網，
哀求中國同意「某種程度自治」的道理。
如果美國承認台灣國家現狀，台灣更不必「宣佈獨立」。
美國主導舊金山和約，不確定台灣主權歸屬，
尼克森與蔣、毛都維持官方關係，
卡特政府建交也沒有禁止美台的官方接觸，
但歷任美國政府卻盲目屈從中國的「敏感」，
在台灣政策自我設限，
喪失民主國家領袖應有的立場。
中國把美國自我設限視為當然，
但卻不理會任何對中國不利的約束，
這樣可恥的政策，連歐巴馬都會說錯，
可見川普是對的，
新政府上台，應該重新檢討「一個中國」政策，
調整脫離現實的舊套。
====================================
=====================================
=======================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
=====================================
[40年前美國結束中國孤立與PRC關係正常化>後果?-2015習馬會]
四十年前美國採取行動結束中國政治孤立，
並與中華人民共和國關係正常化。
我們確實可以慶祝這個事實，
但我們也需要觀察， 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立。
—->
在我們慶祝四十年前的這項成就時，
讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人，
讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下，
被強加的政治孤立。
[ 相關 ] 讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄
=====================================
《百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略》
早期在政策態度上較為親中的白邦瑞，
也將分享美國的官員與智庫學者
這些年來如何被北京欺騙， 卻又不承認自己錯誤。
白邦瑞的論點是
中國讓美國誤以為他們很友善、友好，
後來才發現中國說一套做一套，
例如「亞投行」、「一帶一路」等
都是挑戰美國霸權的做為，
最近又竊取了美國許多美國政府的資訊。
不過這些紅隊的官員和學者卻都不願意承認誤判，
仍然採取和以往相似的路線，
白邦瑞則是選擇承認錯誤， 並且把這些事情都寫出來，
這些經驗都值得台灣參考。
[ 相關 ] 前美國防官員來台談「美國如何被北京欺騙」
—————————————————-
The Hundred-Year Marathon:
China’s Secret Strategy to Replace America
as the Global Superpower
====================================
[ 相關 ] 歐洲比馬英九更關心台灣民心向背[林育立]
====================================
[ 美國錯誤的中國幻想導致災難性的後果 ]
「中國幻想： 中國必然會發生改變的想法 」
「中國幻想」在觀念上是錯的， 戰略上也是錯的。
中國政府不會因為我們與它貿易而走向開放。
美國對貿易影響中國政治抱持錯誤的信心。
[ 相關 ]
放棄危險的「中國幻想」吧，「北京之春」難再現[ 紐約時報 ]
==================================
[ only because the Chinese call them Chinese! ]
1947年，二二八事件發生時， 英國報紙報導：
「六百萬島民絕大多數是中國人，歡迎和中國合併。」
英國外交部立刻糾正：
「台灣人是中國人，這話是中國人說的。
其實絕大多數的台灣人是原住民，
自明朝以來不被中國統治。」
原文如下：
only because the Chinese call them Chinese!
The great majority are aboriginals
over whom the Chinese administration
even in Ming times had little or no control.
==================================
[ 歐巴馬政權對華政策的失敗 ]
預計民主黨候選人、前國務卿希拉蕊（68歲）
也不希望被貼上「對華軟弱」的標籤。
國務卿克里17日表示
「今後幾天將與中國認真進行磋商」，
顯示出通過對話來打破僵局的意向。
還提及了去年9月在中美首腦會談後的聯合記者會上，
中國國家主席習近平表示無意將南海軍事化，
稱「有證據表明正在推進軍事化」。
中國通過對話改變態度的可能性很低。
有可能表面對話，實際上進一步強化對南海的實效控制。
中國部署地對空導彈
顯示出
歐巴馬政權對華政策的失敗，
這迫使美國在外交和內政兩個層面調整應對戰略。
[ 相關 ]
====================================
[ 美國的一中政策 vs. 中國的一中原則 ]
美國的”一中政策“
是基於美中”三個公報“與”台灣關係法“，
而
中國堅持的”一中原則“僅提”三個公報“，
北京長期以來批評美國的”台灣關係法“，
也就此與華盛頓交涉多年。
[ 相關 ] 白宮：奧巴馬政府沒有把台灣視為籌碼[ BBC ]
=====================================
國際關係界重量級期刊 《外交事務》(Foreign Affairs)
本週稍早刊登雪梨大學的中國研究專家
巴博內斯(Salvatore Babones)的文章：
〈台北的名稱遊戲：是時候讓台灣叫台灣了〉。
作者呼籲， 別再玩那種小孩子把戲(childish thing)，
他也建議，台灣可以放棄南海，與大中國切割。
巴博內斯在文章中開宗明義談到，
川普最近質疑為何美國必須被「一個中國政策」綁住，
意味著白宮的新主人可能樂意改變40年來的現狀。
巴博內斯指出， 1979年華府與台北斷交時，
台灣還是黨國體制，但接下來的歲月，
台灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。
儘管有此等進步，
迄今仍未以「台灣」的名稱被視為1個獨立的國家。
蔡英文現在統治的這個島 依舊自稱「中華民國」；
中國則將台灣視為其叛離的1省。
[ 相關 ] 71年,是時候該讓台灣叫台灣了[ 巴博內斯 ]
=====================================
[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：
我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
———————————————————–
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
======================================
[ 台灣獨立運動–>台灣從國共爭奪中國主權內戰脫身 ]
=====================================
======================================