2018-03-29 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1187970

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自由廣場》《金恒煒專欄》

台大、司法院在「鐵屋」玩「內部活動」

=============================

台大「管爺」事件與司法節「手銬」事件

當然「井水」不犯「河水」，

是互不相干的兩個領域之不同事件：

一個在台大，是最高學府；一個在司法院，是最高司法機構。

然而，兩個事件卻有驚人的類似，

攤開來渾似台灣黨國基因的歷史重現。

從戒嚴、解嚴到民主化，台灣時不時冒出潛藏的黨國原形；

司法界固是活生生的黨國標本，教育界何嘗不是會走的木乃伊？

司法院與台灣大學都是封閉性的結構體，

而且兩者在挑戰下的回應，也幾乎如出一轍。

空口無憑，且舉現實的例子罷。

台大校長的遴選已淪為校園民主化的笑話。

從遴選會議到後來被迫召開的臨時校務會議，

都是盤踞台大的黨國利益集團一手操控下封閉體系的運作。

台大校長問題的解決，一點不難，三事而已：

訊息透明化、議程民主化與審查外部化。

訊息不透明就違背民主要件「充分的知情」。

管中閔有沒有在「資料表」上刻意隱匿「獨董」身分？

遴委會有沒有掩護委員與候選人間的「利益衝突」？

只要把所有有關資訊、文件攤在陽光下，就可大白了。

至於台大拿廈門大學的孤證（謊言？）以杜悠悠之口，

同樣是利用訊息的不透明以唬弄大眾的不知情。

議程的控制也是構成民主要件之一（見道爾〔R. Dahl〕民主理論）。

台大的校務會議，依報導，操控於主席官俊榮等一小撮人手中。

憑什麼容許把澄清疑慮的提案全數有計畫挪到最後？

憑什麼終局全數加以封殺？

議程的最終控制權只掌握在一人或少數人手中，明顯是威權遺緒。

至於審查外部化，也非常重要。

管中閔的論文有沒有抄襲？

台大學倫會的審查委員有沒有「外部化」？

自家人審自家人，如何有公信力可言？

何況完全是黑幕作業。難怪會被反駁到體無完膚。

台大之癌與司法院之癌，完全一樣。

陳師孟監委要追究「手銬」案，

當年「編、導」於一身的主任檢察官慶啟人悍然回應：

「這是司法節內部活動的一齣戲，並未對外公演」云云。

問題是，司法節慶祝大會竟可以成為司法人員的「不公開場合」？

可以大演「整人為快樂之本」的戲碼？

更可議、可怕的是，「內部活動」這句話，透顯了他們的通關密碼。

好個「內部活動」！

原來台大之所以能夠上下其手、一手遮天，

就是把遴選會、校務會議全納入「內部」的不公開「活動」。

而司法院的本質，慶啟人一語道破，

原來是「不公開」的黑盒子；

所以「換法官」也好、「教唆偽證」也好、

在偵查過程中脅迫證人「咬人」也好，

都是「內部活動的一齣戲」。

魯迅的名言：「鐵屋裡的吶喊」。

司法院與台大， 還是「鐵屋」；

司法人、台大人還躲在「鐵屋」成一統，

還守住「小組會議」的密閉空間，臥榻之旁絕不容他人酣睡。

===============================================

===============================================

[   藍綠都是台灣集中營的統治者73年                            ]

台大之癌與司法院之癌，完全一樣。

陳師孟監委要追究「手銬」案，

當年「編、導」於一身的主任檢察官慶啟人悍然回應：

「這是司法節內部活動的一齣戲，並未對外公演」云云。

問題是，司法節慶祝大會竟可以成為司法人員的「不公開場合」？

可以大演「整人為快樂之本」的戲碼？

更可議、可怕的是，「內部活動」這句話，透顯了他們的通關密碼。

好個「內部活動」！

  [ 相關 ]

  2018台大、司法院「黨國鐵屋內部活動」,藍綠台灣集中營的統治者73年[金恒煒 ]

==============================================

麥肯 John McCain :

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重

[ 相關 ]

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]

==============================================

=============================================

[ 藍營綠營都是「台灣集中營」,台灣集中營的統治者           ]

  台灣集中營的統治者

陳建仁

「自由之家」報告

台灣的自由程度得到93分，超過美國的86分，

比去年進步了2分，

「這代表台灣的自由民主，受到全世界的尊敬與重視」。

  [ 相關 ]

台灣自由程度93分,受到全世界尊敬?台灣的中國難民問題73年![ ]

================================================

=============================================

============================================

2014-08-31

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/809207

◎王美琇

（作者王美琇為專欄作家）

《星期專論》

不要讓三合一體系搞垮台灣

=======================

我們這一代人必將感到悔恨，

不單單是為了惡人可憎的言行，

也為了好人可怕的緘默。

──馬丁路德‧金恩

高雄氣爆事件屆滿一個月，

已經被張顯耀的新聞沖走了，

就像海浪匆匆帶走沙灘上的腳印，

彷彿一切從未發生。

犧牲了三十一條人命和無數破碎的家庭，

我們有換來任何深層的省思、責任追究

以及環境安全制度的建立嗎？

或者又是船過水無痕，

等待下一次的天災人禍繼續摧殘無辜的人民？

犧牲的體系被視而不見

一個不尊重生命價值的社會，

絕對稱不上是一個文明國家。

「大難時代」的作者

瑪格麗特‧赫弗南說：

「大部分的犯罪都不是發生在看不見的暗處，

而是在眾目睽睽之下，只是很多人都選擇視而不見。」

高雄氣爆事件就是長年累積下來「對危機視而不見」所造成。

更值得探究的是，

視而不見的「養成習性」背後是否早已經存在一種「犧牲的體系」，

使得潛在的「被犧牲者」也因此被視而不見？

什麼是「犧牲的體系」？

對日本福島核災和沖繩問題提出嚴厲批判的

東京大學教授高橋哲哉說：

「在犧牲的體系中，

某些人的利益是從犧牲他者的生命（生活、健康、財產、尊嚴等）

所產生並維持下去的。

沒有被犧牲者的犧牲，

要求別人犧牲的一方不可能產生利益和維持利益。

而這個犧牲通常不是被隱蔽起來，

就是做為一個共同體（國家、社會、企業等）的『尊貴犧牲』而被美化或正當化。」

高雄氣爆絕非偶然。

中國國民黨統治台灣超過半世紀的過程中，

高雄一直都被中央政府當作「犧牲的體系」，

是維持石化政商集團利益極大化的「尊貴的犧牲」。

這種「犧牲的體系」只存在於高雄嗎？

當然不是。

雲林六輕、核電一、二、三廠，

以及苗栗大埔、灣寶、竹北璞玉和桃園航空城的農地強制徵收，

彰化中科四期的與農搶水事件和蘭嶼核廢料等。

恐怕全國到處都是，尤其是農業鄉鎮和偏遠地區。

這些偏遠的農業鄉鎮就是「犧牲的體系」，

當地人民被要求必須做出「尊貴的犧牲」

以完成冠冕堂皇的「促進經濟發展」。

然而，我們卻不斷揭發政府背後圖謀的不正當目的，

譬如圖利財團、官商勾結、利益分贓等。

我們更要進一步質問：

是誰決定誰要被犧牲？

是誰決定誰的利益比較重要、誰可以被犧牲？

政府有權決定犧牲「某些地方」的人民嗎？

誰賦予政府有這麼大的權力？

為什麼石化廠要蓋在高雄，

核電廠要蓋在貢寮而不是台北市？

為什麼核廢料要放在蘭嶼和台東達仁鄉？

為什麼高雄、貢寮、蘭嶼和台東的人民可以被視為「犧牲的體系」？

他們的生命比較沒有價值嗎？

三合一體系與黨國體制

沒有任何經濟發展的目的

可以高過人的生命價值、土地倫理和環境的永續發展，

這才是最高的執政哲學。

沒有執政哲學的政府，

說穿了就是一個「掠奪的體系」。

政府透過國家權力的完美運作，

配合既定財團或政商勢力的個別需求，

以「經濟發展」美名大剌剌地

掠奪人民的生命財產、掠奪土地、掠奪環境資源。

仔細想想，

國民黨執政半世紀所建構的「黨國體制」，

不就是這種「掠奪的體系」嗎？

再進一步說，

「掠奪的體系」之所以敢如此明目張膽且長期性地掠奪，

是因為下游有龐大的「餵養的體系」正嗷嗷待哺。

這個「餵養體系」除了特定財團商賈外，

還有全國各地的黨公職、大小組織和地方派系等。

必須有做為「掠奪體系」的國家權力

去壓迫「犧牲體系」的犧牲，

進而產生利益，

再將此利益雨露均霑到所有的「餵養體系」。

中國國民黨的全國組織系統之所以能夠如此綿密和長久不墜，

所仰賴的正是

這種「犧牲體系」+「掠奪體系」+「餵養體系」所建構的三合一體系。

三合一體系已經嚴重阻礙了台灣的民主深化和國家的健全發展。

為了避免這種體系繼續搞垮台灣，

我認為最好的方式就是，

讓始作俑者的中國國民黨成為在野黨至少十六年或二十年，

徹底打破三合一體系，

讓政府運作和民主機制回歸常軌，

讓人民和土地獲得休養生息，

更讓台灣有機會重新展開憲政制度和國家發展政策的全面檢討，

以及全盤的國土重規劃。

這就是所謂的「大破大立」。

如果沒有「大破」，

「大立」的工程根本沒有浮出檯面的空間。

年輕人奮戰改變台灣

當年輕世代喊出

「世代正義、分配正義、土地正義、居住正義」等主張，

他們不就是期望台灣能有另一種

新的政治、經濟思維和價值倫理？

我深信，

當他們發現環境、社會和政治問題

將成為他們遺產的一部分時，

他們會努力奮戰來改變這些錯誤，

畢竟，台灣的明天是他們的。

請記住馬丁路德‧金恩的話：

「我們這一代人必將感到悔恨，

不單單是為了惡人可憎的言行，

也為了好人可怕的緘默。」

採取行動吧！

拒絕成為啃食台灣的共犯結構，

並向世人揭發隱匿的醜陋真相吧！

唯有徹底解構三合一體系，

才能夠釋放出台灣重生的巨大能量和創造活力。

樸實勤奮的台灣人民和年輕世代，

值得擁有一個更美好的國家。

採取行動吧！

絕對不能讓三合一體系搞垮台灣！

==============================================================

中國國民黨的組織系統如此綿密和長久不墜，仰賴的是

「犧牲體系」+「掠奪體系」+「餵養體系」建構的三合一體系。

====================================================

[台灣年輕人不準備放棄自由和權利]

台灣年輕人不準備放棄

在中國都還只是夢的自由和權利。

—————–

「太陽花運動」意味

北京與華府視為理所當然的兩岸寧靜，

可能已經正式宣告結束。

[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

========================================================

日本人從頭到尾把台灣當“國土”經營

[ 相關 ] 台灣歷史課本不提的森林史真相[ 黃鈺翔 ]

=======================================================

========================================================

權貴資本主義，又稱裙帶資本主義， 在全世界是個普遍現象，

只不過在不同的國家表現形式有所不同。

發達國家的權貴資本主義， 代波

主要表現為私人資本與政府相結合，

政府成為私人資本的保護傘；

私人資本在議會和政府中培養自己的政治代言人，

利用金錢和遊說對政治家的決策施加巨大影響，

以政府的資助和支持，維護自己的經濟利益。

講得白話一點，就是財團和政府的掛勾程度。

[ 相關 ] 權貴資本主義指數 台灣世界第8《經濟學人》

=======================================================

[  馬與中國締結十九項協議皆為國共黨對黨合作產物，

公民社會沒有置喙餘地，連反對黨也插不上手 ]

——————–

台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，

香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？

WTO規則也面臨來自中國的挑戰。

台灣中研院社會所副研究員吳介民

在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，

馬英九“任期內與中國締結十九項協議，

性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，

公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。

國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，

也正在腐蝕台灣的民主根基”。

經此一役，

北京不得不面對台灣公民力量的崛起，

它得心應手的“收買策略”也受到牽制。

這場運動將催生全新的兩岸談判準則， 將“中國因素”端上檯面，

台灣社會警覺事態之嚴重，進行有意義的討論與審議；

也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，

在台灣造成的經濟和政治弊害。

[ 相關 ]  中國挑戰規則[ 德國之聲 ]

=============================================================

[ 太陽花學運照妖鏡 ]

救命台灣的責任， 本是民進黨人的工作，

卻由太陽花學運的師生代勞， 民進黨人能不慚愧嗎？

>>

政治詐騙集團不會覺得慚愧

================================================================