早知飼料油 公文露餡 證實衛福部說謊

2014-11-03

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/826947

 

早知飼料油

公文露餡

證實衛福部說謊

====================

 

衛福部與地方電郵 都指非食用

 

〔記者曹伯晏、謝文華/台北報導〕

 

民進黨立委段宜康昨召開記者會指出,

衛福部十月九日傳給

化縣、屏東縣的公文已直指越南大幸福公司外銷之脂、油類

僅作為飼料用,

並且附有豬油、牛油、椰子油的進口批次及公斤數,

卻遲至廿二日才將牛油及椰子油相關產品下架,

讓民眾多吃十三天飼料油,

衛福部到底在「包庇誰?」

 

彰化縣衛生局上月十三日回函衛福部食藥署的公文明確表示,「十月九日接獲鈞署(衛福部食藥署)通知,頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」。(立委段宜康提供)

 

彰化縣衛生局上月十三日回函衛福部食藥署的公文明確表示,

「十月九日接獲鈞署(衛福部食藥署)通知,

頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」。

(立委段宜康提供)

 

段宜康強調,

越南官方早就告知台灣,

大幸福外銷的油品都是飼料用,

衛福部還將責任栽贓越南,

說詢問五次越方都沒有回應;

其實,越方九日已說明,

衛福部卻一再詢問牛油、椰子油有沒有問題?

當然不被理睬,說不定越方還覺得衛福部「有病嗎?」

 

立委批衛福部 到底在包庇誰?

段宜康昨出示台灣駐越南代表處九日電報證明,

代表處九日就已回報大幸福公司

外銷之脂、油類產品僅作為飼料用,

且衛福部給彰化及屏東兩縣電子郵件,

都有一段文字說明

「今日(十月九日)接到我國駐越南代表處

回復Dai Hanh Phuc Co.LTD公司(大幸福公司)

外銷之脂、油類產品,僅作為飼料用,

並不用於食品…經查含豬油廿六批、三二一六六七○KG,

油十八批、二四七六五 ○○KG,椰子油一批,

一一○九三○KG。」

 

段宜康另出示彰化縣政府回函食藥署公文,

文中指「十月九日接獲鈞署(食藥署)通知,

頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」,

呼應前述衛福部發出的電子郵件內容。

 

段宜康說明,

這段文字顯示衛福部早就知道「牛油」及「椰子油」都有問題,

卻沒有預防性下架;

他自己在這期間還吃了「來一客」和「麻辣關東煮」,

「我要吐出來還他嗎?」

 

衛福部辯稱 當初僅有豬油確認

針對外界的質疑,

衛福部食藥署代署長姜郁美說,

食藥署在九月十五日發函各外館

確認澳洲、西班牙、日本、越南等國進口豬油問題,

當時去函越方問的是大幸福豬油,

十月九日對方回函沒清楚提到牛油、椰子油,

所以才不斷去函多次詢問確認,

在十月二十七日之前並沒有確定牛油及椰子油是飼料油。

 

至於十月九日傳給地方衛生局文件,

為何會明確載明牛油、椰子油批次及數量?

 

姜郁美首次坦言,

十月九日收到越方電報後,

該署即清查近三年頂新所有報關資料,

確認頂新曾進口牛油、椰子油及相關數量,

因此轉請衛生局一併稽查,以利同時封存豬油、牛油槽,

但椰子油槽已空,都用完了。

=========================================================

誰讓頂新猖狂?

2014-10-25  10:50

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1140229

◎杜宇

(陳李農改研究團隊執行長)

 

誰讓頂新猖狂?

=============

 

頂新集團一年內3度食安事件

卻絲毫沒有悔意政府處處予以維護,

終於惹惱人民,

抵制頂新黑心商品成為全民運動之際,

媒體竟然爆出案外案指我國農業官員與中國官員

私下在黑心財團辦公室談論有關兩岸農產事宜,

也陸續被揭露私下會面喬事,

引發外界對政府再度黑箱作業的強烈批評。

 

而相關人士在國會殿堂面對國會議員質詢時

一再辯稱是為台灣農民權益著想,

果真如此那就應該針對民眾諸多質疑做出說明,

才能讓民眾放心,否則相關人士應知所進退,

以免拖垮兩岸協商條例以及服貿、貨貿協議等通過的時程。

 

太陽花學運時,

民眾即一再批評政府與中國黑箱談判可能犧牲國人權益,

要求未來兩岸涉及人民權益的談判,都要公開透明接受全民監督。

 

言猶在耳,就發生兩岸官員與黑心財團闢室密商的醜聞,

在未經國會監督下,

政府參與密談部門如農委會、陸委會等究竟是獲得誰的授權,

可以私下跟中國官員進行攸關人民權益的談判,

儼如張顯耀事件翻版,茲事體大應該交待清楚,

否則應立即下台以示負責。

 

國內農產品出口中國只要經兩岸政府授權的民間檢驗公司開具合格證明,

即可循綠色快速通道無需再檢驗,

究竟是哪一家或哪幾家民間檢驗公司

有那麼大的本事可以同時取得兩岸官方委外授權,

政府部門應該對外說清楚,

以免讓外界有為頂新量身訂做的質疑。

 

兩岸官方對於允許使用農業種類、檢驗方法暨設備、殘留標準並不一致,

加以病蟲害疫病情況不同,對於農產品衛生安全檢驗檢疫,

雙方現階段仍有相當大的差異,別忘記日前經中國官方認證通過的大閘蟹輸入後,

還被我方檢出含有禁藥氯黴素殘留的案例。

 

然而基於WTO國民待遇對等原則,

我方是否也允許中國農產品採此同樣的管道與流程進入台灣市場,

屆時政府部門要如何確保國人食的安全?

 

根據去年統計資料顯示,台灣出口到日本農產品平均每公斤2.36美元,

出口到美國農產品平均每公斤2.19美元,

出口到中國數量雖居首位但農產品平均每公斤僅1.76美元。

 

若政府真的為農民權益著想,為增加農民收益,

農政機關應該積極開拓的是高價位市場(如日本、歐美市場)

,而不是和我國有競爭關係,且出口價較低的中國市場。

 

近年來兩岸關係看似穩定發展,事實上暗潮洶湧,互信基礎薄弱,

稍一不慎很可能倒回原點,絕非兩岸人民之福。

 

中國官員來台言行應該更加審慎,

別逾越紅線,而台灣官員則應嚴守分際,

別擅自揣摩上意自我矮化,

毀了國家名器!

===============================================