日本外交官11問劉黎兒,沒證據不要污名化日本食品

2018-02-05

http://www.storm.mg/article/395134

陳宇

日本外交官柿澤未知質疑劉黎兒的文章誤導民眾,表示如果沒有證據就不要再汙名化日本食品。(取自杮澤未知臉書)

日本外交官柿澤未知質疑劉黎兒的文章誤導民眾,

表示如果沒有證據就不要再汙名化日本食品。

(取自杮澤未知臉書)

 

福島核食爭議》

日本外交官11問劉黎兒,呼籲沒證據就不要污名化

======================================

衛福部日前發言

讓民眾認為日本核災地區食品即將解禁,而引起爭論。

 

旅日自由作家劉黎兒2月1日在媒體上投書,

以「說謊太多,核食會是拖垮小英府的稻草」為題,

批評政府根本是在說謊欺騙人民。

 

對此,日本台灣交流協會東京本部總務部長

杮澤未知(Kakizawa Michi)4日就在臉書上以個人身份發文,

質疑劉黎兒的論點根本就沒有科學證據,也不符合事實,

更提出了11個反駁論點,

希望劉黎兒不要再亂貼「核災食品」的污名標籤

日本外交官柿澤未知質疑劉黎兒的文章誤導民眾,表示如果沒有證據就不要再汙名化日本食品。(取自杮澤未知臉書)

日本外交官柿澤未知質疑劉黎兒的文章誤導民眾,

表示如果沒有證據就不要再汙名化日本食品。

(取自杮澤未知臉書)

 

針對日本核災5縣市的食品輸台解禁,

劉黎兒在投書中表示政府說了6個謊言,

主要是強調台灣之外仍有許多國家有進行管制;

檢測報告缺失多;

以及日本人對核災地區食品的消費意願都相當低,

質疑台灣開放根本沒有道理。

 

杮澤未知在臉書上提出疑問並反駁該文章的論點。

他指出劉黎兒根本沒有解釋清楚「全面管制」的定義。

目前台灣是「地區管制」,

也就是該地區的所有產品都不得輸台,

而全面管制的目前只有台灣和中國。

 

而其他國家如

韓國、新加坡、香港、澳門、俄國、美國、菲律賓、黎巴嫩

皆採取「個別管制」,並非「全面管制」,

僅要求附上輻射證明或產地證明,並沒有禁止進口。

 

再來,

劉黎兒表指出日本普通超市的輻射標準是以「無檢出」

或以「10貝克以下」為基準,

「為什麼台灣人要吃99貝克的核食?」

 

他則回應,日本國內流通的食品,

並不是因為超商或零售業者「自己過濾」才確保安全性,

而是這些零售業者進貨的食品原本就已近乎「零檢測」,

表示劉黎兒的說法明顯不合邏輯。

 

他也指出,

劉黎兒說「台灣在災後水產也變成日本第一大出口對象國」

根本沒有數據,他表示日本農林水產省的統計,

台灣並不是日本水產品的第一大出口對象。

 

在日本水產品出口對象的名單上,

香港在2012到16年期間連續5年一直都是第一名,

台灣都在第4到6名.,反問劉黎兒的數據是哪來的。

 

針對劉黎兒指出

「日本人至今對福島及周邊食品消費意願非常低,

日本超市裡雖有福島農產品,價格低迷,

且從未擺售福島魚肉產品,

日本人也不想吃核食。」

 

他表示日本的調查顯示96%民眾並沒有擔心輻射,

被禁止輸台的茨城縣、群馬縣、栃木縣、千葉縣

都是日本國內農產品生產大縣。

 

他強調,

日本人當然不想吃到核食,而是因為經過嚴格檢測,

消費者相信能夠買到的食品都不是「核食」

 

最後他也表示,台灣人去日本玩時,

在東京吃的東西有非常高機率就是來自這5縣市的產品,

像是千葉縣的毛豆生產量就是全日本第一;

而栃木縣的草莓產量是全日本第一。

 

質疑如果劉黎兒提不出任何可靠的科學依據,

不要再繼續亂貼「核災食品」的汙名標籤,

更強調不要一直堅持不符合科學邏輯與國際標準的進口管制措施。

================================================

================================================

[ 核災食品」的污名標籤,    台灣的中國人   ]

 

日本外交官柿澤未知 疑劉黎兒的文章誤導民眾

沒有證據就不要再汙名化日本食品

 

台灣人去日本玩時,

在東京吃的東西有非常高機率就是來自這5縣市的產品,

 

 [ 相關 ]

日本外交官11問劉黎兒,沒證據不要污名化日本食品[ ]

————————————————————–

日本台灣交流協會東京本部總務部長

杮澤未知(Kakizawa Michi)

================================================

[   ]

日本福島縣相馬市的相馬雙葉漁協5日恢復滸苔出貨,

此前因受東日本大地震福島核事故影響而中斷了約7年。

該市在地震前曾是東日本最大的滸苔產地。

 

 [ 相關 ] 2018福島相馬時隔7年恢復滸苔出貨[ 共同社 ]

==============================================

[   東京2020年奧運會,  2011日本福島核災                ]

 

藉由提供來自3個受災縣的食物,

希望能掃除有關此區食品的污名,替復原工作盡心力。

中國繼續禁止來自日本4個縣的食品進口,

台灣則對五個日本縣的食品設進口令。

東京2020年奧運會的組織者,努力將災地區融入奧運會準備中。

 

 [ 相關 ] 

日本將用核災地區食品招待奧委會委員,消除恐懼 [ 法廣 ]

=============================================

[  東日本大地震六週年,台灣對福島都是負面印象?  ]

台灣特定反日媒體蓄意操作之下,

台灣對福島都是負面印象,包括核污染與地震等,

策劃此次活動是希望讓大家更多了解實際狀況。

 

  [ 相關 ] 2017台灣年輕人辦展示會,介紹福島現狀[ 共同社 ]

=============================================

[ 蔡英文維持馬英九造成的對日不友善現狀  ]

 

日本福島地區核災食品進口的問題,他於書面報告中提到,

目前加拿大、澳洲已完全解除管制,美國與歐盟則是放寬管制,

福島以外鄰近各縣市全面禁止進口的僅剩台灣與中國

 

日本2011年3月11日發生大地震導致福島核災,

台灣從3月25日起即宣布暫停

福島、茨城、櫪木、千葉、群馬 5 縣的所有食品進口(酒類除外)進口,

 

[ 相關 ]    各國放寬日食進口標準,只剩中國,台灣通通禁止[  ]

===========================================

[ 馬政權為政治目的拿日本食品開刀 ]

 

台灣加強限制日本食品

是在台灣揭發了本地食品不安全問題

引起民眾對馬英九政權不滿後,

台灣當局拿日本食品開刀的在政治目的。

台灣人並不真擔心日本食品不安全,

台灣旅客是訪日人數最多的外國旅客,

他們在日本吃日本食品都很滿意, 沒人懷疑不安全」。

 

[ 相關 ] 台灣嚴控日本進口食品 日本各方反應不一[BBC]

============================================

[ 日本食品進口限制   ]

台灣總統馬英九18日在總統府召開記者會時強調,

因為發生了福島核事故,

從15日起對日本食品實施的進口限制強化措施是必要的

 

台灣在福島核事故後禁止進口福島等日本5縣的食品,

但今年3月發現有被禁食品被標註其他產地後出口到了台灣。

 

台灣主張強化進口限制是為了消除民眾對日本食品的不安。

 

  台灣在核事故後也進口了除福島等5縣之外的日本食品,

未檢測出超標的放射性物質。

 

日本政府因此以“沒有科學依據”為由要求台灣取消強化限制措施。

 

  馬英九表示,

實施強化措施並不意味著日本食品是危險的,

稱“這不是科學問題,是法律的問題”。

 

[ 相關 ]  馬英九強調有必要強化日本食品進口限制[共同社]

===========================================

誰在有計畫的抹黑日本食品? ]

誰在有計畫的抹黑日本食品?

結論:

不要被恐懼矇蔽了理性!

冷靜聽聽各方聲音,做出對台灣最有利的選擇!

本文並不是希望大家立刻轉而支持日本四縣食品進口,

而是希望大家冷靜想想:

誰在利用我們的恐懼?

有什麼目的?

日本四縣食品真的有問題嗎?

該如何檢驗?

該開放哪些、不開放哪些?

請以科學、理性的方式來思考問題,而不要被恐懼所蒙蔽!

選擇對我們最有利的選項!

[ 相關 ]   誰在有計畫的抹黑日本食品?[ 許龍俊  ]

============================================

台灣內部的中國人仍存有歧見???   ]

 

外交部長李大維日前在立法院的表態,

明確表達「不會在此會中討論此案」,

請日方了解這項議題在台灣內部仍存有歧見。

 

[ 相關 ]  台日經貿會議 食品解禁 馬2.0堅守不讓[ ]

==========================================

不實的謠言 傷害日本災後重建的努力與形象   ]

 

日本有個用語叫做「風評被害」,

意思是因為不精準或錯誤的資訊,

甚至是不實的謠言而受到的誤解或損失,

有點像中文的「流言蜚語」、「人言可畏」。

日本食品就是很好的「風評被害」例子

不管台灣要不要開放日本五縣的食品,

散布美國禁了全部日本食品進口」、

日本主持人吃福島蔬菜導致罹患血癌」、

日本核災地區食品就像核廢料等等聳人聽聞的言論,

不但丟掉了自己的人格,

也傷害了日本災後重建的努力與形象。

 

而且當這些言論流傳到日本時,

日本人又會怎麼看我們台灣人?

 

[ 相關 ]   福島五縣食品安全,豈能聽信謠言[ 張文杰  ]

===========================================

中國附醫逾千醫護 被迫援亞大附醫

2017年07月11日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170711/37711416/

中市衛生局上周稽查亞大附醫,

發現支援人力竟比醫院原始人力還多。

台中市衛生局提供

中國附醫逾千醫護 被迫援亞大附醫

==========================

超過原始人力近5倍「合法但不合理」

【符芳碩、蔡智銘、曾雪蒨╱連線報導】

亞洲大學附設醫院中國醫藥大學附設醫院支援的醫護人力,

竟遠超過本院醫護人數三至五倍,

立委質疑:「是亞大附醫招不到人力,還是兩個學校交情特別好?」

 

也有醫師抨擊:「支援的比主力醫護還多,患者醫療品質堪憂。」

兩醫院則強調,

相關支援都報備主管機關並符合法令及勞檢規定,

但衛福部認為,雖符合規定但正當性不足,

未來將把醫院被支援人力比納入醫院評鑑項目。

 

兩家董事長同一人

亞洲大學附設醫院的創辦人兼董事長就是中國醫大的董事長蔡長海

 

民進黨立委林靜儀昨召開記者會,稱接獲中國附醫護理師檢舉,

指去年七月起至今被迫簽署「報備支援同意書」,

長期赴亞大附醫支援,

光今年四月護理人員支援人數就高達一千多人次,

有護理師甚至支援長達半年以上,顯然不合理。

台中市衛生局長呂宗學指出,上周前往亞大附醫稽查發現,

該院醫師總數僅六十九人,護理人員只有兩百一十五人,

但今年六月中國附醫支援該院醫師高達三百五十二人次,

支援護理師也有七百二十六人次,

報備支援人數過多明顯「合法但不合理」,將要求改善。

立委林靜儀指,

中國附醫每月派千名醫護支援亞大附醫不合理。

趙元彬攝

 

衛福部:納入評鑑

對於立委指控,

亞大附醫表示,該院與中國附醫簽有合作協議,

盼中國附醫以醫學中心的專業醫護人力,

協助並訓練提升該院能力,

所有醫護報備支援均依法核准,未來該院也會持續招募新血加入;

中國附醫也說,

該院是本著醫學中心整合及協助偏遠鄰近醫療院而提供支援,

所有支援都尊重員工意願,完全符合法令及勞檢規定。

衛福部照護司簡任技正陳青梅則說,雖符合規定,

但正當性不足,

未來將把醫院被支援人力比納入醫院評鑑扣分項目中,

盼衛生、勞動主管單位共同關注。

中國附醫一名不願透露姓名的醫師抨擊,

董事長蔡長海

把中國附醫的醫護資源拿去支援自己私人的醫院,

這跟早期國民黨國庫通黨庫有什麼不同?

衛生單位應介入並解決問題。

====================================================

====================================================

[  醫院財團,財團醫院,衛福部, 只有長庚醫院爭議多?  ]

 

中國附醫一名不願透露姓名的醫師抨擊,

董事長蔡長海

把中國附醫的醫護資源拿去支援自己私人的醫院,

這跟早期國民黨國庫通黨庫有什麼不同?

衛生單位應介入並解決問題。

 

  [ 相關 ]    中國附醫逾千醫護 被迫援亞大附醫[  ]

================================================

[    醫院財團,財團醫院,衛福部, 只有長庚醫院爭議多?   ]

 

長庚104到105年,

投資家族企業台灣化學纖維超過200億元,

這些錢用來改善醫療品質,能增加多少醫護人員?

 

 [ 相關 ]   長庚醫院爭議多?淪為王家金庫?衛福部擺爛? [   ]

===============================================

 

============================================

 

=============================================