封殺公投案=封台灣人民的口

 

封殺公投案=封台灣人民的口

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/7/today-s1.htm

行政院公投審議委員會

再次駁回ECFA公投案,

這是馬政府第四次駁回

民進黨、台聯先後領銜所提之公投案。

此舉充分證明,

馬英九總統元旦祝詞所喊的

台灣民主萬歲」,

如果不是他自己的夢話,

便是催眠台灣人民的咒語;

而他所謂的

「國家的前途、台灣的未來,

都掌握在我們二千三百萬人手中,

我們自己來決定」,

其中的「我們」到底指誰,

令人不得不打上一個大大的問號。

自由、民主、人權、法治,

乃是台灣的核心價值。

馬英九在各種場合的講話,

從來不敢違背這些核心價值,

但是他的實際行為往往背道而馳。

針對兩岸關係,馬英九經常強調,

要拉近雙方在這些核心價值方面的距離。

此話說得好聽,

不過,檢驗其所作所為,

似乎他的意思並非專制中國向上提升,

走向自由、民主、人權、法治,

而是台灣向下沉淪,

迎合專制中國的低標準。

可見,

馬英九的「終極統一」若實現,也必然是「專制統一」。

此一判斷是有根據的。

不信請看,

包括陳雲林在內的中國官員訪台,

馬政府總是把他們招待得無微不至,

而且,為了讓他們賓至如歸,

不惜扭曲台灣的自由、民主、人權、法治,

讓那些中國官員

感覺自己彷彿在自己的「專制祖國」出巡一樣。

假使馬英九真心期待專制中國走向台灣的核心價值,

不是應該趁這個機會,

讓那些中國官員來民主台灣洗禮,

傾聽台灣人民真正的心聲嗎?

甚至,在中國專制政權迫害人民時,

例如囚禁諾貝爾和平獎得主劉曉波、軟禁民運人士,

透過「江陳會」呼籲中國民主改革嗎?

事實並非如此。

視兩岸關係高於一切的馬英九,

一心一意追求「終極統一」的馬英九,

絕不敢忤逆中國專制政權這個「促統」的合作夥伴。

相反的,

他所謂的「彼此激勵、相互提升」,

竟然變成壓抑台灣的核心價值。

拒絕台灣人民行使公投的權利,

就是馬英九壓抑台灣人民重要的一步。

換句話說,馬英九想盡辦法,

也不讓台灣人民當家作主,自己來決定前途。

如果ECFA公投付諸實行,

打開了「人民自決」的潘朵拉的盒子,

國共兩個中國黨合謀私吞台灣的意圖,

便永無實現的可能了。

這真是台灣的悲哀,

馬英九領導的中國國民黨,

在野八年卻從未徹底改革、認同本土,

便以向主流民意靠攏的欺騙性政見

再次獲得政權。

兩年多來,

本質上仍屬外來政權的馬政府,

「以台灣為主、對人民有利」

所包裝的政見從未推動,

例如申請以國家名義加入聯合國等,

至於那些以拚經濟為名、

向中國傾斜為實的政見則火力全開,

且毫不顧慮人民的反對聲浪。

一言以蔽之,

馬英九只准人民選他做總統

不准人民管他做什麼!

經過一年多的置入性行銷

以及鋪天蓋地的政令宣傳,

有些人或許誤以為,

既然ECFA都生米煮成熟飯了,

何必再堅持行使公投的權利。

老實說,

這種承認既成事實,

放棄自己應有的權利,

正是馬英九求之不得的虛無心態。

ECFA公投案是一塊試金石,

如果馬英九這次強渡關山成功了,

下次他一定會食髓知味

進一步剝奪人民其他的權利。

逐漸加碼之後,

有朝一日國共簽署一中政治協議

台灣人民也將沒有說話的餘地了。

有道是,一葉落而知秋至矣,

如今,

馬政府連續四次封殺ECFA公投案,

那種民主遭到肅殺的氣氛已經十分濃厚了,

台灣人民千萬不要麻木不仁。

當馬英九

一面壓制自由、民主、人權、法治等核心價值,

一面由虛構九二共識的模糊策略

進展到亮出一中原則,

在這種情況下

又屢次封殺ECFA公投案

來封台灣人民的口,

台灣人民還不群策群力、團結自救,

那麼國共為刀俎、台灣為魚肉的戲碼

接著就要上場了!

公投門檻堵民意 方便中國干預

 

公投門檻堵民意

方便中國干預

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/5/today-p5.htm

記者蘇永耀/特稿

台灣美其名有一部公民投票法

卻堪稱是世界上實施公投制度的國家中

最困難的公投制度。

一方面兩階段的連署門檻

都特別地高,沒有全國性的組織網絡,

基本上難以完成連署;

通過門檻又須絕對過半,更是不可能的任務。

但在這兩階段的難關之前,還有一道難關,

也就是迭起爭議的行政院公投審議委員會

對所有的公投提案進行變相的實質審查。

公投法雖然是在民進黨執政時期通過

但當時受限於立院朝小野大,

藍營主導通過的公審會,

委員的分配按照國會政黨比例設置。

之後雖被宣告違憲,

改由行政院提請總統任命,

結果仍然由行政部門主導。

按民主國家的作法,

行政部門多只能對人民所提的公投案進行程序審查。

台灣公投法的規定,主要由中選會負責這項工作;

而多出公審會進行實質審查,

等於另設一個阻攔關卡,讓公投案更難成立。

從前年民進黨提出首次ECFA公投案,

到去年台聯以小黨之力

前仆後繼提出ECFA公投案

都面臨行政部門的封鎖壓力。

國民黨不僅一貫地反公投,

在兩岸議題更是如此;

馬英九快速的傾中政策,

讓北京體認到這是前所未有的政治併吞機會,

絕對要壓制任何反對的雜音。

面對國共聯手宰制台灣前途

即使是馬政府所聲稱的「單純經濟議題」如ECFA,

都不允許公投;這是為了防範日後形成慣例,

使得將來預備登場的促統政治議題,

也受到人民公投的牽制。

今日ECFA公投案的准駁,

正好反映北京對台灣的干預力道,

而芝麻大的公審會,只是在幫忙「畫押」。