台灣老人賣命幫年輕人建國—無人知曉的台獨英雄們

Posted on 2017/09/28

https://buzzorange.com/2017/09/28/taiwanra/

為什麼要關注這個團體:公投盟

太陽花學運已經過去三年,

健忘的台灣人或許早已忘記

當時為了爭取權益時的熱血,

更遑論這群在背後默默付出,

沒有充沛網路資源打響知名度,

卻幫年輕人聲援大大小小議題的團體:公投盟

2008 年陳雲林要來台之前,

蔡丁貴教授開始在立法院前絕食靜坐,

要求補正公投法,

6 天後有上千名網友聲援,之後公投盟就成立了,

一直守在立法院周邊,以補正鳥籠公投惡法、

台灣獨立建國起家,

在 318 學運、同志婚姻等議題上竭盡全力支援年輕人。

這些年來公投盟南北奔波參與每場重要公民運動,

成員大都是上了年紀的阿公阿嬷,

遊行時他們常在隊伍最後面,出人力、出物資,

不干預其它團體的決策,很少搶麥克風和鏡頭,

媒體也忽略他們,幾乎他們沒有人從政,

甚至連民進黨都和他們保持距離,

台灣人的掌聲和歡呼似乎永遠沒有他們的份。

雖然大部份的人不知道,但這種傻瓜式的默默堅持,

畢竟還是感動到一些真正了解的人,

衛生紙準備好,以下有洋蔥,

讓我們讀一讀他們的故事和訴求:

(責任編輯:余如婕)

(本文經原作者 hukumi 授權轉載,

並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,

原文標題為 〈Re: [爆卦] 安安靜靜的公投盟 〉。

圖片取自 公投盟臉書

文 / hukumi

別的老人只想撈錢,這群老人卻賣命幫台灣年輕人建國

——無人知曉的台獨英雄們

=======================================

  大家好,我是寫歷史阿桑⋯不對阿姨那篇的原 PO

我與公投盟素昧平生

(頂多轉帳少少的五百去黃越綏國際單親文教兒童基金會 > <)

本想關心他們身體是否受傷、也以為蔡教授的事

會讓他們信心受挫,可是看到阿伯阿姨貼痠痛貼布,

我反而孬掉不敢問(╤ ╤ 我不是醫生⋯要是真的講了我也不會解決)

才會都喇一些奇奇怪怪的東西。

我很意外大家會有共鳴,我估計只有十推而已

⋯沒想到不是只有我家裡種洋蔥。

 

我補充幾個上一篇沒有提的段落 :

幫年輕人就是絕對正確

其實我們爭了這些也享受不到,活不了那麼久,是為你們爭的

這句話只是小塊洋蔥。

他們看過國民黨的專制與民進黨的貪腐,反而要我們去選民代,

幫助政治新陳代謝。

「里長也好啊,選一次沒上就多選幾次啊

(= = 這句話好熟悉)他們也會老啊!」

「年輕都要站出來,要為自己多爭取,

不能任他們把利益都拿走。」

不知道有沒有人記得魏揚 FB 提過蔡教授要幫他背案底的事 ?

這種話也換成我當場聽到歷史阿姨這樣講 :

「你們盡量衝,罪刑都推給我們沒關係,

我們都那麼老了,這些沒差了。」

我才知道不只他們總指揮這樣想,從上到下都抱著這個心情,

他們說這句話的時候還不是那種悲情、交代遺言的壯烈神情說唷,

就表情口吻都自然到像你我跟朋友聊天。

 

幹,這句話是一袋洋蔥,我用了半包面紙才勉強止住。

我只能哽咽的一直說不可以⋯⋯

「這樣歷史才能向前走啊,這很合理啊!

年輕人不要有包袱啦!」

沒有新聞曝光怎麼辦?

「不會啦!

我們有番薯台,還有綠色和平電台,這兩家會提到我們啦!」

害我一時不知道該接甚麼,難怪這五年我們幾乎當他們不存在,

太陽花就算主流媒體偏頗可是我們還有獨立媒體以正視聽,

可是我要是在 PTT 呼籲大家看番薯台只會被笑死而已 > <

本來只想把這些聊天封存在我心裡,

聽到番薯台我只好決定要 PO 板了 Orz

使用網路與否可以區隔成兩個世界

我問阿姨可否把你們說的話寫在網路上,她說可以,

可是不知道怎麼看。

「我在大腸花有聽過 PTT,那要怎麼找?」
「大腸花可以下載?!要怎麼下載?」
「中正一這次是怎麼找到那麼多人?啊他們怎麼知道要約?」
「原來學運的文章內容那麼豐富唷!要怎麼看?」

這些問題對我們來說一定很理所當然,

可是對象是不熟悉網路的阿伯阿嬸,

我光憑嘴也解釋不了,可是又不能不回答,

我知道他們已經盡力理解了,滿是疑惑的眼神是當然的> <

我決定下次自己印出來、大腸花存隨身碟直接帶去比較快。

 

台灣人的文化價值

 

裡面還有五年前就放棄「跑」車,

拿自己的計程車接送公投盟活動的司機阿伯、

一人廚房的煮飯阿嬤、已經算不清在路邊睡幾百天的阿姨、

最老又被慢速光照到的阿公、

從年輕就願意當最強衝組的阿伯、

專顧後勤機器和電線的阿公⋯⋯。

 

我只知道這些表面的介紹,

至於問他們是甚麼信念讓他們堅持在這,

多半只能很抽象的回答「為丟台灣好」,

這種選舉前聽到麻痺了語言我卻看到他們真的去做!

 

我想西方文化中的英雄必需是智力能力超卓,

行為又可驚天動地去顛覆世界的,

這種巨大的激烈活動(暴民)才算有作為。

 

但原來我們也有「欣賞傻瓜」的本質,不要說公投盟,

太陽花還不是也有「我們這樣在馬路上乖坐一定可以動搖眾人」、

工作上「被刁難與工時長是吃苦當吃補 未來會更好」

這種癡傻的期待,

 可能這種文化價值已經種在我們基因裡再也剝離不了,

才會為他們無止盡的守候哭泣。

 

「成功不必在我」、「替他人鋪路」也是台灣特有無名氏英雄美學,

這種「溫柔的堅持」太內蘊了,

以至於很容易錯過這種美麗的風景。

某些人趁群眾目光聚集時寧願大肆高歌與批判也不願理解

旁人在思索甚麼,某人寧願追求高度的「歷史定位」、

「世界五大領袖」也不管大家的處境,

某些人喜歡對岸口號式的文宣與狂放的文化內涵

⋯⋯ 我不清楚我們的傻瓜血液能遺傳幾代,

也許最後終將在歷史裡緘默與封存,

我只知道這就是專屬台灣的文化價值

也是不算競爭的最大競爭力。

去年在反同婚會場旁的公投盟基地,

蔡丁貴教授向大哥大姐們說明婚姻平權。

圖片取自 公投盟臉書。

圖片取自 公投盟臉書

Ps.1

原來之前夜半的飆車族小屁孩連這群阿公阿嬤都騷擾,

我不敢想他們是不是也拿塑膠椅還是鍋子去防衛,

只知道一群阿伯阿公也要輪班守護裡面休息的阿姨阿嬤,

我怕我繼續追問又會種出洋蔥田,只好故意略過。

Ps.2

行政院與割蔡正元闌尾的活動他們都有去,

只是沒有拿旗子所以大家不知道。

他們真的不是只有守立院而已(那裏沒網路娛樂真的有夠無聊),

年輕人號召的活動他們都默默參與。

【作者後記】

上面有大大提出將他們的人文歷史保留,

我當時也這麼想,

可是我只會文字,編輯成書籍或架站我都不會,

但我願意多跑幾趟幫忙採訪。

至於文體要新聞報導、自傳、雜文、感想文

什麼形式都無所謂,我想讓他們知道除了番薯台 ,

這世界也有在乎他們的聲音和評價 。

===================================================

===================================================

[ 公投護台灣聯盟, 台灣關進中國牢籠72年, ]

 

 

 

 

[ 相關 ]

台灣老人賣命幫年輕人建國—無人知曉的台獨英雄們[  hukumi ]

=================================================

[ Chinese Taipei 2017 Universiade  ]

 

Why reporting on Taiwan isn’t easy,in one photo:

Taiwanese audience in Republic of China afro

wigs cheer the arrival of team Chinese Taipei

Chris Horton‏ @heguisen

==============================================

[ 佔領流亡在台灣交疊68年,兩者都是借住,台灣關進中國牢籠72年 ]

 

台灣的ROC,成立於1950年3月,不是國家

美國反對中國難民ROC 2.0之名代表台灣人民。

 

1981年蔣經國寧可採用

中國人的台北政權」(Chinese Taipei) ,

這如假包換的「流亡政府」之名。

 

佔領與流亡在台灣交疊演出68年,但兩者都只是借住。

 

前者不享有當地主權,不能承諾主權誰屬,

最主要任務是「維持現狀不被改變」;

後者因未擁有領土、人民主權,更是無權承諾主權所屬,

只能痴望復國或被消滅。

 

這種地位的當局,2009年齋藤正樹所言,

根本「沒有獨自認定台灣地位的立場」。

 

[ 相關 中國難民ROC 2.0非1949中華民國 [ 雲程 ]

=============================================

[ 麥克阿瑟,宋子文中國遊説團China Lobby,同一幫人 ]

 

二次世界大戰結束後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團

代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

接著,

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

———————————————————————————–

James Bradley不禁感嘆,

爲何

中國版圖之外,被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

==============================================

 

 

================================================

太陽花學運特展 郝拒絕 柯策辦

2015-03-05

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/860151

 

太陽花學運特展

郝拒絕 柯策辦

================

 

〔記者盧姮倩、游蓓茹、蕭婷方/台北報導〕

 

去年三月因服貿爭議爆發太陽花學運,

撼動台灣政壇,當時有市議員盼北市舉辦「太陽花學運特展」,

展出學生在學運期間創作的畫作、創意標語及文宣等作品,

但遭前市長郝龍斌打回票;

曾表態支持學運的市長柯文哲前日與議員進行便當會,

認為這是好事,願意努力,

將交由副市長周麗芳責成文化局提出策展計畫。

 

副市長責成文化局提策展計畫

周麗芳表示,

太陽花學運讓年輕世代關心公共事務,

對台灣政治發展也有其深遠影響,

且北市為學運的發生地,格外有代表性。

 

柯市長已表達正向態度,

將責成文化局檢視北市府管轄展覽場館,以促成此事。

 

文化局長倪重華說,

初步想法是辦在每年紀念光復節的中山堂,

同時邀請年輕藝術家,以不同角度紀念今年的光復節,

但細節還要時間醞釀;目前中研院、民間團體資料很多,

預計向他們取材,計畫要用「年輕人角度」來做特展。

 

黃國昌籲納學生、公民團體意見

太陽花學運領袖之一、中研院研究員黃國昌表示,

他個人樂觀其成,建議採開放方式,納入學生、公民團體意見。

 

另一名學運領袖陳為廷則說,

目前不清楚北市府的做法,也無從表示意見。

 

市議員吳思瑤向郝提出 屢遭拒絕

民進黨市議員吳思瑤去

年要求北市舉辦「太陽花學運特展」,

讓民眾以超越藍綠的藝術文化面向,了解這場公民運動。

 

吳說,她透過質詢、簡訊多次建議,

但郝市府以涉及政治敏感度為由,遲遲沒有接受;

她前日在便當會上再次向柯提議,可仿照國際經驗,

在北美館、當代藝術館辦展,柯認為這是好事,願意努力,

「郝龍斌沒有 guts(膽量)做的,柯文哲願意促成。」

 

中研院建數位資料庫 推互動分享

太陽花學運期間,

中研院有研究員主動進入立院議場,

蒐集「學運史料」保存,目前粗估共蒐集六、七千件實體物品,

包括手繪海報、標語貼紙,

甚至是被拆除下來的風管、大腸花論壇錄影、議場內轉播影片;

由歷史語言研究所、社會所、台史所主導,

資訊所協助共同轉做數位典藏,目前已完成三分之一。

 

至於是否能與北市府合作辦特展?

研究員初步評估,

蒐集而來的物品大部分未獲得創作所有人授權,

展出有其難度;且物品若自中研院運出,

盼有人力協助做盤點,也需評估場地、策展計畫。

 

我們的社運紀實,自己寫》口述歷史計畫,

也蒐集了近百件太陽花學運期間參與者的口述歷史。

 

社運紀實學生徐紹綱表示,

若北市策展立意是要「還原事實,證明國家有問題」,

就願意提供團體蒐集的多項物件;但口述歷史部分,

必須逐一確認受訪者意願。

 

此外,

太陽花學運將在本月屆滿一年,

中研院將於十八日開放一部分線上數位資料庫,

並推出互動紀念牆活動,

邀請民眾投稿分享當時感受與作品,

還可採匿名遞交的方式,關鍵字可搜尋sunflower或318。

=========================================================

我們的社運紀實,自己寫》口述歷史計畫

 

========================================