2017-10-01
http://hoonting.blogspot.tw/2017/10/roc-20.html
中國難民ROC 2.0非（原）中華民國
===========================
台大濺血事件後，
貴報連兩日以社論從1945年盟軍佔領，
講到1949年國共內戰，完整闡明台灣地位，
及其與中國糾葛難斷的緣由，
回應國台辦的「大陆和台湾同属一个中国，
\两岸关系不是国与国关系，也不是一中一台」。
1949年10月1日毛澤東宣稱
「中華人民共和國中央人民政府今天成立了！」
當年他們自己也拿不定主意該建國或建政：
假使是建國，則PRC是從中國脫離的新國家(state)，
中華民國是中國，PRC是他國，新舊兩國得並存於國際社會。
假使為建政，則中國還是那一個，
但政治體制由共和(republic)轉為
人民民主專政(people’s republic)，
原中華民國憲法失效、政府滅亡，
PRC可要求各國與中華民國斷交。
事實證明，PRC採取後者，
並在國際社會主張「政府繼承」效果，消滅ROC。
但，中華民國明明在1949年已經被消滅了，統派吵什麼？
一、
4月23日首都南京被攻破，在「分批疏散、分地辦公」下，
政府早被敗光；
二、
9月30日中華民國憲法已經被
〈中國人民政治協商會議共同綱領〉（臨時憲法）取代
而成為廢紙，新中國並五次制憲；
三、
12月4日總統李宗仁直接去美國，沒來台灣。
當年底來台灣，不是總統也非中華民國，
只是元帥與逃難部眾。
社論稱此為當局為「中華民國 2.0」，實在是筆下留情。
因為，這個2.0，是從1950年起才誕生的；
那個1.0，是從1912年誕生。
兩者完全不同
1945年終戰起一直未改變的，
就是從盟國→杜魯門→麥帥→蔣介石→何應欽→陳儀，
一系列複委託（代管）的盟軍佔領權威。
1949年「中國難民」（美國外交電文用語）避禍來台，
只是事後插花。但蔣介石利用其軍事總督身分與冷戰之便，
靠〈日華和約〉與〈共同防禦條約〉加持並以復國為幌子，
在台灣重起「假ROC」的爐灶，維持聯合國地位。
也因此，
1981年蔣經國寧可採用
「中國人的台北政權」(Chinese Taipei) ，
這如假包換的「流亡政府」之名。
佔領與流亡在台灣交疊演出68年，但兩者都只是借住。
前者不享有當地主權，不能承諾主權誰屬，
最主要任務是「維持現狀不被改變」；
後者因未擁有領土、人民主權，更是無權承諾主權所屬，
只能痴望復國或被消滅。
處在這種地位的當局，和2009年齋藤正樹所言一樣，
根本「沒有獨自認定台灣地位的立場」。
荒謬的是，它雖無權統或被統，卻不能不聲稱不代表中國，
否則什麼都不是。
回應國台辦「台湾作为中国领土不可分割的一部分，
从来就不是一个国家，也永远不可能成为一个国家。」
台灣雖不是政治上state，
絕對是族群上的nation與領土上的country。
==================================================
===================================================
[ 佔領與流亡在台灣交疊68年,兩者都是借住,台灣關進中國牢籠72年 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於1950年3月，不是國家
美國反對用中國難民ROC 2.0之名代表台灣人民。
1981年蔣經國寧可採用
「中國人的台北政權」(Chinese Taipei) ，
這如假包換的「流亡政府」之名。
佔領與流亡在台灣交疊演出68年，但兩者都只是借住。
前者不享有當地主權，不能承諾主權誰屬，
最主要任務是「維持現狀不被改變」；
後者因未擁有領土、人民主權，更是無權承諾主權所屬，
只能痴望復國或被消滅。
這種地位的當局，2009年齋藤正樹所言，
根本「沒有獨自認定台灣地位的立場」。
[ 相關 ] 中國難民ROC 2.0非1949中華民國 [ 雲程 ]
=================================================
[ 1949年12月10日 中國難民落地台灣- 日本領土 ]
[1949年12月10日中華民國沒有落地台灣 ,
台灣是日本領土至 1952年4月28日舊金山和約生效 ]
蔣介石坐在「中美號」上一語不發，他在想什麼沒人知道，
但可以確定的是，這趟從成都鳳凰山機場起飛的航行，
將讓他永生離開成長的故鄉。
這天是1949年12月10日， 在蔣經國的陪同下，
晚間6點半飛抵台北松山機場，
自此，他和整個中華民國都留在了台灣。
[ 相關 ]
==================================================
[ Chinese Taipei 2017 Universiade ]
Why reporting on Taiwan isn’t easy,in one photo:
Taiwanese audience in Republic of China afro
wigs cheer the arrival of team Chinese Taipei
Chris Horton @heguisen
================================================
2017 二次世界大戰結束72年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
==========================================
Mind your language:
On how language often unfairly frames
the discussion on Taiwan and China
[ 相關 ] 外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]
===============================================
[ 中國難民1949 – 中華台北 ]
FISU表示： 「作為奧運成員，
FISU通常受到將台灣稱為『中國台北』的決議的約束。」
台灣與國際奧委會(I.O.C.)在1981年簽署協議，
以解決兩個不同政府同時存在產生的問題
——中國大陸的共產黨和台灣的國民黨，
都自稱是中國的合法領導者。
I.O.C.提出，中華民國可以以台灣的名字參賽。
但是國民黨不能接受這個建議，
國民黨在1949年被共產黨打敗後撤退到台灣島上，
他們堅持要求使用一個能與中國保持聯繫的名字。
不過，現在在體育賽事中只要改變「中華台北」這個名字，
都會遭到北京的反對，它聲稱台灣是自己的領土，
堅決反對任何可能會暗示台灣從中國正式獨立出去的姿態。
[ 相關 ]
=================================================
[ 美國反對用中華民國之名代表台灣人民 ]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
=================================================
[ 麥克阿瑟,宋子文中國遊説團China Lobby,同一幫人 ]
二次世界大戰結束後，
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團
代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
接著，
在剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此，本書作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
[ 相關 ]
———————————————————————————–
James Bradley不禁感嘆，
爲何
中國版圖之外,被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
=========================================
[ 台灣獨立運動目的是台灣從國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]
================================================
[1946中國制定不涵蓋台灣的憲法,在台灣運作, 挑戰台灣的國家法理地位]
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，當時台灣仍屬於日本領土。
中華民國憲政體制??
蔣介石殘餘的私人集團>>
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權憲政體制
>>寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制
憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架，
憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」
>>> 台灣人「受了奴才的騙，做了奴才的奴才」
——————————————————————————–
[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中，
[ 台灣人民誤以為全民民選來選舉代表台灣人民的總統
2015二戰結束70週年>>台灣變成台灣支那人的家產
=============================================
[ 1952年4月28日舊金山和約生效 ]
1950年韓戰（朝鮮戰爭）爆發後，
台海被劃為「中立區」，
美國第七艦隊巡防台灣海峽，並限制雙邊任何海空攻擊。
原本台海雙邊對峙的狀況，
在韓戰後被拉進世界「冷戰」陣線的層次中。
[ 相關 ]
川普當選，憶昔日金門前線,冷戰,台灣71年的災難[ 呂苡榕 ]
======================================
[ 國民黨中華民國,Fake ROC ]
1949年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
1949年1月20日蔣介石正式移交總統權力給李宗仁後下台；
1949年4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
更別說1949年10月1日成立新政府中華人民共和國。
蔣介石的殘餘部眾經廣州、重慶、昆明、桂林四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
==========================================
[ 中國難民1949進入日本領土的台灣 – ]
1946年制定於中國南京的這部憲法，
並不包含當時依國際法仍屬於日本領土的台灣；
1952年生效的「舊金山和約」， 規定日本放棄台灣主權，
未規定歸屬何國。
中華民國及其憲法， 在兩岸緊張、國際冷戰的結構下，
在台灣借殼上市。
不過，這部憲法剛實施，
1948年蔣介石通過「動員戡亂時期臨時條款」，
凍結憲法主要條文。
所以，「亡國」、「毀憲」，誰之過？
要求台灣民主時代的總統、大法官
守護中國人民廢棄的中華民國及其憲法，豈有此理？
1991年，李登輝總統任內終止「動員戡亂」，
透過幾次憲法增修途徑讓這部憲法適應台灣的民主運作。
平心而論，
目前唯有憲法增修條文， 勉強體現台灣人民的自由意志，
制定於南京的憲法文本， 依舊是失去制憲母體的舶來品。
[ 相關 ] 「台灣人民意志」高於「中國難民憲法」[ ]
==========================================
========================================
建國才有權制憲
2017-10-08 自由時報 林青昭（台灣憲法學會會員）
中華民國憲法（中國憲法）不具合法性、正當性的兩大原因：
其一、沒有錯，以被廢棄的中國憲法規範台灣人，的確不具合法性及正當性。中華民國憲法是一九四六年由包括中國大陸人民與蒙古人民在內的憲法制定權力所制定。憲法與人民是不可分割的，這些人民有權制憲，當然有權廢除這部憲法，實際上原制憲權人也早已宣布廢除。強行在台灣施行中華民國憲法根本沒有意義。
其二、不是主權國家就不可能有憲法，這是憲法與國家關係最基本的觀念。在台灣的中華民國，於一九一二年成立之時並不是自中國分離獨立、另外建立的新國家，而是成立中國的新政府。然而，於一九七一年中國的代表權已由對岸的中華人民共和國政府所取代，中華民國政府不再是代表中國的合法政府。台灣尚未脫離中國舊政權統治，根本不是主權國家。
中華民國不是國家，而是中國的舊政權、舊國號。中華民國體制統治台灣已超過一甲子，在其統治下的台灣內部，再怎麼修改中國舊政府名稱、憲法，並無法改變台灣不是主權國家的事實。建國才有權制憲。對國家、政府的概念未能正確的認識，是阻礙台灣成為國家最主要的原因。
林青昭FB補充：
中華民國不是國家，而是中國的舊政權、舊國號，只有中國北京政權有權決定中華民國這個名稱如何使用。台灣人主動推動正名運動，等同和兩蔣時代一樣，依然和北京政權在爭奪一中之下的法統，反而是強化台灣在一中框架下之事實。七十多年來，台灣人所支持的中華民國政權，一直是維持一中框架下爭法統的外交政策，至今沒有任何改變。台灣人必須建國才有權制憲，對中國人已廢棄的憲法，台灣人當然可以輕鬆丟棄。