日本民調: 大多數受訪者反對安保法

童倩 BBC中文網日本特約記者

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/09/150921_jp_security_bills_dispute

日本反對黨對首相安倍晉三提出不信任動議,不過不被通過。

日本反對黨未能阻止安保法通過。

 

日本民調:

大多數受訪者反對安保法

======================

日本主流媒體星期一(9月21日)公布的最新民調結果顯示,

大多數受訪者不贊成安保法。

 

日本主流傳媒紛紛在國會參議院9月19日

凌晨通過、成立為行使集體自衛權奠基的安保法後,

進行了緊急民意調查。

 

主流傳媒中

被視為最支持成立安保法、行使集體自衛權的《產經新聞》

公布與其關聯的富士電視台在剛剛過去的周末

兩天聯合做的民意調查,

結果顯示56.7%的被訪者不稱讚安保法,

38.3%被訪者表示贊成。

 

另一份支持安保法的《讀賣新聞》

周日公布與其關聯的日本電視台聯合做的民調結果,

也是認為安保法不值得稱讚的被訪者有58%,

高於認為值得稱讚的31%被訪者。

 

而對安保法持反對立場的《朝日新聞

》周日公布的民調結果也類似,

不同的只是《朝日新聞》把答覆設為”反對”與”贊成”。

 

該民調結果是反對安保法的被訪者為51%,贊成的被訪者為30%。

 

另一個立場反對安保法的《每日新聞》

周日公布的民調結果是表示不值得稱讚的被訪者有57%,

表示值得稱讚的有33%。

 

一致的看法

無論本身立場支持或反對安保法,各項民調結果還有一共同點,

就是表示不值得稱讚或反對的被訪者認為

政府對國民說明不足或國會審議不足的意見高踞。

 

例如《每日新聞》的被訪者中認為政府對國民說明不足的有78%,

持有相同意見的被訪者在《讀賣新聞》民調中也有82%。

 

《朝日新聞》的被訪者認為

國會審議不足的意見的為75%、

共同社的民調中持有相同看法的被訪者為79%、

《產經新聞》民調中,

持有這種看法的被訪者也高達78.4%,

不過《產經新聞》民調中,

認為在野黨儘管竭力阻撓成立安保法,

但並沒起作用的被訪者也高達76.1%。

 

內閣支持率

反對安保法的示威者

Image copyright Reuters Image caption

安保法在日本引起大規模示威。

 

伴隨不滿首相安倍晉三急於成立安保法,

安倍內閣的支持率不僅在大部分傳媒民調中下跌,

而且又恢復到7月不支持率高於支持率的局面。

 

安倍政權支持率在今年7月各大傳媒民調中

跌至2012年安倍第二次政權成立以來最低的3成水平

不過8月安倍發表

對二戰侵略和殖民統治的歷史反省與道歉意思的《安倍談話》後,

支持率又在各項民調中略顯回升或停止下跌。

 

安保法成立後,《讀賣新聞》民調結果是

支持率比8月下跌4%,為41%;

不支持上升6%,為51%。

 

《朝日新聞》則是支持率比一周前下跌1%,為35%;

不支持同比上升3%,為45%。

 

只有《每日新聞》的民調顯示,

支持率和不支持率都比8月調查時上升,

支持上升3%,為35%;不支持上升1%,為50%,

《每日新聞》說,但仍然維持了不支持高於支持的趨勢。

 

反立法手段

不過《產經新聞》周一公布的民調顯示,

儘管不贊成安保法的被訪者佔多數,

但認為日本有必要維持安全與和平的安保法的被訪者也高達69.4%

認為不必要的被訪者只有24.5%。

日本軍隊稱為自衛隊,陸軍、海軍及空軍共有約22.7萬人。

Image copyright AFP Image caption

日本軍隊稱為自衛隊,陸軍、海軍及空軍共有約22.7萬人。

 

日本研究憲法的學者表示,

反對用改變憲法解釋的手段成立安保法。

 

周日在東京千代田區學士會館,

反對安全保障關聯法學者會“的171名學者召開記者會,

發表了抗議成立安保法”冒瀆立憲主義,

拋棄和平主義”的聲明。

 

該會發起人、專修大學法學部教授廣渡清吾表示:

鬥爭從今開始“。

 

他說,凖備加強活用違憲立法審查制度,讓安保法無效的運作。

 

學習院大學教育學教授佐藤學也說,

不容違憲立法,應廢止安保法。

 

該學會聲稱,

已獲得超過14,120名學者簽名支持該聲明。

=====================================================

《產經新聞》周一公布的民調顯示,

儘管不贊成安保法的被訪者佔多數, 但認為

日本有必要維持安全與和平的安保法的被訪者高達69.4%

認為不必要的被訪者只有24.5%。

========================================

 

 

==============================================

健二和遙菜的遇害表明,

任何國家都不能免受伊斯蘭武裝分子愚昧的暴力傷害,

無論它的文化是多麽的富於和平主義色彩。

 

日本此刻必須做出

植根於國際參與的回應,

而不是重拾孤立主義。

 

相關  ] 日本不能重拾孤立主義[ 英國《金融時報》]

=======================================================

[ 主權在民>>憲法還給國民>> 日本還給日本國民 ]

 

日本人和深夜勞作的德國人很像﹐在最悲觀時實現重建的經歷。

1950年到2008年﹐其人均收入大幅增長。

重視教育愛國主義在日本社會中佔據突出地位﹐

國家土地短缺、自然資源不足情況下實現了繁榮。

最強大的資源﹐應該說是日本人民

他們幾乎全部受過良好教育﹐擁有達成所願的強大動力﹐

並且始終具有創新精神。

他們發自內心地關注國家的興衰這可以叫做愛國主義

但更加深刻﹐屬於某種體現在他們文化之中的東西

>>>

[ 相關 ] 日本重建最強大的資源:人民 [ WSJ, Marshall Loeb]

===========================================================

托馬斯在接受路透社採訪時還說,

「我認為這個地區的盟國,伙伴和友邦

將日本越來越視為是一股穩定力量」。

 

托馬斯的發言顯示,

美國國防部支持 日本首相安倍晉三

推動日本在該地區發揮更加積極的軍事作用

 

[ 相關 ] 美呼籲日本巡邏南海 中國官媒警告嚴厲回敬[BBC]

==========================================================

日本憲法

二次大戰結束七十周年《安倍談話》的意涵

2015-08-30 10:00

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1428152

作者:新台灣國策智庫|

(原文刊載於新台灣國策智庫通訊8月號)

李明峻/新台灣國策智庫研發長

 

智庫觀點》

二次大戰結束七十周年《安倍談話》的意涵

====================================

安倍的戰後70年談話之所以採取緩和的基調,

主要是眾議院通過安保改革法案的目的已經達成,

而付出的代價是安倍的內閣支持率暴跌至接近30%的警戒線,

希望以外交成果提昇內閣支持率。

 

8月15日是二次世界大戰結束七十周年紀念日,

相關國家都舉行各種紀念儀式,

其中日本首相安倍晉三發表的《安倍談話》備受關注。

 

由於安倍首相幾年前提出「侵略戰爭未定義論」,

被視為是日本右傾的鷹派,而目前中韓與日本關係並不和睦,

因此對東亞整體的國際局勢而言,

《安倍談話》的內容可說是舉足輕重。

《安倍談話》備受關注。

由於安倍幾年前提出「侵略戰爭未定義論」,

被視為是日本右傾的鷹派,對東亞整體的國際局勢而言,

《安倍談話》的內容可說是舉足輕重。

(REUTERS)

 

安倍再次釋出善意

基本上,日本歷代內閣已多次承認二次大戰時期的侵略與殖民行為,

並對鄰國人民所遭受的傷害表達歉意。

 

如前日相村山富市(1995年、戰後50年談話),

前日相小泉純一郎(2005年、戰後60年談話),

前官房長官河野洋平(1993年)、

宮澤喜一(1982年)等,

分別對二次大戰侵略、慰安婦、日本歷史教科書的編寫等問題,

表達日本政府的反省立場。

 

此次《安倍談話》更是包含過去《村山談話》

和《小泉談話》內反省歷史的包括侵略、殖民統治、

深刻反省和道歉(謝罪)等所有關鍵詞,

可說是釋出最大的善意與誠心。

 

對於這樣的內容,日本左翼當然持續批評的立場,

日本右翼也對《安倍談話》表示失望,

譴責安倍最終選擇向中韓投降,

但《產經新聞》則讚揚《安倍談話》選擇向世界貢獻的道路。

 

台灣的馬政府表示,期盼日本政府今後持續正視歷史事實,

並能深切反省、記取教訓,以前瞻性思維及負責任態度,

與周邊國家發展友好合作關係,

共同努力增進區域和平與繁榮。

 

台灣民進黨則肯定安倍對維持和平的承諾,

認為安倍願面對歷史,

有助於區域的和平穩定,民進黨期待台日雙方能更緊密的合作,

為這個地區和世界的和平、民主、繁榮做出貢獻。

對於《安倍談話》的內容,

日本左翼持續批評的立場,

日本右翼也表示失望,

譴責安倍最終選擇向中韓投降。

(Bloomberg)

 

同時,美國、澳洲、印尼、菲律賓先後表明讚揚《安倍談話》的立場,

但北韓則強烈譴責日本愚弄國際,

並沒向殖民統治朝鮮半島道歉。

 

最受日本關注的中韓兩國的反應,

南韓表示他們要聽其言、觀其行,

但主要政黨與民間社團都不滿安倍談話,

認為缺乏誠意。

 

中國則由外交部副部長張業遂召見日本駐中國大使木寺昌人,

表明中方對《安倍談話》的嚴正立場,

指出「日本理當向被害國國民由衷道歉,

中國不容任何欺騙歷史的言行」。

 

顯見《安倍談話》雖然難以獲得各方滿意,

但某程度可以感受到已被接納。

 

安倍談話》的兩項特點

此次《安倍談話》有兩項特點:

首先,安倍改變此次談話的「私人」性質,

而是於前一天(14日)下午5時召開內閣臨時會議,

對其內容做最後的討論與確認,

最後以「內閣決議」的形式發表。

 

此點使得《安倍談話》不只是安倍個人的看法,

更是日本政府的立場,

並強調「此一歷屆內閣立場今後不會動搖」。

 

其次,安倍在談話中直接表明,

如今日本戰後出生的人已經超過總人口的八成,

對於和那場戰爭沒有任何關係的我們的子孫,

不應該讓他們背負一直謝罪的宿命,

日本不應該一代接一代持續謝罪。

 

安倍希望在「為歷史錯誤道歉」問題徹底畫上一個句號,

將道歉終結在這一代人,斷絕連鎖性地「謝罪外交」。

安倍希望在「為歷史錯誤道歉」問題徹底畫上一個句號,

將道歉終結在這一代人,斷絕連鎖性地「謝罪外交」。

(REUTERS)

 

安倍的戰後70年談話之所以採取緩和的基調,

主要是眾議院通過安保改革法案的目的已經達成,

而付出的代價是安倍的內閣支持率暴跌至接近30%的警戒線,

希望以外交成果提昇內閣支持率,

因此今年秋實現中日高峰會談極為重要。

 

其次,安倍拒絕接受「日本衰落論」,

而日本要再做一流強國,實現「強國日本回來了(Japan is back)」,

必須推動改革日本的大業,並重振日本經濟,

而這需要東亞各國和諧的國際環境,

特別是中日兩國的友好合作。

==========================================================

 安倍終戰紀念文傑出的演說

===================================================

安倍以

這些歷代內閣的立場今後也將是堅定不移的…

我們不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起繼續道歉的宿命

承諾未來。

 

安倍不忘感謝

美國、澳大利亞、歐洲各國

以及許多國家超越恩仇提供善意和支援…,

如此寬容的胸懷使得日本重返國際社會」,

併同「曾經當過國際秩序挑戰者的過去銘刻在心」

與「希望我國成為一個時刻體貼女性之心的國家」矢言不復再造。

 

此文章揚棄傳統道歉之訓詁,系統性剖析來龍去脈以面對未來。

 

難怪安倍紀念文一出,白宮國安會即刻表示歡迎。

 

[ 相關 ]   傑出演說 談安倍的終戰紀念文[ 雲程]

===================================================

安倍也談到了未來。

 

他說,戰後幾十年出生的日本年輕人,

不應再繼續為他們祖輩的罪行道歉。

 

他說,

歷史“應該銘刻在我們心中”,

但不應再被用來嚇唬對那場戰爭不背負任何責任的年輕人。

 

雖然歷史教訓必須永遠銘記,

但總需要一個為過去劃上句號的時刻。

 

為了亞洲的和平未來,現在是時候了。

 

[ 相關 ]    亞洲應該向前看[英國《金融時報》]