2016-11-28  07:01

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1900008

財政部調查發現，房價上漲，

但是購屋者的年齡和收入卻未增加。

圖為大台北地區。（資料照，記者賴筱桐攝）

怪了！

2成購屋族竟是免稅戶

=================

〔即時新聞／綜合報導〕

最近幾年房屋價格上漲，

但是購屋者的年齡和收入卻未增加。

從2008年到2014年財政部的資料發現，

6年來房價指數漲了近1倍，

但購屋的年齡卻未增加，

大部分買房者的綜合所得稅率僅5％，

而且有2成的購屋者家庭收入未達徵稅標準，

顯現不需繳納綜合所得稅者也有買房的能力。

根據《聯合報》報導，

2008年購買住家用房屋的平均年齡是40.5歲，

2014年購屋者平均年齡為41.2歲，6年間房價增加1倍，

購屋者平均年齡卻僅多0.7歲，並未因房價上漲而顯著提高。

財政部統計處分析，買房者年齡和房價漲幅沒有連動關係，

原因可能與購屋人所得和家庭需求有關。

而不用繳納綜合所得稅卻有能力買房的原因，

可能是購屋者有其他資金來源，或是土地交易所得、

證券交易所得等未納入綜合所得稅，

才有這樣奇怪的現象。

報導也提到，台北商業大學財稅系教授黃耀輝說明，

應該是有許多人靠父母親贈與，

而且房價上漲但是利率、持有稅卻低，

讓許多人即使自備款不夠也要咬牙購買來自住或投資賺錢。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示，

沒有繳稅不代表沒有購屋能力，

許多人靠房地產、股票和現金收入，這些人雖然納稅不多，

但是都有能力買房。

==========================================

=========================================

何以貧富差距無法有效改善？

不諱言地說，現行稅制，包藏著「劫貧濟富」的病源。

現行所得稅法規定，

公司發放股利所含的營利事業所得稅，准予全額抵繳股東的綜合所得稅，

這就是所得稅「兩稅合一制」。

[ 相關 ]   兩稅合一 劫貧濟富[  黃春生  ]

==================================

2015-01-25  10:22

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1214846

◎張子怡

（台灣賦稅人權志工）

面對查稅

柯P爸爸算幸運

=============

財政部長張盛和出席立法院財政委員會，

被質詢柯P雙親查稅一事，

強調以他當過10年半國稅局局長的經驗擔保，

強調國稅局絕對不會當「打手」。

這句話筆者很認同，

因為國稅局絕對不是打手，而是劊子手！

這裡面最大的問題就是檢舉制度。

台北市柯文哲向父母借一千萬元買房子被國稅局查逃漏稅，

結果柯爸媽說國稅局已認定是借貸關係，

但要繳利息所得的稅金，要繳三萬一千兩百元。

（資料照，記者洪美秀攝）

雖然檢舉制度在環保、食安等部分對台灣確實有許多貢獻，

但在查稅部分，卻是侵害賦稅人權最大的源頭！

台灣這種制度最恐怖的地方如次：

其一，

國家公然提供高達480萬的檢舉獎金，誘惑著貪婪的人心；

其二，

被檢舉人要證明自己沒有逃漏稅，

這樣的「自證己罪」，

蠱惑著犯罪的念頭；

其三，

即使發現是惡意檢舉，

國家對檢舉人也完全沒有懲處機制，

更牽動出挾怨報復、或惡整的動機；

其四，

國稅局接獲檢舉後，

不用完整查證，只要合理懷疑，

就可以直接開單追稅，

並列入工作績效及坐領績效獎金，

稅吏為何不配合演出呢？

最後，

台灣還有一個叫做萬年不死殭屍稅單的制度，

即使事後發現是開錯稅單，

國稅局仍可以重新開一張不同金額的稅單，

讓稅單復活，繼續追稅，

直到納稅人認輸，接受協商，繳稅了事。

所以稅官接獲檢舉後，

借力使力開出可以升官發財的稅單何樂不為？

老實說，此次柯爸爸算是幸運了，

因為這樣的檢舉案件被攤在陽光下報導及討論，

國稅局著實不敢太囂張。

但其他小老百姓的案件，

可能就沒有這麼幸運，

因為黑暗的事，總是選在黑暗處孳生長大，

尤其今年大手筆追不動產逃漏稅，

金額都非常大，更易養大稅官們的胃口，

所以只要媒體沒有報導、婉君表妹（網軍）沒有挺身救援，

台灣一定會有許多暗夜哭泣的被檢舉人！

=========================================================