台灣低薪超嚴重 網友算出47%民眾月薪低於29K

2017-05-09  09:56

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2061348

有網友根據勞保投保級距

畫出台灣民眾的薪水累計分布圖,

結果顯示,有近3成的人月薪低於2萬2800元,

47%的人月薪低於2萬8800元。

(圖截自數感實驗室臉書)

 

台灣低薪超嚴重

網友算出47%民眾月薪低於29K

=======================

〔即時新聞/綜合報導〕

日前主計總處公布

2016年每人每月經常性薪資平均有3萬9238元,

但多數民眾卻認為這個結果與現實差距太大,

因此有網友根據勞保的投保級距,

畫出台灣民眾的薪水累計分布圖

結果顯示,有近3成的人月薪低於2萬2800元,

47%的人月薪低於2萬8800元,

台灣民眾低薪的狀況可能比官方數據嚴重許多。

貼文寫到,有3成的人月薪低於2萬2800元,47%的人月薪低於2萬8800元,若聚焦25至29歲族群,當中有74%的人月薪低於3萬6600元。(圖截自數感實驗室臉書)

貼文寫到,

有3成的人月薪低於2萬2800元,47%的人月薪低於2萬8800元,

若聚焦25至29歲族群,當中有74%的人月薪低於3萬6600元。

(圖截自數感實驗室臉書)

 

臉書「數感實驗室」今早貼文寫到,

他們根據勞保的投保級距畫出薪水累計分布圖 ,

數據顯示,參與勞退的民眾,

有3成的人月薪低於2萬2800元,47%的人月薪低於2萬8800元,

若聚焦25至29歲族群,當中有74%的人月薪低於3萬6600元,

35至39歲族群,當中有54%月薪低於3萬6600元。

月薪高於7萬2800元的人只佔全體6%。

 

貼文還寫到,

這裡的月薪是指參與勞保的民眾平均每月提報勞保時的工資依據

也就是勞工的全月薪,包括工資、薪金、計時計件的現金及獎金

 

雖然雇主可能想付少一點保費而壓低申報工資,

但不失為另一個了解民眾薪水狀況的數據。

大家常看到政府公布薪資數據,其實數據都正確,

只是「薪資」的定義不同,與民眾直覺想到的有所落差。

 

日前主計總處公布

2016年每人每月經常性薪資平均為3萬9238元,

總薪資平均為4萬8790元,以中位數來看也有4萬612元,

堪稱是歷年最高,

但這些數據卻被多數民眾批評無法反映真實情況。

===============================================

===============================================

[                                        ]

 

 

[ 相關 ]  2016台灣低薪超嚴重 47%民眾月薪低於29K[  ]

===================================================

怪了! 2成購屋族竟是免稅戶

2016-11-28  07:01

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1900008

財政部調查發現,房價上漲,

但是購屋者的年齡和收入卻未增加。

圖為大台北地區。(資料照,記者賴筱桐攝)

 

怪了!

2成購屋族竟是免稅戶

=================

〔即時新聞/綜合報導〕

最近幾年房屋價格上漲,

但是購屋者的年齡和收入卻未增加。

 

從2008年到2014年財政部的資料發現,

6年來房價指數漲了近1倍,

但購屋的年齡卻未增加,

大部分買房者的綜合所得稅率僅5%,

而且有2成的購屋者家庭收入未達徵稅標準,

顯現不需繳納綜合所得稅者也有買房的能力。

 

根據《聯合報》報導,

2008年購買住家用房屋的平均年齡是40.5歲,

2014年購屋者平均年齡為41.2歲,6年間房價增加1倍,

購屋者平均年齡卻僅多0.7歲,並未因房價上漲而顯著提高。

財政部統計處分析,買房者年齡和房價漲幅沒有連動關係,

原因可能與購屋人所得和家庭需求有關。

而不用繳納綜合所得稅卻有能力買房的原因,

可能是購屋者有其他資金來源,或是土地交易所得、

證券交易所得等未納入綜合所得稅,

才有這樣奇怪的現象。

 

報導也提到,台北商業大學財稅系教授黃耀輝說明,

應該是有許多人靠父母親贈與,

而且房價上漲但是利率、持有稅卻低,

讓許多人即使自備款不夠也要咬牙購買來自住或投資賺錢。

 

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,

沒有繳稅不代表沒有購屋能力,

許多人靠房地產、股票和現金收入,這些人雖然納稅不多,

但是都有能力買房。

==========================================

 

=========================================

何以貧富差距無法有效改善?

不諱言地說,現行稅制,包藏著「劫貧濟富」的病源。

現行所得稅法規定,

公司發放股利所含的營利事業所得稅,准予全額抵繳股東的綜合所得稅,

這就是所得稅「兩稅合一制」。

 

[ 相關 ]   兩稅合一 劫貧濟富[  黃春生  ]

==================================