台灣立法院審查《服貿協議》爆肢體衝突

 

更新時間 2014年3月12日, 格林尼治標準時間12:09

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/03/140312_taiwan_legislator.shtml

台灣立法院

台灣媒體形容「立法院陷入空轉」

 

台灣立法院審查《服貿協議》爆肢體衝突

 

周三,台灣立法院審查與中國的《服貿協議》;

藍綠兩派立法委員爆發了肢體衝突。

 

來自台灣的報道說,

周三上午開議的審查會,

國民黨為主的泛藍和民進黨為首的泛綠兩派總動員。

 

國民黨指責泛綠是「假審查、真杯葛(抵制)」,

民進黨則是指責國民黨搶走發言登記簿。

 

期間,兩派立法委員發生扭打、推擠等肢體衝突,

而出席的官員則是在一旁「幹瞪眼」。

 

國民黨立法委員還指責擔任主席的

民進黨立法委員陳其邁「容忍」民進黨立委「作弊」。

 

陳其邁則反指國民黨是「多數暴力」,

一早開始就干擾審查程序、阻撓議事程序。

 

在雙方相互指責之下,陳其邁宣佈休息,但是雙方繼續僵持。

 

民進黨的立法委員在周二夜間就進入會場夜宿,

而國民黨立委則是啟動黨紀,

所有黨籍立委務必報到、要求「48小時正面迎戰」。

 

兩岸《服貿協議》草案由於涉及開放服務、金融等行業

在台灣引起極大的爭議。

 

台灣總統馬英九先前強調,

《服貿協議》將可以彌補台灣很快與其他國家簽署自由貿易協定的缺憾、

加強台灣的競爭力。

 

但是民進黨等在野黨認為,

《服貿協議》將使得台灣成為中國的「附庸」、邊緣化、

令台灣的經濟過於依賴中國。

 

(撰稿:威克/責編:董樂)

——————————————————————————————–

————————————————————————————————

馬英九如何坐上總統大位???  民進黨搞的鬼!!!

——————————————————————————————————

[ 烏克蘭對比台灣 ]

馬政府不思如何好好利用民意來與中國討價還價,

卻急於將協議通過,

如今更由最高行政首長口中說出,

立法院沒有修改權這種違反民主政治ABC的話來,

馬政府的民主法治觀實在令人嘆為觀止,

課綱微調恐怕只是前菜,

服貿協議恐將是壓垮台灣民主法治的最後一根稻草。

 

[ 相關 ] 服貿能審不能修?江宜樺反民主![ 陳松筠 ]

———————————————————————————————-

[ 烏克蘭對比台灣 ]

烏克蘭台灣均因語言、族群等

及緊鄰大國而衍生「脫俄入歐」或「脫美入中」之爭,

導致社會嚴重分裂。

延長黑海艦隊租約以求俄國「讓利」

也跟簽訂ECFA有異曲同工之妙。

 

舊勢力在重新執政後, 打擊抹黑前朝官員,

加強媒體控制以及改革派的分裂和執政不善,

也都類似。

如何處理這些困難,就看兩國人民的智慧及選擇了。

 

[ 相關 ] 台灣很烏克蘭[ 楊信男 ]

—————————————————————————————–

[ 烏克蘭對比台灣 ]

主動出擊造成既成事實後, 要來討價還價的是被動的一方。

 

眼看克里米亞即將被併入俄國,

美歐不但不能動武,

而且還要謹慎地給普廷保留面子,

以免他一併「解放」烏克蘭東部。

 

美國近十幾年陸續公布的中國軍力報告都指出,

中國對台軍事發展是以奇襲、快速佔領台灣為想定,

速戰速決之外,

接著就是阻止美軍和盟邦前來救援。

 

從地緣關係考量,

台灣對中國的軍力發展和戰略

應該比任何國家都要嚴肅對待,

問題是台灣有嗎?

 

[ 相關 ] 烏克蘭教會我們的事《華府觀察》

——————————————————————————————

[ 烏克蘭對比台灣 ]

在烏克蘭,

這反映在支持與歐盟進一步整合的大型示威活動;

在台灣則是「白衫軍」與「黑衫軍」的大規模抗議,

表達對當局試圖將台灣進一步推向中國的疑慮。

 

事實上,

清楚地看見這些相似之處,

並調整其政策讓台灣向民主西方進一步靠攏,

對美國而言是有好處的。

 

讓一個最近才實現其民主體制的國家,

投向專制、不民主的中國懷抱,

並不符合我們的核心價值。

 

要是參議員麥肯、墨菲和助理國務卿盧嵐

也能造訪台北的示威人士

給他們加油打氣,或許是美事一樁。

 

[ 相關 ] 從烏克蘭看台灣[ 白樂崎 ]

———————————————————————————-

[ 烏克蘭對比台灣 ]

面對國際風雲詭譎再起,台灣又應該如何看待?

重返歐洲?

中國仿效?

裡應外合?

 

這分屬三個層次的台灣視角,

 

[ 相關 ] 烏克蘭事件對台灣的啟示

—————————————————————————————–

馬英九如何坐上總統大位???  民進黨搞的鬼!!!

——————————————————————————————

[  明參選暗助選  ( 打假球 ? ) – 再放馬後炮- 台灣政黨政治的騙局]

蘇貞昌、謝長廷 參選總統 >> 助馬當選 !!!

蔡英文 唯一提名參選總統 >> 保馬連任 !!!

———————————————————————————————–

藍綠對台灣有共同責任  併吞台灣入中國  ]

 

總統參選人蔡英文強調,

中華民國就是台灣、台灣就是中華民國,

台灣人堅持當家作主,自己作決定。

>>>>

台灣人堅持當家作主,自己作決定台灣推入中國

 

[ 相關 ] 小英:藍綠對台灣有共同責任

————————————————————————————

[台灣人民無力掙脫民進黨挾持>中國人逐步扼殺台灣生機 ]

< 民進黨挾持>打扁助馬連任>阻斷台灣人民主方式保衛主權>

 

[ 錯誤解讀選舉結果 >> 顯示台灣人危機意識不足 ]

中華民國體制共犯結構 >>>>

二○○八年台灣人已經被賣了一次,

二○一二年台灣人再被賣一次.

二○一四年新騙局

二○一六年???

—————————————————————————————-

馬英九政府連結中國的經濟發展路線 >>

貧窮化經濟成長(Immiserizing Growth)。

 

台灣經濟長期在動態失衡下運行,

遭逢國際貿易理論所稱的

貧窮化經濟成長」(Immiserizing Growth)。

 

多數經濟學家認為

「貧窮化經濟成長」僅是經濟模型上的理論推演,

存在現實世界的可能性不高。

[ 相關 ] 連結中國 貧窮化經濟成長[ 林環牆  ]

————————————————————————————-

誰去談服貿? 馬政府拒絕提供

2014-3-12

誰去談服貿?

馬政府拒絕提供

 

 

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/12/today-fo2.htm

〔記者林詩萍/台北報導〕

 

以「政府資訊公開法」為由 回拒立委要求

 

兩岸服貿協議談判過程黑箱,

就連簽署後的國會監督也呈現嚴重「資訊不對稱」。

立委鄭麗君國會辦公室自去年八月起,

已數次發文給經濟部等單位,

希望提供我方談判人員選任標準及負責業務,

但官方卻多次以「政府資訊公開法」規定為由,

拒絕提供;

民主陣線召集人賴中強說,

政府資訊公開法並非規範國會與政府之間,

官方卻一直逃避監督,

反而更讓人質疑是否有不可告人之事。

 

根據經濟部回覆立委資料,

僅說明服貿主談人由國貿局長擔任,

幕僚單位為經濟部國貿局,

至於談判代表還包括陸委會、經建會、海基會

及各服務業主管機關;

強調沒有民間人士、現任政務官,

成員絕對符合利益迴避之要求。

 

經濟部強調,

我方談判人員名單屬於政府機關

作成意思決定前的準備作業,

依「政府資訊公開法」規定,

應限制公開。

 

賴中強:資訊不透明 疑有不可告人之事

賴中強表示,

國會為了審查議案所需的資料,

根據「政府資訊公開法」規定,

政府仍可提供給立委、但不公開給大眾;

他認為,

若如同政府所說,

服貿談判成員絕對符合利益迴避要求,

那就更應該將資料公諸於世,

說法才能禁得起考驗。

 

對於服貿協議的資訊透明度,

賴中強也批評,先前在公聽會中,

要求行政部門提供

服貿對台灣產業和勞工可能造成的具體就業衝擊,

以及新競爭者加入市場後,

對既有市場和產業成員的具體影響,

官方始終拒絕評估,

只說無法針對個別產業進行分析,

這些不公開、不透明的做法,

都令民間團體很難接受。

——————————————————————————–