2015-06-15 13:43
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1349188
(服務業)
◎黃家亮
自由開講》
大法官有保護人民嗎?
===================
近日立法院通過大法官被提名人,
相信大多數讀者與筆者一樣每天為生活奔波,
但是再忙,我們一定要檢視大法官到底為人民做了什麼?
從以下數據大家可以參考,
其一、
如果人民對法令有違憲疑義聲請大法官解釋,
按照時間排隊,大概要等五年,
但就算排了五年也不一定被大法官接受,
其二、
據統計從2002 年至2011 年間,大法官每年平均要處理572 件聲請解釋案,
只有 15.9件 (約2.78%)被大法官解釋,其他幾乎都吃閉門羹,
等於大法官平均每年只做出16號的解釋。
甚至有一年大法官,17件解釋文中更有11件均為稅法案件。
而行政法院稅務訴訟人民勝訴率只有6.11%,等於人民痛苦達93.89%,
大法官請救救人民的痛苦。
德國聯邦憲法法院前副院長Prof.Dr.Dr.multi.Winfried Hassemer教授訪台時曾表示,
台灣的法官不像法官像公務員,反倒是我們的公務員霸氣十足,
他也可以立法,要立法院尊重;
他也可以做出行政門檻,要法官遵守。
甚至出現「雖然經過司法已經獲得確定的判決,但是公務機關他卻不認」的現象。
圖為四位大法官被提名人蔡明誠(左起)、吳陳鐶、黃虹霞及林俊益。
(記者王敏為攝)
台大法學院教授陳志龍表示台灣解嚴近30年,
刑法已經導正到法治上,
但稅法還停留戒嚴時期,行政、立法與司法出現三重危險,
第一、
權力不分立,行政權大於立法權;
第二、
行政權不遵照依法行政;
第三、
司法權受到行政權的拘束,
因此「人民處於危險,國家處於危險,權力機關處於危險」。
身為法律學者,陳志龍教授勇於說真話,
愛護不懂法律的人民,筆者認為提名大法官,應該是這樣的人啊!
行政機關裁量權過大,造成烏龍稅單的主因,
媒體曾報導公益律師黃文皇
義務擔任遺產清算人卻被稅捐機關追討1億1千萬稅單,
而武術修行團體太極門,法院判太極門贏,
國稅局18年來還繼續開稅單糾纏,
這些例子都可以看出行政權顢頇,雖然行政程序法117條設計目的,
給行政機關有錯可以改,有自省機會,
但是實務上很少用,人民迫不得已走上稅務訴訟,
敗訴比率又高達93.89%,等於救濟失靈、人權沒有保障。
甫過世的美籍人權鬥士梅心怡(Lynn Miles),
在死前還掛念:「一定要保護台灣人民,不要讓人民受傷害」。
筆者認為大法官的基本條件,就是要有國際人權觀念,
才能制衡顢頇的行政。
=============================================
中華民國憲法
======================================================
曾參與馬英九特別費案第三審判決,
現為士林地院院長的林俊益,
經總統提名為大法官, 這到底是酬庸,還是適才適任?
==============================================
[ 蔡英文的學生>馬的自己人 ][天龍國小英>>天龍國藍綠政黨]
立委呂學樟舉大法官被提名人林俊益,
其博士論文的指導教授就是民進黨主席蔡英文,
林是民進黨真正的自己人,馬敢提名, 很有 Guts(勇氣)!
==========================================================
總統府今日將提名黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益為新任大法官。
其中林俊益為馬英九總統特別費案
最高法院判決無罪定讞的五位承審法官之一,
民進黨立委昨抨擊,馬英九都要下台了還不忘酬庸,
吃相極盡難看。
[ 相關 ]新任大法官提名林俊益 立委:馬酬庸馬友友 吃相難看
====================================================