發表時間 07-10-2016 更改時間 07-10-2016 發表時間 00:32
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20161007-%E5%8F%8D%E7%B2%BE%E8%8B%B1%E6%BD%AE%E5%85%87%E7%8C%9B-%E5%85%A8%E7%90%83%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%A0%98%E8%A2%96%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96
作者 安德烈
FMI總幹事拉加德，德國財長
在華盛頓世銀與FMI年會上回答提問。
路透社
反精英潮兇猛 全球經濟領袖反思全球化
==============================
全球化受人詬病，
但輪到全球經濟領袖–全球化的推動者尋找全球化的缺陷，
很不尋常。
面對世界範圍內的反精英潮流，在華盛頓，
出席G20財長會議及世界銀行、國際貨幣基金組織年會的政要們，
被迫對全球化的問題進行反思。
精英階層過去常常鼓吹，全球化，自由貿易，
會創造更多就業機會，會讓人員流通更容易，
富國、發展中國家、窮國統統受益。
但是，現在為全球化、自由貿易唱頌歌的人越來越少。
迫使全球的經濟領袖們也不得不反省。
德國財長朔伊布勒在華盛頓這場全球經濟盛會上開炮：
從英國脫歐公決，到美國狂攻全球化的競選造勢，
有一個共同的導火索，那就是越來越多的人對精英，
對政治和經濟領袖失去了信任。
這種語言很少從經濟要人的嘴裡說出，
平常，這種半年一度的經濟大會到處迴響的是
激情澎湃的鼓吹自由貿易、商業自由化的聲音，
自由貿易被視為說推動全球經濟增長的動力。
然而，如今的政治背景、經濟背景完全不同。
美國本是自由貿易最大的鼓吹者，
但是在距離勝負難定的美國總統選舉還有一個月的時候，
共和黨候選人特朗普反全球化的話語繼續吸引着選民。
他保證，上台後將與“造成美國工薪階層工資停滯不前”的
中國進行商貿大戰，他指責中國操縱彙率，
他宣稱自由貿易是愚蠢的貿易。
民主黨另外一位參加初選的總統候選人桑德斯
就是以批判全球化的面目出現，現在，
民主黨總統候選人希拉里正向桑德斯靠攏；
在大西洋的另外一邊，六月份英國人投票公決決定脫歐，
在就業市場萎縮的背景下，
這一事件正在威脅着歐盟經濟的整合和振興。
從中國到英國再到美國，全球經濟領袖被迫承認，
全球化造就了許多不滿的人。
中國央行副行長易綱稱，經濟增長不平衡，收入分配不平衡，
這可以解釋為什麼反全球化的影響力越來越大。
國際貨幣基金組織總幹事拉加德提出“全球化必須有所不同”。
她堅持認為：
全球化運作很成功，許多人從全球化得到了好處，
她不認為現在是反全球化的時候。
不過，拉加德承認，全球化應該有所不同，
不只是像歷史上所作的那樣，提升國際貿易量而已。
在多少年不聞不問之後，全球經濟領袖們被迫適應形勢，
承認全球化存在缺陷。
拉加德的同行，世界銀行行長金墉也是同樣的聲調：
他承認不平等現象非常嚴重，
“我們應該設法使得經濟增長更加平衡”。
美國財長雅各布·盧也承認經濟全球化導致產生了一種恐懼感。
人們擔憂的是，
經濟增長並沒有讓生活在經濟增長地區的人們、讓工薪階層得益。
不過，在華盛頓，尚無人指責全球化是一條錯誤的道路，
世界銀行稱，僅僅四分之一世紀，
全球化使得全球一億人口脫離了貧窮。
一些非政府組織讚賞全球政要開始意識到全球化的缺陷，
但對他們能做什麼仍然感到懷疑。
非政府組織指出，全球化讓百分之一的人大獲其利，
致使反精英潮流已經普遍化，覆蓋全球。
作為對全球化的反動，美國歐洲保護主義傾向日益嚴重，
金磚國家銀行副行長巴蒂斯塔認為，
日益上升的保護主義
正是對金融精英極大不信任的一個信號。
重新平衡同時推動經濟增長並不容易，挑戰十分嚴峻，
許多央行的貨幣政策似乎已達到極限，
大部分國家很難推出經濟振興計畫。
在華盛頓，圍繞全球化的爭論使有關
中國私人債務飛漲以及德國銀行的擔憂相形失色，
窮國的經濟發展也被放在了次要地位，
儘管這些國家經濟形勢嚴重，
非洲撒哈拉以南國家
今年的經濟增長將是四分之一世紀以來最低。
==========================================
[ 全球政要意識到全球化的缺陷 -百分之一的人大獲其利 ]
非政府組織讚賞全球政要開始意識到全球化的缺陷，
但對他們能做什麼仍然感到懷疑。
非政府組織指出，全球化讓百分之一的人大獲其利，
致使反精英潮流已經普遍化，覆蓋全球。
[ 相關 ]
反精英潮兇猛 全球經濟領袖反思全球化[ 法國國際廣播電台]
====================================
[ 全球化收益少數人享受多數人受害 全球化威脅民主制度 ]
倫敦政治經濟學院郎教授點出了問題關鍵：
全球化的絕大部分收益，
在各個國家裏能夠分享到的只有一小部分人。
所以，全球化有益無益不是問題，
很顯然它是有益的， 關鍵在於誰享受到了這些好處。
[ 相關 ] 全球化四面楚歌？學者稱關鍵在於誰受益[ BBC ]
=========================================
在美國，中國曾高調地嘗試收購大型新聞媒體公司
——比如黨擁有的南方報業集團
在2010年提出過購入《新聞周刊》(Newsweek)
——但均以失敗告終。
不過，《華盛頓郵報》(The Washington Post)
與《華爾街日報》(The Wall Street Journal)
目前雙雙發行
由得到國家支持的《中國日報》提供的一份付費增刊，
名為《中國觀察》(China Watch)。
新華則正在時報廣場的一塊巨型廣告牌上傳播自己的訊息，
近年來還有數以億計的中國資金湧向好萊塢。
中國還正在世界各地的學術機構紮根。
[ 相關 ]
抵制中國模式[ 紐約時報,Mareike Ohlberg,Bertram Lang]
===========================================
布朗：
面對經濟全球化的問題頻出，
各國政客卻更願意單獨行動；
而歐盟非但無助解決問題，反而成了最大的問題。
一場醜陋的英國退歐公投運動帶來了更為醜陋的後果。
歷史學家將把 這場
民眾對政治、商業和金融界精英的規模最大的反抗，
視為英國幾百年來最接近革命的一次。
時候已到，
眼下世界各地的政府都應賦予全球化它所缺少的領導力，
並賦予全球化它所需要的人性的一面。
[ 相關 ]
“全球化機遇”為何淪為“全球化危機”？[英國《金融時報》]
=============================================
[ 中國共產黨正構建與西方中心的世界觀並行的敘事 ]
在英國議會發表的演講中，
習近平稱贊他的東道國在13世紀就建立了議會，
但隨後表示，
在比那早3300年的時候，
中國已建立了一個“以民為本”、
實行他所說的法治的國家。
盡管他所指的那個皇帝只存在於神話中。
中國想告訴全世界，它的時代正在到來。
[ 相關 ]
“中國敘事”挑戰西方價值觀[英國《金融時報》]
=========================================
美國社會已經被 左派媒體幾十年一貫制的教育之下，
變成了不講邏輯、不分因果的社會。
美國人、特別是在媒體、娛樂行業的美國人，
他們的邏輯是根本性錯誤的！
但是這些人對於社會的影響力巨大。
可以說，美國這次選舉，是一次邏輯顛覆的選舉。
如果川普上台，
美國人可能會恢復一點常識性的邏輯思維。
如果繼續讓希拉里搞下去，
美國社會的邏輯會越來越糟糕。
全球化不僅僅是經濟上對於西方形成了強大的衝擊
——可以說，在某些行業上，是毀滅性的衝擊
——更重要的是讓一些沒有這種求聖邏輯思維的人，
移民進入了西方國家。
穆斯林移民是一個最嚴重的問題。
[ 相關 ] 2016美國大選，為何如此分裂[一劍飄塵]
=========================================
[ 全球化國際合作–威脅民主制度 西方精英階層 ]
美國總統預選出現新特色，
公然否定全球化的經濟成果、
公然背離媒體精英和專家的意見、
公然挑戰“政治正確”的種種說辭，
正展現出前所未有的力度。
如果說
川普出其不意的崛起、
英倫始料未及的脫歐、
伊斯蘭國及其推動的層出不窮的恐怖襲擊，
成為全球性逆動的風信標的話，
那麽這些徵兆背後的大趨勢
——各國正謀從國際合作退縮，
收縮各自所抱的“團”，
回歸到“主權國家”的“身份認定”的範圍，
甚至在國內的族裔集團之間繼續分化。
以美國來看，
近年來種族間的裂隙和躁動重新抬頭，已令人十分不安。
——————————————————
[ 相關 ]
西方精英階層何以喪失影響力？[英國《金融時報》]
==========================================
[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]
美國國防副部長羅伯特•沃克（Robert Walker）日前説，
中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序。
但是，有專家警告説，
與俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比，
中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大。
中國才是真正改變遊戲規則的國家。
[ 相關 ] 中國在悄然改變世界秩序？[VOA ]
===========================================
