2016美國大選,為何如此分裂

Posted on 2016-08-03 by Editor

http://cq99.us/recommended-articles/2016/08/2124/zh-hant/

一劍飄塵

Obama and Hillary

 

美國大選,為何如此分裂

====================

……大家對這次美國大選都是非常關注。

 

也有許多讀者要求我運用邏輯思維的方法,

分析一下:

為什麼這次大選,美國顯得如此分裂?

 

首先,我想闡明一下

什麼是正確的邏輯,什麼是錯誤的邏輯。

 

因為除非伊斯蘭信徒,這個世界上絕大多數人,都是相信因果論的。

 

比如,蘋果樹上,結的果子一定會是蘋果。

這就是因果:蘋果樹是因,蘋果是果。

佛教引申一下:

善有善報惡有惡報。

不是不報,是我等得受不了。

 

這樣寫下去,有讀者會不耐煩,且住!

 

邏輯、因果都是事關這次大選!

 

可以說,這次大選之所以如此分裂,

根本原因就在於

美國社會已經被

左派媒體幾十年一貫制的教育之下,

變成了不講邏輯、不分因果的社會。

 

一劍飄塵(因為抄襲太多,而且不署名,

所以,我這裡就多用一些自稱:

一劍飄塵,給抄襲者增加點困難)

常常批評中國人沒有邏輯觀念,

其實,美國人也是一樣。

 

我在美國豬這篇文章中,就提及了美國社會的一些不正常的現象。

 

比如,在我們中國人觀念里,不工作就沒有飯吃,天經地義。

 

除非你爸是李剛,你爺爺是紅二代。

 

但是美國不是這樣的,

往往富人家的孩子,個個努力讀書、勤奮工作,

反而是窮人家的孩子成為社會上的混混,

不是懶惰猴在家裡,就是犯罪走上街頭。

 

為什麼?

 

因為這個社會許多人是邏輯智障,

他們認為窮人貧窮是社會不公的原因,

所以他們要給窮人發福利。

 

這就造成,美國社會的窮人產生依賴心理,失去了自我奮鬥的動力。

 

記得90年代有一部非常著名的電影:

Forrest Gump(阿甘正傳)。

 

裡面的 Gump 雖然是一個輕微的智障患者,卻一直努力奮鬥,

最終的生活也非常幸福。

 

你再看看現在的美國,還有阿甘嗎?

 

有!

外來移民。

 

美國本土出生的那些窮人呢?

大多數已經變成了靠福利養着的懶蟲。

 

冷戰以後,美國失去了競爭的敵人。

 

所以,那種從60年代,

反對越戰開始萌芽的社會主義邏輯,

在美國越來越暢通。

 

這是為什麼,我要討論邏輯的原因:

美國人、特別是在媒體、娛樂行業的美國人,

他們的邏輯是根本性錯誤的!

 

但是這些人對於社會的影響力巨大。

 

可以說,美國這次選舉,是一次邏輯顛覆的選舉。

 

如果川普上台,

美國人可能會恢復一點常識性的邏輯思維。

 

如果繼續讓希拉里搞下去,

美國社會的邏輯會越來越糟糕。

 

邏輯的第一個要義:

邏輯是人類特有的思維能力。

 

小貓小狗,沒有邏輯能力。

老虎也沒有。

只有人有。

所以,邏輯的起點在於:人。

 

你要保證人存活着,邏輯思維的能力才能夠起作用。

 

而人如何存活呢?

 

其實很簡單:

每個個體都有自我保護、自我繁衍、自我追求享樂的意識。

 

所以,只要讓個體的自我意識獲得滿足,人就可以存活。

 

你說,讓國家強大了,個體能不能存活?

 

人人都自殺了,國家還存在哪裡?

 

空有航母在海里遊盪?

空有衛星在天上晃蕩?

 

所以,我們人類的一切存在的依據,

都是建立在我們“個體”的存活上!

 

這是為什麼我說過一句話:自殺者是不道德的。

 

因為生命的最最原始的意義就在於保持活力。

 

死翹翹了,蛋白質變臭,還有個屁生命價值。

 

從這種以“個體”存活出發的邏輯

(我們不妨暫時稱之為“求生邏輯”),

每個個人都在社會上通過個人奮鬥的方式,

獲取麵包、財富、地位。

 

也因此,

這種邏輯主張和強調個人權利的重要性,希望社會幹預越少越好。

 

但是,美國以及歐洲社會中的主流,已經不是這樣理解了。

 

可以說,他們在走向自殺的道路。

 

一點也不誇張!

因為他們的邏輯出現了偏差。

 

他們的邏輯不是我們正常人的以“個體存活”作為最高價值的邏輯,

而是變成一種“以他人過得更好”為最高價值的邏輯

我稱之為“求聖邏輯”。

 

比如,穆斯林問題。

 

即使到了今天,歐洲三天兩頭髮生恐怖襲擊,

你看看美國、歐洲的媒體

(基本被缺乏正常邏輯的左派知識分子控制了),

有哪個會指責伊斯蘭教的?

 

哪個電視台敢說:

伊斯蘭教的教義有問題,才是產生如此多的恐怖襲擊的元兇。

 

沒有!

 

他們只會自我檢討:

啊,我們是不是對伊斯蘭太不友善了。

 

人家動不動殺你全家了,你還在檢討自己?

 

是不是腦子灌了屎?

 

但是,這就是現在美國、歐洲媒體的主流思維方式:

他們已經下賤到只會檢討自己的地步了。

 

似乎世界上一切的錯誤,都是因為西方文化的不夠友善造成的。

 

這是不是比中國黨一貫倡導的自我批評還要嚴格要求自己啊?

 

怪不得西方貪污腐化的幹部少,原來都天天自我檢討。

 

然並卵。

 

聖人只存活於崇拜者之中,有一個質疑的人出現,

聖人就會顯出也要吃喝拉屎放屁的人類面目。

 

西方這種自我求聖文化,經不起全球化浪潮的衝擊。

 

在西方社會,

人民習慣了被媒體灌輸這套價值觀,基於求聖邏輯的價值觀:

善良、有愛、自我檢討

 

但是,全球化浪潮,衝破了國家的藩籬。

 

這也是為什麼這次川普說要建牆的原因。

 

雖然只是在美國和墨西哥之間建牆,卻是一個了不起的象徵:

重新回到國家主義的道路上來。

 

這點,一劍飄塵在後面再說。

 

全球化不僅僅是經濟上對於西方形成了強大的衝擊

——可以說,在某些行業上,是毀滅性的衝擊

——更重要的是讓一些沒有這種求聖邏輯思維的人,

移民進入了西方國家。

 

穆斯林移民是一個最嚴重的問題。

 

首先,一劍飄塵要聲明一下:

我沒有任何反對穆斯林的故意!

 

相反,我尊重所有人在這個地球上生存的權利,包括穆斯林。

 

我也尊重他們的信仰自由。

 

穆斯林由於他們的宗教信仰,不僅僅不認同“求聖邏輯”,

連我們世俗的“個體存活”優先的邏輯都不認同,

而是“求神邏輯”。所以說,

西方的文化其實和穆斯林是兩個極端。

 

我們中國人,大約相當於在他們兩者之間:

我們既不求聖,也不求神。

我們只求錢、求房子。

 

求聖的邏輯遇上求神的邏輯,

就是現在這個世界混亂的根源。

 

求聖邏輯當然是一敗再敗。

敵人攻擊你了,

 

你不僅不準備戰鬥,反而放下武器要“友善”對待敵人,

你不敗,誰敗?

 

這又是西方左派的邏輯盲點,他們煽情到把自己都煽情成林黛玉了,

卻不知道賈府離不開王熙鳳。

 

為什麼這次大選,邏輯問題變得如此重要,

而以前沒有呢?

 

確實,以前的大選,似乎大家都是在求聖的基礎上,

比較誰聖得更純潔一點而已。

 

這是為什麼,有的政治評論說:

這次大選是美國精英政治的大潰敗。

 

這些政治評論家,和一劍飄塵比較起來,真的太淺薄了。

 

偶就是大海,他們就是小池塘。

川普不是精英?

查查福布斯排名去!

 

人家一直是希拉里、布什這些政治大佬的座上客,好不好。

 

而且,人家還是富二代出身。

 

這次選舉,不是什麼精英與草根的對決,而是邏輯對決:

你要選擇繼續求聖的聖母婊希拉里,

是選擇“求生邏輯”的川普?

 

就是這麼簡單直觀。

 

理清了邏輯問題,這次選舉的所有問題,就都迎刃而解。

 

因為這次選舉就是兩種邏輯的決鬥。

 

那麼,為什麼是這次大選,而不是以前的歷次大選呢?

 

因為奧巴馬這八年來,

讓求聖邏輯把美國、世界搞得千瘡百孔。

 

雖然,我不是一個帝國主義者,

但是,就如同我文章中一再強調的:不能忘記事實。

 

事實就是,美國是世界上唯一的超級大國,

就是目前這個世界的帝國,雖然是一個善良的帝國。

 

但是也正是因為這份善良,讓世界變得更糟糕了。

 

用一個成語形容,美國就是婦人之仁。

 

一直以來都是如此。

 

世界發展到今天這個情況,美國有貢獻,

但是也有許多的錯誤。

 

最大的錯誤就是每次都不能做到除惡務盡。

 

如果說,美國以前歷史上半途而廢的行動,

都沒有對美國國內的生活造成影響的話,

那是因為歷史還沒有進展到全球化時代。

 

比如,朝鮮戰爭打了一半,美國收手。

 

越南戰爭整個放棄。

如此等等。

 

都是把苦難留給當地,

美國佬自己帶着恥辱和傷兵殘身而退。

 

一個具有絕對軍事統治力的大國,

為什麼每次對外戰爭都是如此不堪?

 

這本身就說明了美國民主制度的一個非常重要的弱點,

也恰恰是美國政治圈一直以來的“求聖邏輯”的結果:

婦人之仁。

 

這對於美國這個國家來說,是非常有害的。

 

但是,好在世界上沒有其他國家足夠強大,可以挑戰美國。

 

所以,美國的這個弱點,沒有嚴重傷害到美國自身的安全。

 

但是,全球化時代不同了:美國的退縮,嚴重傷害到自身的安全。

 

所以,現在我們知道為什麼這次選舉會變成兩種邏輯的決鬥。

因為奧巴馬上台以來的八年,美國又一次經歷了失敗:中東的失敗。

 

許多人把中東問題歸結為小布什的錯誤。

種想法實在是太淺薄了。

 

小布什的兩場戰爭,都是徹頭徹尾的勝利。

 

無論是戰術上,還是戰略上

 

把對手的政府推翻了,

建立了自己希望的政府模式,

歷史上,哪次獲得了這種結果的戰爭,不是勝利?

 

我們不能因為反對戰爭的感情,就否認小布什的勝利。

不!

當初小布什發動伊戰的時候,我也是反對者!

 

但是,這改變不了事實:戰爭勝利了。

 

是奧巴馬放棄了戰爭勝利的果實!

也可以說,

是美國的“求聖邏輯”放棄了

花費如此巨大代價獲得的戰爭果實。

 

不要說對於中東這種人人信仰伊斯蘭教的地區,

就是佔領了中國,

如果美國不管不問,放手讓中國人自己組織政府,

估計也很有可能再現軍閥混戰的亂象。

 

所以,

在伊拉克人還沒有明白如何當家做主的時候,

就放手讓他們自由組織政府,

是一種不負責任的行為!

 

而這,非常不巧,就是奧巴馬的一大政績!

 

後來因此引發的 ISIS,很大一塊地盤,就在伊拉克。

 

如果放在30年前,也沒有什麼了不起。

反正美國如此強悍,經得起折騰。

 

中東如此遙遠,隔鞋搔癢。

但是,現在是一個全球化的時代!

 

很快,ISIS很容易就把恐怖活動發展到歐美境內了。

 

就是說,以前因為美國這種“求聖邏輯”引發的戰爭失敗,

都是最終把痛苦留給了當地所在國人民。

 

任憑人民經受共慘主義的摧殘(北韓至今如此)。

 

但是托全球化的福,

這次美國人自己開始直接品嘗他們“求聖邏輯”的惡果。

 

這可謂是求仁得仁。

 

中國有句話,既要做婊子又要立牌坊。

 

不遇上喜歡嫖娼的皇帝,這個願望是很難實現的。

 

但是,美國那些信奉“求聖邏輯”的蠢貨,

一直沒有體會到這種痛苦。

 

他們在美國紐約的電視演播室里,在華盛頓的雜誌社裡,

大談特談人人平等,大談特談博愛,然後,

把這些產生於他們腦袋瓜子里的想法,通過他們掌握的媒體,

灌輸給人民。

 

這是一個他們可以控制的群體:

接受他們控制下的媒體傳輸的信息。

 

而那些他們控制不到的國家、地區的人民,

卻有着與他們完全不同的想法。

 

這些地區的人民要麼見錢眼開,要麼等級觀念嚴重,

更要命的還有二十億信奉“求神邏輯”的穆斯林。

 

我曾經在無限主義裡面說過,

全球化是科技進步的必然,

是文明的偉大成就之一。

 

但是,這不是說,我們就像這些“求聖邏輯”者一樣,

對於全球不同地區的人的思想觀念的不同,不加以區分。

 

直到今天,希拉里還是認為:

中東的難民和她有同樣的思維模式。

 

你說這個女人,除了對付小三有一套,其他方面,

怎麼就這麼笨呢?

 

要說中國人和她有同樣的思維,還差不多。

 

因為中國人和她一樣喜歡錢。

 

這個方面來說,中國人還是相信“求生邏輯” 的,

當然,屬於走到了極端。

 

這個也通過全球化,對於西方造成了極大的傷害,我們後面再說。

 

但是“求神邏輯”的人,是絕對不和希拉里一個思維模式的。

 

他們才不像希拉里那樣,在乎金錢呢。

 

所以,希拉里競選,他們大筆捐款。

 

對於這些“求神邏輯”的人來說,

無論“求聖邏輯”的,還是“求生邏輯”的,

都屬於異教徒,

而根據古蘭經,異教徒只有兩條路:

要麼死,要麼改變邏輯思維,變成”求神邏輯“者。

 

這才是三種邏輯最關鍵的不同:

雖然求聖邏輯是個傻逼邏輯,

但是它至少和求生邏輯一樣,

承認其他人有按照自己邏輯思維方式在地球上生存的權利。

 

而”求神邏輯“不是這樣的。

所以,只要伊斯蘭存在一天,只要伊斯蘭拒絕世俗化,

聖戰就不會停止。

 

只是,這場聖戰,因為全球化便利,從以前的中東,

深入敵後,進入了聖母婊們生活和戰鬥的地方了。

 

現在我們就提到了美國這次大選的另一個重要問題:

全球化。

 

前天看到一篇英文的文章,

提及這次美國選舉事國家主義對全球主義的對決

我覺得非常有道理,

比目前網絡上所有中文的分析都要深刻得多。

 

這倒不是因為西方人聰明,理解力強,

而是西方文化的那種開放性思維,

讓這些分析家想象力更豐富。

 

所以,我從來不避諱:推崇西方文明。

 

中國人的思維方式,是有問題的,限制太多。

 

當然,

如果更深刻分析,還是一劍飄塵的更深刻,我屬於華人里的另類。

 

因為,國家主義全球主義對決的根本原因,

還是我提及的兩種邏輯思維方式的對決。

 

而提及全球化,就不得不提及中國的影響

 

許多人說我只反對中國,靠!

我也沒有少反對過美國,好不好?

 

一個智商如此之高的獨立思考者,

是絕對不會對目前這個世界滿意的。

 

因為他希望的是在地球上建立一個天堂。

 

當然,他知道這種可能性不大。

 

但是,夢想總是要有的。

==================================

2016美國選舉

國家主義對全球主義的對決

 

=======================================

 

Donald Trump
Bernie Sanders

 

===========================================

[ 華爾街,繼續左右美國的經濟 ]

 

今日美國,

貪婪無度的華爾街,繼續左右美國的經濟;

社會貧富懸殊越來越大;

民眾的工作機會繼續流向國外;

社會保障體系殘缺不全,

靠工資收入的人隨時有可能流落街頭。

 

伊斯蘭極端主義對美國安全的威脅有增無減,

恐怖襲擊成為常態;

中國向美國輸出共產主義意識形態,

實行經濟的滲透。

 

終有一天,

美國將毀於伊斯蘭極端主義共產主義,

而美國的當政者對此卻毫無知覺。

 

第58屆美國總統大選初選,

共和黨出了一個特朗普,

民主黨出了一個桑德斯,

是時代所然,

他們是洞察美國困局的先知先覺

一個試圖從右的方向,一個試圖從左的方向,

為美國尋找出路。

 

桑德斯敗於民主黨的建制力量,

但他的“民主社會主義”理念已經傳播開來;

特朗普正與共和黨建制派較量,

然後再與民主黨建制力量博弈,

他即使失敗了,

對美國“政治正確”的挑戰也警醒了美國的民眾。

 

 [ 相關 ]

2016美國獨立240週年與美國第58屆總統大選[法國國際廣播電台]

==================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *