發表時間 07-10-2016 更改時間 07-10-2016 發表時間 00:32
作者 安德烈
FMI總幹事拉加德,德國財長
在華盛頓世銀與FMI年會上回答提問。
路透社
反精英潮兇猛 全球經濟領袖反思全球化
==============================
全球化受人詬病,
但輪到全球經濟領袖–全球化的推動者尋找全球化的缺陷,
很不尋常。
面對世界範圍內的反精英潮流,在華盛頓,
出席G20財長會議及世界銀行、國際貨幣基金組織年會的政要們,
被迫對全球化的問題進行反思。
精英階層過去常常鼓吹,全球化,自由貿易,
會創造更多就業機會,會讓人員流通更容易,
富國、發展中國家、窮國統統受益。
但是,現在為全球化、自由貿易唱頌歌的人越來越少。
迫使全球的經濟領袖們也不得不反省。
德國財長朔伊布勒在華盛頓這場全球經濟盛會上開炮:
從英國脫歐公決,到美國狂攻全球化的競選造勢,
有一個共同的導火索,那就是越來越多的人對精英,
對政治和經濟領袖失去了信任。
這種語言很少從經濟要人的嘴裡說出,
平常,這種半年一度的經濟大會到處迴響的是
激情澎湃的鼓吹自由貿易、商業自由化的聲音,
自由貿易被視為說推動全球經濟增長的動力。
然而,如今的政治背景、經濟背景完全不同。
美國本是自由貿易最大的鼓吹者,
但是在距離勝負難定的美國總統選舉還有一個月的時候,
共和黨候選人特朗普反全球化的話語繼續吸引着選民。
他保證,上台後將與“造成美國工薪階層工資停滯不前”的
中國進行商貿大戰,他指責中國操縱彙率,
他宣稱自由貿易是愚蠢的貿易。
民主黨另外一位參加初選的總統候選人桑德斯
就是以批判全球化的面目出現,現在,
民主黨總統候選人希拉里正向桑德斯靠攏;
在大西洋的另外一邊,六月份英國人投票公決決定脫歐,
在就業市場萎縮的背景下,
這一事件正在威脅着歐盟經濟的整合和振興。
從中國到英國再到美國,全球經濟領袖被迫承認,
全球化造就了許多不滿的人。
中國央行副行長易綱稱,經濟增長不平衡,收入分配不平衡,
這可以解釋為什麼反全球化的影響力越來越大。
國際貨幣基金組織總幹事拉加德提出“全球化必須有所不同”。
她堅持認為:
全球化運作很成功,許多人從全球化得到了好處,
她不認為現在是反全球化的時候。
不過,拉加德承認,全球化應該有所不同,
不只是像歷史上所作的那樣,提升國際貿易量而已。
在多少年不聞不問之後,全球經濟領袖們被迫適應形勢,
承認全球化存在缺陷。
拉加德的同行,世界銀行行長金墉也是同樣的聲調:
他承認不平等現象非常嚴重,
“我們應該設法使得經濟增長更加平衡”。
美國財長雅各布·盧也承認經濟全球化導致產生了一種恐懼感。
人們擔憂的是,
經濟增長並沒有讓生活在經濟增長地區的人們、讓工薪階層得益。
不過,在華盛頓,尚無人指責全球化是一條錯誤的道路,
世界銀行稱,僅僅四分之一世紀,
全球化使得全球一億人口脫離了貧窮。
一些非政府組織讚賞全球政要開始意識到全球化的缺陷,
但對他們能做什麼仍然感到懷疑。
非政府組織指出,全球化讓百分之一的人大獲其利,
致使反精英潮流已經普遍化,覆蓋全球。
作為對全球化的反動,美國歐洲保護主義傾向日益嚴重,
金磚國家銀行副行長巴蒂斯塔認為,
日益上升的保護主義
正是對金融精英極大不信任的一個信號。
重新平衡同時推動經濟增長並不容易,挑戰十分嚴峻,
許多央行的貨幣政策似乎已達到極限,
大部分國家很難推出經濟振興計畫。
在華盛頓,圍繞全球化的爭論使有關
中國私人債務飛漲以及德國銀行的擔憂相形失色,
窮國的經濟發展也被放在了次要地位,
儘管這些國家經濟形勢嚴重,
非洲撒哈拉以南國家
今年的經濟增長將是四分之一世紀以來最低。
==========================================
[ 全球政要意識到全球化的缺陷 -百分之一的人大獲其利 ]
非政府組織讚賞全球政要開始意識到全球化的缺陷,
但對他們能做什麼仍然感到懷疑。
非政府組織指出,全球化讓百分之一的人大獲其利,
致使反精英潮流已經普遍化,覆蓋全球。
[ 相關 ]
====================================
[ 全球化收益少數人享受多數人受害 全球化威脅民主制度 ]
倫敦政治經濟學院郎教授點出了問題關鍵:
全球化的絕大部分收益,
在各個國家裏能夠分享到的只有一小部分人。
所以,全球化有益無益不是問題,
很顯然它是有益的, 關鍵在於誰享受到了這些好處。
[ 相關 ] 全球化四面楚歌?學者稱關鍵在於誰受益[ BBC ]
=========================================
在美國,中國曾高調地嘗試收購大型新聞媒體公司
——比如黨擁有的南方報業集團
在2010年提出過購入《新聞周刊》(Newsweek)
——但均以失敗告終。
不過,《華盛頓郵報》(The Washington Post)
與《華爾街日報》(The Wall Street Journal)
目前雙雙發行
由得到國家支持的《中國日報》提供的一份付費增刊,
名為《中國觀察》(China Watch)。
新華則正在時報廣場的一塊巨型廣告牌上傳播自己的訊息,
近年來還有數以億計的中國資金湧向好萊塢。
中國還正在世界各地的學術機構紮根。
抵制中國模式[ 紐約時報,Mareike Ohlberg,Bertram Lang]
===========================================
布朗:
面對經濟全球化的問題頻出,
各國政客卻更願意單獨行動;
而歐盟非但無助解決問題,反而成了最大的問題。
一場醜陋的英國退歐公投運動帶來了更為醜陋的後果。
歷史學家將把 這場
民眾對政治、商業和金融界精英的規模最大的反抗,
視為英國幾百年來最接近革命的一次。
時候已到,
眼下世界各地的政府都應賦予全球化它所缺少的領導力,
並賦予全球化它所需要的人性的一面。
=============================================
[ 中國共產黨正構建與西方中心的世界觀並行的敘事 ]
在英國議會發表的演講中,
習近平稱贊他的東道國在13世紀就建立了議會,
但隨後表示,
在比那早3300年的時候,
中國已建立了一個“以民為本”、
實行他所說的法治的國家。
盡管他所指的那個皇帝只存在於神話中。
中國想告訴全世界,它的時代正在到來。
[ 相關 ]
=========================================
美國社會已經被 左派媒體幾十年一貫制的教育之下,
變成了不講邏輯、不分因果的社會。
美國人、特別是在媒體、娛樂行業的美國人,
他們的邏輯是根本性錯誤的!
但是這些人對於社會的影響力巨大。
可以說,美國這次選舉,是一次邏輯顛覆的選舉。
如果川普上台,
美國人可能會恢復一點常識性的邏輯思維。
如果繼續讓希拉里搞下去,
美國社會的邏輯會越來越糟糕。
全球化不僅僅是經濟上對於西方形成了強大的衝擊
——可以說,在某些行業上,是毀滅性的衝擊
——更重要的是讓一些沒有這種求聖邏輯思維的人,
移民進入了西方國家。
穆斯林移民是一個最嚴重的問題。
=========================================
[ 全球化國際合作–威脅民主制度 西方精英階層 ]
美國總統預選出現新特色,
公然否定全球化的經濟成果、
公然背離媒體精英和專家的意見、
公然挑戰“政治正確”的種種說辭,
正展現出前所未有的力度。
如果說
川普出其不意的崛起、
英倫始料未及的脫歐、
伊斯蘭國及其推動的層出不窮的恐怖襲擊,
成為全球性逆動的風信標的話,
那麽這些徵兆背後的大趨勢
——各國正謀從國際合作退縮,
收縮各自所抱的“團”,
回歸到“主權國家”的“身份認定”的範圍,
甚至在國內的族裔集團之間繼續分化。
以美國來看,
近年來種族間的裂隙和躁動重新抬頭,已令人十分不安。
——————————————————
[ 相關 ]
==========================================
[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]
美國國防副部長羅伯特•沃克(Robert Walker)日前説,
中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序。
但是,有專家警告説,
與俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比,
中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大。
中國才是真正改變遊戲規則的國家。
===========================================