更新於14小時前
http://big5.ftchinese.com/story/001068508?full=y
經濟學者 孫滌
精英階層何以喪失影響力?
==========================
孫滌:
當下西方社會矛盾積累的一大原因,
是精英階層沒有關心其他階層權益,
沒有切身體驗他們的感受和痛楚。
本次美國總統預選出現的一些新特色,
筆者分析曾著重指出過,
公然否定全球化的經濟成果、
公然背離媒體精英和專家的意見、
公然挑戰“政治正確”的種種說辭,
正展現出前所未有的力度。
如果說川普出其不意的崛起、
英倫始料未及的脫歐、
伊斯蘭國及其推動的層出不窮的恐怖襲擊,
成為全球性逆動的風信標的話,
那麽這些徵兆背後的大趨勢
——各國正謀從國際合作退縮,
收縮各自所抱的“團”,
回歸到“主權國家”的“身份認定”的範圍,
甚至在國內的族裔集團之間繼續分化。
以美國來看,
近年來種族間的裂隙和躁動重新抬頭,已令人十分不安。
普選作為民主制度的一種基本建制,
實質上是“定期的合法內部政變”,
將為美國帶來改弦易轍的契機。
過去三十年的全球化經濟運作,可說成果豐碩,
即使在2008年發生的金融海嘯,
表現仍是可圈可點。
對於中國人,
全球經濟合作尤其無可置疑,
整體收入猛增超過廿倍,
一半以上的國民從此脫貧,
都是在這樣的國際大氛圍之下才實現的。
然而在西方發達經濟體,
全球化的結果遠非所有的國民所樂見,
甚至令多數人鬱悶、沮喪、深感擔憂,
因為在增長的經濟大餅里他們分到的份額顯然是在萎縮。
最近有人把全球化經濟成果的分配狀況繪製成一張宏觀視圖,
稱作“象形圖”(見附圖),加深了人們對現狀的認知。
要知道,
全球合作的退卻對於目前中國經濟的趨軟下滑有雪上加霜的影響。
“象形圖”是一條經濟成果的分配曲線,
勾勒出一隻大象從象尾到高高翹起的象鼻的外形輪廓。
圖的橫軸是世界人口按經濟收入從低到高的排列,
數字表示全球有百分之幾的人比你還貧困;
豎軸則是20年間(1988-2008)經濟收入的實際變化(百分比)。
很容易看明白,
有一個群體的收入在絕對下降,或增加極為有限的。
在世界範圍內處於75-95%的區間,屬於“富裕的”群體,
而實際上是發達國家裡的中下階層,
而且每況愈下的窮人。
與其形成尖銳對照的,是他們國家裡的上層富人,
處在象鼻子的頂端。
換句話講,
全球化合作的增長成果盡入其所在國家裡不足5%的人的袋中,
絕大部分則為頂層的千分之一甚至萬分之一的人所得。
有了這番粗淺的“庖丁解牛”,
不需要太多的細致分析,我們也可以理解民眾的憤懣,
為什麽美國有這麽多人成為特朗普這等“混球”的擁躉,
為什麽英國公投里支持脫歐的人席捲了幾乎整個英格蘭地區,
除了倫敦、牛津、劍橋等極少的知識和財富精英雲集的都市。
同時也說明瞭,
即使在一個比較自由公平的市場環境下,
相對公平的競賽的確會導致很不平等的結果。
前兩年法國的經濟學家皮凱蒂
在《新資本論》里得出結論說,
世界的財富越來越集中在最富有的10%、1%,
甚至0.1%的精英手裡,激起了軒然大波的熱議。
盡管不少精英以種種理由和各類分析,
來搪塞和掩飾不平等在加劇的基本事實,
這種局面的持續卻越來越難以心安理得。
事實上1983年到2013年的三十年間,
美國社會經濟狀況處於中間的百分之六十的大數人財產
平均縮水了高達40-80%。
他們中有近半數的人認為,將來的日子會更辛苦,
擔憂下一代的前景將更慘淡,會更不妙。
悲觀情緒如此彌漫,在美國歷史上可說很少見到過。
“公平”和“平等”是兩個不同的概念,
也都是人類社會在致力追求的兩個主要的價值。
關鍵在於,要適地適時地取得某種平衡,
太偏向於一端,或兩者皆失,是難以持久的。
而當下的西方社會矛盾積累的一個主要原因,
是精英階層更顧憐自己,埋首於精英文化中,
沉醉在自我正當的感覺和“政治正確”的言辭里,
沒有關心或照顧到其他階層的權益,
沒有切身體驗他們的感受和痛楚。
西方的精英階層當然也在深刻反思。
不用說,倡導和組織英國脫離歐盟的人,
保守黨內的幾個頂級政客,同屬精英分子。
而美國的一些知識精英,和財富精英特朗普之流一樣,
也意識到了民間的失望彌漫,
正在轉化為敵視精英階層的憤怒情緒。
譬如著名的學者福山,
他以前鼓吹的“歷史的終結”學說
大家應該是耳熟能詳,
隨著世界大勢的起伏回擺,
他的見解幾乎有一百八十度的轉軌,
令他改而認同了其導師
亨丁頓的“文明的沖突”和“抱團競爭”的模式。
最近福山建議人們重讀一本書,
《分崩離析》
(Coming Apart, Charles Murray 於2012年出版的書,
分析美國白人中產階級五十年來的陷落狀況)。
我曾撰寫過那本書的詳細書評,
介紹書中解析美國精英階層不但在財富,
同時也在知識技能、生活品味、價值取向各個方面
怎樣疏離普羅大眾,演變為與社會隔膜的上層特權階級的過程。
該書作者引用大量的統計並努力申訴,
精英階層和社會大眾漸行漸遠造成的可悲局面,
是眼下美國的社會合作陷於松垮瓦解的深層次根源。
反過來,瞭解民眾漠視各類專業人士的意見,
甚至敵視整個精英階層的態度的根源,
也是我們把握美國選情的脈動,
乃至世界格局的演變趨勢之所必需的。
====================================================
[ 全球化國際合作–威脅民主制度 ]
美國總統預選出現新特色,
公然否定全球化的經濟成果、
公然背離媒體精英和專家的意見、
公然挑戰“政治正確”的種種說辭,
正展現出前所未有的力度。
如果說
川普出其不意的崛起、
英倫始料未及的脫歐、
伊斯蘭國及其推動的層出不窮的恐怖襲擊,
成為全球性逆動的風信標的話,
那麽這些徵兆背後的大趨勢
——各國正謀從國際合作退縮,
收縮各自所抱的“團”,
回歸到“主權國家”的“身份認定”的範圍,
甚至在國內的族裔集團之間繼續分化。
以美國來看,
近年來種族間的裂隙和躁動重新抬頭,已令人十分不安。
——————————————————
[ 相關 ]
=====================================================
全球化的結果 >> 全球中國化
———————————————————————————-
全球化 >> 全球中國化
—————————————–
一窮二白的中國 >> 底氣十足中國投資者
吃中國飯的西方企業
—————————-
資本全球化
======================================================
[ 全球化獲利的是一窮二白的中國和西方大企業 ]
英國人民公投決心退出歐盟,
對流行一時的「整合」及全球化是一次重挫,
它反映一般人民受整合與全球化之害,
百般無奈的強力反彈。
英國與歐盟離異,
象徵國族主義及主權意識的再覺醒。
整合的結果與全球化過程,人民並不覺得因而獲益,
反而讓國家主權受約束,
人民不能依自己國家的需要制定法律與政策,
解決自己的問題。
歐洲民主、法治、獨立國家
以對等地位整合的超級國家模式,
都已出現離異的大逆轉。
「全球化」也流行一時,
但獲利最大的是一窮二白的中國,和西方大企業;
一般人民因中國勞工廉價競爭,
慘受失業之害,又無力改變政策維護自己權益,
在經濟及政治上都有被剝奪感。
[ 相關 ] 區域整合與全球化失速![ 王景弘 ]
==========================================================
英國退歐,
既反映出人們希望 英國向不受控制的移民關閉大門,
又體現出英國對擁抱更廣闊世界的渴望。
[ 相關 ]
==================================================
英國人公投拿回英國
Brexit: our country back
===========================================
BRexit vs. JPexit
——————————-
[ 日本社會現狀:「戰後體制」以隱匿的形式延續擴大]
[ 相關 ]
=====================================================
英國脫歐公投震動了日本,
其造成的社會分裂也引發日本人共鳴,
不公平問題在日本老齡化社會逐漸顯現。
日本民眾在目睹了
英國“公投”造成的社會“分裂”之後,
似乎從中獲得了某種共鳴,
這是因為在英國國民身上,他們多少看到了自己的身影。
[ 相關 ]
===============================================
[ 2011海嘯核災 和 中國威脅 >> 日本人民奮起 ]
日本突然的轉變確實有兩個強力的催化因素:
2011年海嘯和中國。
>>
幾十年來, 人們第一次真正發出這樣的疑問:
日本工業是否會出現整體外逃?
第二因素就是中國。
如果日本故意選這樣一位領導的,中國可能就是一個誘因。
對安全的擔憂和經濟上無力感的聯系由來已久, 並且非常深刻。
[ 相關 ] 日本為何突然奮起? [ 英國《金融時報 》]
=======================================================
[ 全球化帶來的改變 — 選民感受的挫折 ]
奧巴馬說,這場公投是
“對全球化帶來的進行中改變和挑戰發聲。”
奧巴馬在訪問中說:
“我想該是時候了,所有歐洲國家應該說:
讓我們喘口氣,想清楚要如何維護我們的國家認同,
如何維持統合的好處,
如何處理我們的選民所感受的挫折。”
[ 相關 ]
=======================================================
[Brexit! 思考日本未來的戰略與走向 ]
30歲的圖書編輯指出,
「由於目前全民關注 Brexit的事情,
這次參議院選舉的關注度變得很低。」
日本的第24屆參議院選舉是6月22日公示,
7月10日投票、開票。
我同意這位編輯的觀察,
在有公民責任感的知識精英和普通百姓看來,
從思考日本未來的戰略與走向的角度說,
Brexit即將帶來的影響比一次參議院選舉的結果
更加重要而深遠。
眾所周知,英國公民最終選擇了離開歐盟。
那一刻,就像發生了地震似的,
政治家、媒體人、普通百姓在不同的場合激動又感嘆地說:
「哦,來了,Brexit!」。
[ 相關 ]
============================================================