中國最強大的武器是貿易

2015年11月27日 06:53 AM

http://big5.ftchinese.com/story/001065025?full=y

作者:英國《金融時報》專欄作家

 

戴維•皮林

 

中國最強大的武器是貿易

====================

對馬來西亞醜聞纏身的總理納吉布•拉扎克(Najib Razak)來說,

會見自由和不那麽自由的世界的領導人,

本應是個尷尬至極的時刻。

 

納吉布幫助設立的

發展基金“1MDB”(1Malaysia Development Berhad)

捲入了國際上多起可疑交易調查。

 

這個背負著110億美元債務的基金正盡力渡過難關。

 

然而,盡管他的個人銀行戶頭

剛剛被發現來自中東匿名捐贈人的7億美元,

納吉布卻似乎十分享受

接待美國總統和中國總理的機會——上周,

美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)和中國總理李克強都在吉隆坡,

參加區域性會議。

 

他或許也應該享受。

 

由於迫切需要納吉布支持從反恐到自由貿易的廣泛議程,

奧巴馬決定寬容對待這個受到大規模挪用政府資金指控的領導人。

 

除了其他方面,

奧巴馬還稱贊馬來西亞通過溫和伊斯蘭教的反向宣傳,

為對抗ISIS提供了“極大幫助”。

 

他還對馬來西亞作為《跨太平洋夥伴關系協定》

(Trans-Pacific Partnership,簡稱TPP)簽約國的重要性表示認可。

 

美國政府希望TPP能夠將美國與全球最有活力的地區相捆綁,

並成為美國政府討論甚多(盡管並未大舉實施)的軍事轉向太平洋

舉措的補充。

 

中國領導人李克強則更進一步。

 

他向納吉布灑出了諸多大禮

——仿佛納吉布有7億美元還不夠似的。

 

國有企業中國廣核集團(China General Nuclear Power Group)

掏出了23億美元,

收購1MDB旗下的能源資產,從而緩解後者的債務困境。

 

李克強還熱情提及中國其他潛在大規模投資,

其中包括一條從吉隆坡到新加坡的規劃中的高鐵線路。

 

兩國互相購買債券,就像情人間交換詩歌一樣。

 

對於中國的崛起,通常的看法是它令亞洲各國面臨一個艱難的選擇。

 

比如,澳大利亞該如何平衡與中國的商業利益

(中國是澳大利亞遠超其他國家的最大貿易夥伴)

和與美國的深層次安全利益?

 

對這個問題的答案是,平衡起來並不總是很容易。

 

澳大利亞24年的無衰退增長,

在很大程度上要歸功於中國對大宗商品迄今仍十分龐大的需求,

然而該國與這個經濟施惠國間的關系卻會不時出現齟齪。

 

對於中國在農場、電信和採礦方面的投資,悉尼就十分警惕。

 

然而,不太富裕的國家則可能有另一種選擇:

讓別國相互爭鬥好坐收漁利。

 

這方面的一個例子是巴基斯坦。

 

作為華盛頓反復無常的盟友,伊斯蘭堡始終與北京關系密切。

 

北京方面投桃報李,承諾在其脆弱的電力和交通領域大力投資。

 

中國豪情萬丈地談到建造一條長達1800英里、

將巴基斯坦瓜達爾深海港口與其不安定的新疆地區連接起來的通道。

 

北京方面允諾的460億美元資金哪怕有一小部分兌現,

那也可能具有變革性的影響。

 

印尼也很精明。

 

最近,它讓中國與日本(而不是美國)爭鬥。

 

在與東京就50億美元的子彈頭列車舉行多年談判之後,

雅加達在最後一刻選擇了中國。

 

北京方面提供的融資協議優惠得令人難以拒絕。

 

被弄得措手不及的日本外交官

承諾加倍努力贏得吉隆坡到新加坡的高鐵項目,

而後者也在北京的視線之內。

 

這種商業上的軟性角力

雖然不像圍繞南中國海人造島嶼的爭吵那麽引人註目,

但事實可能證明它們更為重要。

 

如果說華盛頓有TPP,

那麽北京有“區域全面經濟夥伴關系協定”

(Regional Comprehensive Economic Partnership)。

 

美國有世界銀行(World Bank)和亞洲開發銀行(Asian Development Bank),

現在北京有亞洲基礎設施投資銀行

(Asian Infrastructure Investment Bank,簡稱亞投行),

後者可能從明年開始為項目提供融資。

 

北京的王牌可能是用遍佈

中亞、太平洋及印度洋的鐵路、公路和港口,

將中國、歐洲和中東連接起來的“一帶一路”計劃。

 

對從緬甸到哈薩克斯坦、印尼到斯里蘭卡的

處於這些線路之上的諸多國家而言,

資金和水泥會有的。

 

有錢能使鬼推磨,

即便是英國也無法抵抗中國“紅鈔票”的誘惑。

 

但金錢也只能買到這麽多了。

緬甸、斯里蘭卡和菲律賓全都抵制中國的引力作用。

緬甸實施政治改革並向華盛頓伸出橄欖枝,

就是因為那些將軍們擔心受制於北京。

 

斯里蘭卡的選民們將前總統

馬欣達•拉賈帕克薩(Mahinda Rajapaksa)趕下臺,

就是因為認為他過於討好中國。

 

菲律賓人將安全擔憂置於經濟利益之上,

冒著激怒中國(以及香蕉遭抵制)的風險,

為主權糾紛而將北京告上國際法庭。

 

然而,

亞洲正在展開的是一場人心和頭腦之戰。

 

要贏得勝利,既靠軍事戰略家,也靠工程師。

=========================================

 

 

============================================

百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略

 

早期在政策態度上較為親中的白邦瑞,

也將分享美國的官員與智庫學者

這些年來如何被北京欺騙, 卻又不承認自己錯誤。

 

白邦瑞的論點是

中國讓美國誤以為他們很友善、友好,

後來才發現中國說一套做一套,

例如「亞投行」、「一帶一路」等

都是挑戰美國霸權的做為,

最近又竊取了美國許多美國政府的資訊。

 

不過這些紅隊的官員和學者卻都不願意承認誤判,

仍然採取和以往相似的路線,

白邦瑞則是選擇承認錯誤, 並且把這些事情都寫出來,

這些經驗都值得台灣參考。

 

 [ 相關 ] 前美國防官員來台談「美國如何被北京欺騙」

—————————————————-

The Hundred-Year Marathon:

China’s Secret Strategy to Replace America

as the Global Superpower

===============================================

[歐盟人為政治體,可以被各個收買擊破 ]

 

習近平認為, 西方國家同中國做生意的自身利益

永遠都會壓倒他們對踐踏人權表達抗議的願望。

 

他也許是正確的。

 

[ 相關 ]   大憲章為中國的專制豎起一面鏡子[BBC]

================================================

[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]

 

美國國防副部長羅伯特•沃克(Robert Walker)日前説,

中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序

 

但是,有專家警告説,

俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比,

中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大

 

中國才是真正改變遊戲規則的國家。

 

[ 相關 ] 中國在悄然改變世界秩序?[VOA ]

==================================================

[共產黨運用物質的繁榮民族主義的意識形態來維持其合法性]

 

鄧小平啟動經濟自由化35年後的今天,

共產黨面對着劇烈的社會矛盾,

正在運用物質上的繁榮民族主義的意識形態

來維持其合法性。

 

它既拋棄了走向民主的轉變,

也沒有承認人權和公民權

——美國原本希望,中國取得驚人的經濟崛起後,

就能產生這些轉變。

 

更加令人擔憂的是,

中國制定外交政策的依據是精心計算的自身利益,

罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。

 

雖然從長遠來說,

美國人應該希望中國擁抱民主和人權,

但在短期內,我們必須承認,中國有權建設自己的政府體系,

對於政治合法性和社會公平,也有其自己的標準。

 

美國應該堅持要求中國像聯合國其他成員一樣,

遵守《世界人權宣言》(Universal Declaration of Human Rights)。

 

我們必須幫助中國看到,

「不干涉別國內政」的原則和尊重基本人權之間,

存在着區別。

 

[ 相關 ] 是時候對中國動真格的了[韋斯利·K·克拉克(Wesley K. Clark)]

=========================================================

[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]

 

60年來,西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

 

65年後,我們並不知道中國想要什麼,我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

中國繼續崛起,我們第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設虛假現實

 

我們必須重新研究中國,並且承認,

共產主義統治者下定決心,不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

改變台海現狀 才是美不滿主因

2015-11-17

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/932955

 

改變台海現狀 才是美不滿主因

==========================

記者彭顯鈞/特稿

「馬習會」事前一路壓箱保密,

美方未必全然不知,

馬政府最後一刻才告知,則是事實。

 

兩岸領導人會面有其意義,

但馬呼應中國的「一中原則」,

形同改變台海現狀,

嚴重性與後遺症引起美方驚訝與不滿,

應不只是傳聞。

馬呼應中國的「一中原則」,形同改變台海現狀,嚴重性與後遺症引起美方驚訝與不滿。(資料照,記者廖振輝攝。)

馬呼應中國的「一中原則」,

形同改變台海現狀,

嚴重性與後遺症引起美方驚訝與不滿。

(資料照,記者廖振輝攝。)

 

去年九月,

中國領導人習近平抽出「一國兩制」對台底牌,

一度讓所謂的「九二共識」銷聲匿跡;

這是中國片面改變台海現狀的警訊。

 

今年三月,

習近平把「同屬一中」納入「九二共識」核心意涵,

定義的「明確化」,

等於消除了兩岸互動往來依存的「模糊空間」;

這是中國再次片面改變台海現狀。

 

事實上,二○一二年習近平上台後,

把所謂的「九二共識」從模糊推向明確,

美方已不再替這樣的「九二共識」背書。

 

但是,馬總統如今還在宣稱,

二○○八年「布胡熱線」確立兩岸之間「一中各表」默契。

 

美國的對台政策很明確,就是鼓勵兩岸和平交往,

反對任何一方片面改變現狀。

 

習近平把「同屬一中的九二共識」悄悄

與「反分裂國家法」掛勾,明眼人都看得出來,

背後的盤算,不只是改變台海現狀而已。

 

因此,美方對台官員今年七月就表明,

美國不為九二共識背書」;

美智庫學者也強調,「兩岸對九二共識定義不同」。

 

很清楚,

美方不認同、不接受習近平片面改變台海現狀的「九二共識」,

也不希望台灣掉進這個框架之中。

 

領導人在國際場合的公開談話,

有一定的代表性與象徵性,這是國際政治的常識。

 

結果,馬竟在「馬習會」公開致詞時呼應「一中原則」,

等於自願跳入中國設定的「框架」,

形成兩岸之間只有中國所定義的那一個「九二共識」。

 

這就是問題的嚴重所在。

 

儘管事隔多日,

馬十三日召開記者會強調「馬習會」是台美中三方都贏,

昨也強調「維持現狀」;事後不斷解釋,已徒勞無功。

 

兩岸事務敏感,牽動的不只是兩岸關係。

 

兩岸領導人首度會面,

謹慎操作未必萬無一失,更何況「個人秀」掛帥。

===============================================

中華民國總統沒資格代表台灣人

===============================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

==================================================

[ high profile human rights violators ]

==============================================

習近平所講的維護和平

就是用武力威脅別人承認東海南海台灣是屬於中國的。

===========================================

[ 烏克蘭對比台灣 ] Crimea vs. Taiwan

 

( Ma vs. Yanukovych)

與強權鄰國掛鉤如出一轍

 

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,而台灣就是克里米亞。

====================================================

[ 2015 Ma–Xi Meeting,They speak the same language !!! ]

 

中國大陸和台灣的最高領導人

本周六舉行空前的高峰會談時,

雙方都不需要旁人提醒此舉所涉及的風險

 

中國共產黨和國民黨(Kuomintang)的領導人

上一次舉行如此令人矚目的會晤是在1945年(重慶談判),

那次會談未能阻止內戰再次爆發。

 

國民黨曾經統治中國,現在是台灣的執政黨

 

 [ 相關 ] “習馬會”意味著什麽?[英國《金融時報》 ]

============================================================

[ It’s time for chinese on Taiwan island to go home ]

 

Free Taiwan!

The lost 70 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

—————————–

Freedom From Fear

———————–

Long Walk to Freedom

Endless Long Walk to Freedom

==================================================

[ 美國反對中華民國之名代表台灣人民 ]

 

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

 

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

=====================================================

[台灣地位、國民黨政權在台治台行為金馬地位法律觀點]

《歸納》
1.

開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.

波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.

中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號

取得臺澎管理權,

但這並非割讓,也無移轉主權效力。
4.

蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領,

以等待與日本簽署和平條約,

但因為和約未對臺澎主權為最終處置,

此軍事佔領的目的變成等待最終處置。

軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.

日本於和平條約放棄臺澎主權,此舉無法將主權移轉給中國。
6.

日本和平條約只是使日本失去主權,並未改變治理權的安排。

 

《歸納》
1.

臺澎法理主權未定。
2.

英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局,

但不承認其為事實上政府。

《歸納》
1.

中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.

中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.

中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。

 

《歸納》

臺澎未來已成為國際問題,可於適當時機交由聯合國考慮。

 

《歸納》
1.

中國沿海島嶼是中國領土,中華人民共和國有權行使權力。
2.

中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力

會有害和平與安全並引發國際關注。

 

[ 相關 ]

  台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]

==========================================================

[聯合國憲章第7776條日本放棄台灣人民自組政府獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明

日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

==================================================

[台灣獨立運動希望的是->台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身]

 

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

=====================================================