2020拜登中國投資,福斯新聞點名賀錦麗等民主黨大咖涉入

2020/10/24 18:11

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3331098

美國民主黨總統候選人拜登(圖左)及其次子杭特醜聞連環爆,福斯新聞又獨家報導,拜登家族與中國企業華信能源的合作投資計畫中,將多名民主黨高層,包括副手搭檔賀錦麗(圖右)等列入其「主要國內聯繫」名單。(美聯社資料照)

美國民主黨總統候選人拜登(圖左)

及其次子杭特醜聞連環爆,福斯新聞又獨家報導,

拜登家族與中國企業華信能源的合作投資計畫中,

將多名民主黨高層,包括副手搭檔賀錦麗(圖右)等

列入其「主要國內聯繫」名單。

(美聯社資料照)

美國民主黨總統候選人拜登(圖左)及其次子杭特醜聞連環爆,福斯新聞又獨家報導,拜登家族與中國企業華信能源的合作投資計畫中,將多名民主黨高層,包括副手搭檔賀錦麗(圖右)等列入其「主要國內聯繫」名單。(本報合成)

美國民主黨總統候選人拜登(圖左)

及其次子杭特醜聞連環爆,

福斯新聞又獨家報導,

拜登家族與中國企業華信能源的合作投資計畫中,

將多名民主黨高層,包括副手搭檔賀錦麗(圖右)等

列入其「主要國內聯繫」名單。

(本報合成)

 

福斯新聞再爆拜登中國投資 點名賀錦麗等大咖涉入

=====================================

〔即時新聞/綜合報導〕

美國民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)

其次子杭特(Hunter Biden)醜聞連環爆,

先前美媒《福斯新聞》揭露杭特從中國企業「華信能源」獲利,

22日又獨家報導,點名拜登家族與華信能源的合作投資計畫中,

有多名重量級民主黨人士,

包括拜登副手搭檔賀錦麗(Kamala Harris)等人,

都被列入其「主要國內聯繫」名單。

 

《福斯新聞》(Fox News)先前曾報導,

杭特收了今年4月破產的中企「華信能源」的錢,連拜登本人也參一咖,

並引述了一封杭特2017年5月的電郵,

電郵中提議將一家公司的20%股份轉讓給「H」,

而其中10%則由「H」交由「大人物」(the big guy)持有,

一名杭特先前在中國事業的合作夥伴

鮑布林斯基(Tony Bobulinski)就證明,「大人物」就是拜登

 

《福斯新聞》 22日獨家取得一封電子郵件,

這封由拜登的哥哥吉姆·拜登(Jim Biden)

於2017年5月15日寄出,標題為

第一階段目標項目的關鍵國內聯繫人」電郵列表中,

註明有多位民主黨大咖在名單上,除了賀錦麗

還包括參議院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)、

參議員克羅布查(Amy Klobuchar)、

參議員范士丹(Dianne Feinstein)、

參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)、

紐約州州長古莫(Andrew Cuomo)、

紐約市長白思豪(Bill de Blasio)等人。

 

但《福斯新聞》也強調,

這封電郵與日前《紐約郵報》爆料的杭特筆電硬碟資料無關,

也尚不清楚拜登家族是否已與上述人物就「目標計畫」

進行過接觸或聯繫。

 

對於《福斯新聞》的爆料,拜登競選團隊表示,

他們已公布拜登的稅務文件和納稅申報表,

但這些文件和申報表並未反映出任何與中國投資有關的內容,

也拒絕評論《福斯新聞》獨家取得的電郵內容。

 

另外,賀錦麗的競選辦公室也拒絕《福斯新聞》的回應請求。

====================================================

=====================================================

[ 中國企業「華信能源」, Tony Bobulinski, 美國中共代理人   ]

 

《福斯新聞》 22日獨家取得一封電子郵件,

拜登的哥哥吉姆·拜登(Jim Biden)

2017年5月15日寄出,標題為

第一階段目標項目的關鍵國內聯繫人」電郵列表中,

註明有多位民主黨大咖在名單上,

除了賀錦麗

包括參議院少數黨領袖,

參議員舒默(Chuck Schumer)、

參議員克羅布查(Amy Klobuchar)、

參議員范士丹(Dianne Feinstein)、

參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)、

紐約州州長古莫(Andrew Cuomo)、

紐約市長白思豪(Bill de Blasio)等人。

 

但《福斯新聞》也強調,

這封電郵與日前《紐約郵報》爆料的杭特筆電硬碟資料無關,

也尚不清楚拜登家族是否已與上述人物就「目標計畫」

進行過接觸或聯繫。

 

[ 相關 ] 2020拜登中國投資,福斯新聞點名賀錦麗等民主黨大咖涉入[  ]

======================================================

Hunter Biden’s ex-business associate Tony Bobulinski accused Democratic nominee Joe Biden of lying about his involvement in his family’s overseas dealings in a stunning appearance just 90 minutes before Thursday evening’s presidential debate.

“I have heard Joe Biden say he has never discussed his dealings with Hunter. That is false. I have firsthand knowledge about this because I directly dealt with the Biden family, including Joe Biden,” Bobulinski said following The Post’s bombshell reporting on Hunter Biden’s private emails.

[ 相關 ]Bobulinski: Joe Biden’s a liar & here’s the proof[ ]

====================================================

Hunter Biden’s Email Scandal Just Got A LOT Bigger

====================================================

[ 歐巴馬立場搖擺造成新總統無法阻止中國南海擴張 ]

 

奧巴馬政府在南海議題上立場搖擺,

未來美國新總統也無法阻止中國在南海擴張。

 

喬治華盛頓大學

中國問題專家沙特(Robert Sutter)表示,

奧巴馬政府對中國的政策十分反覆,

尤其在對兩國都嚴重的南海問題上,

美國無法阻止中國在南海的擴張。

 

而未來南海問題還將繼續,新總統也無法阻止中國。

 

[ 相關 ]

阻止中國南海擴張? 美國新總統可能也力不從心[ RFI ]

====================================================

[                          ]

美國保守派媒體《國家脈動》(The National Pulse)11日披露,

與辯論委員會關係密切的2個組織,都明顯偏向民主黨,

其中之一更與中共關係密切。

 

據報導,

這兩個組織分別是總部位於加州洛杉磯的智庫

「博古睿研究院」(The Berggruen Institute),

另一個則是

「過渡完整計畫」(Transition Integrity Project,TIP)。

 

博古睿研究院與中共關係密切,

「過渡完整計畫」則由金融大亨索羅斯(George Soros)資助,

反川普立場鮮明

 

[ 相關 ] 2020美國總統辯論委員會明顯偏向民主黨[  ]

====================================================

What don’t we know?

A lot. Mr. Isaac, who said he voted for Mr. Trump in 2016, declined to answer many questions about the laptop and his contacts with the F.B.I. He also would not talk about his communications with the Trump loyalists who orchestrated the plan to make the computer’s contents public just before the election.

It is also not clear what the F.B.I. did with the laptop or what Justice Department officials knew about the sensitive F.B.I. investigation at the time. F.B.I. officials have declined to discuss the inquiry.

 

[ 相關 ]

What We Know and Don’t About Hunter Biden and a Laptop

===================================================

 

Now Corruption Story Is About Joe, Not Hunter

How long can the media blackout continue?

 

At this hour many news consumers remain trapped behind the Silicon Curtain. Nevertheless word continues to spread about the Biden family business, thanks to an underground publication founded by Alexander Hamilton in 1801. The latest story from the New York Post, which shares common ownership with the Journal, comes courtesy of veteran columnist Michael Goodwin. He reports a statement from a Biden business partner who says that Joe Biden was involved in the family influence-peddling racket, including with China.

 

[ 相關 ]

2020Now Corruption Story Is About Joe, Not Hunter [WSJ]

====================================================

[ Joe Biden’s a liar and here’s the proof  ]

Hunter Biden Emails

Hunter Biden called his dad ‘the Big Guy’ or ‘my Chairman,’

and frequently referenced asking him for his sign-off or advice

on various potential deals that we were discussing.

I’ve seen Vice President Biden saying

he never talked to Hunter about his business.

 

[ 相關 ] 2020杭特合夥人聲明曝光,證實拜登弊案[ ]

========================================================

[ Biden’s scandal, Bidens’ scandal  ,The Biden family scandal  ]

川普支持者的艾薩克,預先複製涉事硬盤資料,

再轉交川普私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)的律師

科斯特洛(Robert Costello)。

 

硬碟藏有杭特近1.2萬封電郵、大量私人通訊記錄、影片和照片。

大選前夕,朱利安尼把硬碟資料副本交予《紐約郵報》,

讓報章披露箇中內容;該報曾向杭特的律師求證,

後者批評朱利安尼因為散播有關拜登家族的「陰謀論」,

早已聲譽盡失,但沒有回應指控。

 

杭特的獨家新聞,連日遭臉書推特兩大社群媒體封殺。

其中,臉書為相關新聞連結加入警告標籤,指消息未經證實,

並減低其曝光率;推特甚至一度全面禁止用戶轉發該新聞連結,

引起共和黨猛烈批評。

 

美國國會參議院轄下司法委員會

下周二表決是否傳召推特執行長朵西(Jack Dorsey),

於10月23日出席聽證會,解釋事件。

 

[ 相關 ] 2020拜登兒子的電郵門,洩與中國、烏克蘭關係[  ]

======================================================

《幻想中的新中國:美國插足亞洲不爲人知的歷史災禍

The China Mirage:

The Hidden History of American Disaster in Asia

作者:James Bradley   2015-04-21

哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,亞洲百年禍害

 

  The History of American Disaster in Asia

   美國在亞洲製造的災禍

 

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

deep state

  [ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

=================================================

美國精英腐敗現象,  easy money raise evil  ]

教育部長德沃斯(Betsy DeVos)說:

不幸的是,我們越深挖,就越發現,很多都少報,甚至根本沒報。」

 

《華爾街日報》認為,有關高校披露外國資金的法律存在了數十年,

但是教育部最近才開始嚴格執法,

其背後的推動力是對外國試圖利用美國學術環境施加影響的擔憂。

 

教育部在12日的聲明中說,

美國高校正積極從可能與美國政府敵對的政府、機構和個人那裡,

獲取資金,而這些外國捐贈者可能在尋找機會竊取研究成果

和「散佈有利於外國政府的宣傳」。

 

美國政界和情報界官員不斷警告說,

中國正在利用各種渠道對美國進行滲透,包括教育和學術領域。

 [ 相關 ] 2020哈佛耶魯隱瞞中國捐款,遭美國政府調查[  ]

====================================================

Joe Biden Delivers

Build Back Better with CCP’s easy money?

 

the counterattack of CCP team

====================================================

烏克蘭大饑荒:史達林的罪行至今仍在迴響

2017年10月20日

書評ADAM HOCHSCHILD

https://cn.nytstyle.com/culture/20171020/red-famine-stalin-ukraine-anne-applebaum/zh-hant/

Adam Hochschild是包括

《不安靜的鬼魂:俄國人記得史達林》

(The Unquiet Ghost: Russians Remember Stalin)

在內的8本書的作者。

一個擁有土地的家庭在逃亡的路上。

From “Red Famine”

一個擁有土地的家庭在逃亡的路上。

 

烏克蘭大饑荒:史達林的罪行至今仍在迴響

================================

《紅色饑荒:史達林對烏克蘭的戰爭》
(RED FAMINE: Stalin’s War on Ukraine)


作者:

安妮·阿普爾鮑姆(Anne Applebaum)
461頁。雙日出版社(Doubleday),35美元。

《華盛頓郵報》(The Washington Post)專欄作家

安妮·阿普爾鮑姆長期以來一直住在東歐,

撰寫關於那裡的文章,

她最著名的作品是獲得普立茲獎的

《古拉格:一部歷史》(Gulag: A History)。

但我最喜歡的是她1994年出版的

《東西之間:跨越歐洲邊界》

(Between East and West: Across the Borderlands of Europe),

這本書怪異而新穎,講述她從波羅的海旅行至黑海的經歷,

她所經過的地區和城市在20世紀裡曾先後屬於好幾個不同的國家。

 

例如,今天的烏克蘭西部城市利沃夫(Lviv)曾是蘇聯的Lvov;

之前在兩次世界大戰之間曾是波蘭的Lwow;

1914年之前,它又是奧匈帝國的萊姆堡(Lemberg)。

 

這還不包括它曾在一戰期間被沙皇俄國佔領,

在二戰期間被納粹德國佔領,

1918年被一個短命的烏克蘭民族主義組織佔領的經歷。

 

在那次旅行中,她走訪的大多數人都感到自己的民族身份

受到現在所屬的國家的威脅、這個國家在過去曾是他們的壓迫者。

 

他們覺得自己不公平地變成了立陶宛化的波蘭人

或者是白俄羅斯化了的立陶宛人魯塞尼亞人

——魯塞尼亞人沒有自己的國家,而其他人似乎都有自己的國家。

 

這本書很有先見之明,

因為近幾年崛起的政治人士精心培養的

正是這種怨憤的、受傷的民族國家自豪感

從布達佩斯的維克托·歐爾班(Viktor Orban)、

莫斯科的弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin),

到華盛頓的唐納德·川普。

 

這種衝突的民族主義幽靈也貫穿在阿普爾鮑姆的新書

《紅色饑荒:史達林對烏克蘭的戰爭》之中,

該書詳細講述了於1933年達到頂峰的大饑荒

據估計,它導致500多萬蘇聯人死亡,

其中390多萬為烏克蘭人。

 

史達林從之前幾年開始,

無情地強迫數百萬獨立的小農進入新的集體農場,

他確信這樣能夠提高生產力,養活蘇聯的城市。

 

那些農民當然拒絕放棄自己的土地,

紛紛屠殺和吃掉被要求跟他們一起帶走的家畜,

他們被帶去集體農場後

——有時是被槍逼著去的

——幾乎毫無勞動積極性。

 

這當然是故事的一部分,

但阿普爾鮑姆更多強調了與今天關係重大的一點:

長期以來,俄羅斯一直將烏克蘭視為一塊有利可圖的殖民地,

因此一直擔心失去那塊領土。

 

甚至連解放農奴的改革者,

沙皇亞歷山大二世(Alexander II)也將烏克蘭語書籍和雜誌列為禁書,

禁止在劇院和歌劇院中使用這種語言。

 

當時,儘管烏克蘭城市裡有很多俄羅斯人,

但農村地區大部分人都講烏克蘭語,

然而,學校裡的兒童總體上必須接受俄羅斯語教育。

 

一戰快結束時,各個帝國紛紛崩潰,在這種混亂之中,

烏克蘭宣布獨立,但它著名的肥沃黑土和黑海港口

成為各種相互對抗的獨立運動的誘人戰利品,

遭到白俄羅斯人、布爾什維克以及其他鄰國爭奪。

 

經過數年極度血腥的爭奪之後(1919年,基輔經歷了十幾次易手),

烏克蘭被兩個新生國家瓜分:

波蘭蘇聯,後者搶佔了大部分領土。

阿普爾鮑姆寫道,

甚至在實施災難性的集體農業生產之前,

俄羅斯的新統治者就已「再次遵循沙皇設定的先例」,

「他們查封了烏克蘭語報紙,禁止在學校使用烏克蘭語,

關閉了烏克蘭語劇院」。

 

1920年代中期,蘇聯政權穩固確立後,開始嘗試一項新政策,

就像在蘇聯的其他非俄羅斯地區一樣,

給予烏克蘭語官方語言的地位,允許出版權威的烏俄詞典。 

 

然而,

這個實施有限寬容政策的時期並沒有讓烏克蘭人成為幸福的蘇聯人,

只是引發了近800萬居住在俄羅斯的烏克蘭人

建立更多烏克蘭語學校的呼聲;

烏克蘭人還要求進一步擴展邊界,以納入那些烏克蘭人居住的地區。

 

克里姆林宮感到警惕,因此迅速扭轉了政策。

 

1920年代末期,東正教的烏克蘭教派遭到鎮壓,

數以萬計的烏克蘭教師和知識分子遭到逮捕,

其中45人在哈爾科夫歌劇院接受了一場作秀式的審判。

 

在學校和圖書館中,數以千計的烏克蘭語書籍被清理出去。

那個字典項目如今被判定為顛覆行動,

很多項目工作人員遭到逮捕和槍殺。

一些烏克蘭詞語被規定不得在報刊上使用,

必須以更近似俄語的詞彙代替。

 

官方甚至從烏克蘭語的西里爾字母表中刪掉了一個字母,

讓它看上去更像俄文,彷彿字母表也犯了叛國罪,不得不受到懲罰。

 

然後是一個完全不合情理的計劃,

迫使蘇聯最高產的一些農民放棄土地,搬到未經嘗試的新集體農莊。

 

這不僅是強行開展一個失敗的意識型態規劃,

其執行過程也極為殘酷,令數以百萬計的烏克蘭農民忍飢挨餓。

 

農民家中不允許私藏糧食:

共產黨積極分子小隊到他們家中搜查,掀開地板,

用鐵棒戳穿草堆,發現的東西一律沒收,

連下一年的莊稼種子也不放過。

 

無數男女老少因飢餓而死,

一具具瘦骨如柴的腐爛屍體在路邊堆積起來,

野狼侵佔了廢棄的農舍,然而搜查行動還在繼續,

搜出來的糧食有一部分被出口海外換取硬通貨。

 

當忠誠的黨幹部也開始表示反對時,他們遭到解職、監禁或槍殺。

史達林在1932年寫信給親信

拉扎爾·卡岡諾維奇(Lazar Kaganovich)說道,

如果對強征和集體化的抵制情緒不加以鎮壓,

「我們就有可能失去烏克蘭。」

 

有計劃的饑荒,處死該國最優秀的藝術家與知識分子,

對教會的破壞,以及對該國傳統村莊文化的摧毀,

這一切嚇住了所有希望自治與獨立的烏克蘭人,

令他們只能緘口不語。

 

最終,過了60年,史達林所擔心的事情幾乎在一夜之間發生了,

俄羅斯真的失去了烏克蘭。

 

如今,普丁決心恢復俄羅斯對烏克蘭的影響或控制力,

其背景的一部分正是20世紀之初兩國人民交織在一起的這段悲慘歷史。

 

阿普爾鮑姆辛勤挖掘了大量資料來源,包括饑荒倖存者的口述史;

烏克蘭的國家與地方檔案(包括祕密警察檔案);

以及俄羅斯於1990年代公開的檔案——其後部分檔案又遭到封存,

但是許多學者事先已經把其中不少文件公之於眾。

 

歷史學家羅伯特·考奎斯特(Robert Conquest)

曾在30年前著有《悲傷的豐收》(The Hearvest of Sorrow)一書,

堪稱研究這段歷史的開創性著作,

但是阿普爾鮑姆收集的許多資料都是他當年無法得到的。 

 

其中一段描述來自年輕的威爾斯記者加雷斯·瓊斯(Gareth Jones),

1933年,他在遭受饑荒的地區徒步走了40英里,離開這個國家後,

他為這場浩劫寫下了一份對於西方媒體來說非常罕見的親歷實錄。

 

瓊斯曾為此受到讚揚,但是關於他,

阿普爾鮑姆還講述了另一個鮮為人知的故事:

瓊斯說出自己的經歷之後,史達林政府成功採取強硬手段,

令英美駐莫斯科記者出言否認他所說的一切

——儘管這些記者當中有些人還是瓊斯的消息來源,

把如果由他們自己報導就會遭到審查的信息透露給他。

 

這個故事提醒人們,

政客為了封鎖或扭曲真相可以做出多麼過分的行徑

——如今在很多國家,

這個問題的嚴重性都不亞於80年前的蘇聯。

==============================================

===============================================

[    政客為了封鎖或扭曲真相可以做出多麼過分的行徑     ]

 

年輕的威爾斯記者加雷斯·瓊斯(Gareth Jones),

1933年,他在遭受饑荒的地區徒步走了40英里,離開這個國家後,

他為這場浩劫寫下了一份對於西方媒體來說非常罕見的親歷實錄。

 

瓊斯曾為此受到讚揚,阿普爾鮑姆講述了另一個故事:

瓊斯說出自己的經歷之後,史達林政府成功採取強硬手段,

令英美駐莫斯科記者出言否認他所說的一切

——儘管這些記者當中有些人還是瓊斯的消息來源,

把如果由他們自己報導就會遭到審查的信息透露給他。

 

這個故事提醒人們,

政客為了封鎖或扭曲真相可以做出多麼過分的行徑

——如今在很多國家,

這個問題的嚴重性都不亞於80年前的蘇聯

 

[ 相關 ]

烏克蘭大饑荒:史達林的罪行至今仍在迴響 [ 紐約時報 ]

============================================

 

 

==============================================

 

 

 

===============================================