作者 小山 發表時間 10-09-2016 更改時間 10-09-2016 發表時間 15:05
聯合國標識網絡照片
台灣民間再推入聯 但蔡英文政府不支持
==============================
與往年一樣，聯合國大會前夕，
台灣民間機構前往紐約呼籲接受台灣重返聯合國。
今年聯合國大會開幕在即，
台灣民間力量再次前往聯合國所在地遊說，
但貼有主張台灣獨立的民進黨蔡英文政府，表示並不尋求加入聯合國。
據紐約時報報導說，隨着第71屆聯合國大會下星期二開幕，
台灣聯合國協進會的45名成員正趕往紐約和美國其他一些城市，
包括華盛頓、波士頓、費城等地，
以便陳述台灣加入這個世界性機構的理由。
報導說，在1971年，
身處台灣的中華民國失去了在聯合國代表中國 的席位，
大陸的中華人民共和國獲得該席位。
自那以後，台灣試圖加入多個國際組織的努力，
基本都受到了北京的阻撓。
中國大陸聲稱台灣是中國的領土，
只是因 40年代的內戰而與大陸分離。
台灣的確參加了近幾屆奧運會，但是以“中華台北”的名義。
這是成立於2003年的公民組織台灣聯合國協進會
第 13次為台灣回歸聯合國而奔走呼籲，
但卻是台灣總統蔡英文上台後的第一次。
蔡英文領導的民主進步黨歷來支持台灣正式從中國獨立出去。
但台灣新任外交部長李大維(David Lee)上月表示，
他領導的外交部不會尋求加入聯合國，
但會繼續爭取“有意義地參加”聯合國附屬機構。
報導說，但協進會理事長蔡明憲(Michael Tsai)稱，
在尋求與中國大陸進一步緩和關係的
前國民黨總統馬英九執政八年後，
重新推動台灣全面參與全球事務的時機到了。
據台灣聯合國協進會說，他們將會拜訪美國國會，
並與多個聯合國成員國的代表會面，包括與台灣建立了外交關係，
過去幾年一直在聯合國大會上為台灣發聲的國家。
他們還計畫接受媒體採訪，並與非政府組織、學者和智庫召開會議。
他們會致信聯合國秘書長潘基文，
並且已經安排好了與
美國前副助理國務卿薛瑞福 (Randall Schriver)的會面。
該公民組織說，
這是民進黨重新執政後我們組織的第一場活動，
這也是和以往不同的地方。
目前，公民團體和台灣社會加入聯合國的呼聲強烈。
據台灣聯合國協進會表示，
他們只想讓全世界聽到台灣的聲音，了解台灣想加入聯合國的原因，
以及台灣為什麼應該加入。
成立聯合國就是為了讓全世界的人都有機會參與國際事務，
並推動地區安全和不同領域的合作。
台灣民眾也想參與這些國際事務，決定自己的命運。
台灣聯合國協進會指出，
自1996年以來，台灣已經通過民主的方式選出了四位總統。
台灣有2300萬人口、3.6萬平方公里的領土，還有自己的政府。
台灣滿足獨立國地位的所有條件。
來自不同政黨、不同背景的台灣民眾一致希望加入聯合國。
該組織想讓全世界知道，台灣也希望為世界做出貢獻。
就蔡英文政府表示，不會尋求讓台灣加入聯合國，
台灣聯合國協進會成員表示明白，
政府必須考慮自己採取的任何行動可能帶來的所有後果。
它肯定覺得今年不尋求加入是正確的決定。
蔡英文政府對推動台灣加入聯合國一事頗為謹慎，
因為蔡英文不想觸怒中國。
台灣聯合國協進會成員還表示，
不過，蔡英文的確對公民團體的努力持鼓勵態度。
蔡英文以台灣總統的身份與潘基文會談時，
表達了台灣民眾加入聯合國的意願，
就像前總統陳水扁在2007年所做的那樣。
蔡英文說她會維持現狀。
我個人認為這在目前是可 以接受的，因為現狀包含了和平與穩定，
意味着保護台灣的民主與自由。
=======================================
Mind your language:
台灣從未加入聯合國,何來重返聯合國 ! ! !
台灣民間機構前往紐約呼籲接受台灣重返聯合國? ? ?
=======================================
[ 蔡英文式的民主與自由 ][ 蔡英文維穩式轉型正義 ]
蔡英文說維持現狀。
我個人認為這在目前是可 以接受的，
因為現狀包含了和平與穩定，
意味着保護台灣的民主與自由。
==========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan
Taiwan’s New Leader a Mess
Taiwan’s New Leader a Twister
========================================
Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back
After May-20, 2016, People found KMT Never Gone
=======================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
===========================================
[ 蔡英文的民主 = 用民進黨來選舉，找國民黨人執政！ ]
五二○後綠營普遍有兩個納悶：
第一，
為何林全內閣找一堆藍營的人來當政務官？
第二，
為何執政百日了，很多國營事業都還是國民黨人在主導？
據估算總統可派任的大小職務官位共有兩萬個左右，
至今不動，
要不然就是仍然調來藍營人士在主導（兆豐金控就是一例）。
林全院長的說法是：
馬政府後期留下來的這些官員，
其行政歷練都比他好；
若任命藍營人士使他們變綠不是很好嗎？
若依其說， 既然馬後期留下來的官員行政歷練都比他好，
那何必政黨輪替？
[ 相關 ] 2016-520後綠營普遍的兩個納悶[ 李席舟 ]
============================================
我真的很希望，很快的， 可以在每天看（聽）的
紐約時報、華盛頓郵報、ＮＰＲ、ＢＢＣ、ＣＮＮ
看到、聽到台灣人民的憤怒，傳達到國際！
>>>台灣人民先掙脫民進黨的挾持才有可能 !!!
[ 相關 ] 台灣人，你被偷了沒？[ 蕭文婷 ]
==========================================
[ 蔡英文百日完全執政 : 騙到一張四年空白支票 ]
台灣人民用最進步的小豬捐款挺出蔡英文，
經過百日，蔡英文回應了台灣人民什麼？
台灣人受夠了馬政權八年，願意出錢出力挺蔡英文，
人民那麼支持蔡英文，經過百日，蔡英文回應了什麼？
政治就是保護人民的生活方式，
民調顯示台灣人民對中國霸權警覺與不安，
台灣必須要維持民主自由生活方式與獨立國格。
如果蔡英文認為「中華台北」是很適切的稱謂，
那麼在選前就要講清楚，不要互相誤解，
對台灣人民更是不盡公平。
[ 相關 ] 蔡英文怎麼看都像是百日維舊[ 張昭仁 ]
==============================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者?中國難民?
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「台灣人沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
===========================================
[ 中國難民自稱國民黨中華民國政權的合法性 ]
「中華民國的現狀」是寄生於台灣的殘存中國主權。
自1945年代表盟軍佔領台灣開始，
「中華民國」的主權 就隨著交戰對手
中華人民共和國的勝利不斷走下坡。
1971年國際社會透過
聯大2758號決議共同宣布「中華民國」腦死。
至今，
世界上絕大多數（不是五成，是九點九成！）的
國際法教科書都認為， 這個邦交國又少又小的島嶼，
僅僅是「不追求建立獨立國家的政治實體」、
「處於內戰狀態下的地方性事實政府」，
甚至在法律上「仍屬於中國的一部分」。
所以，如果維持上述現狀，
台灣與中國就不會是一邊一國、互不隸屬。
台灣在「中華民國」這個植物人的軀殼下，
所有領土主張不但無法在國際法院爭取，
還立刻被對岸所繼承。
台灣不能以國家地位加入國際組織，
只能在中國同意下當貴賓狗。
[ 相關 ] 轉型「國民黨中華民國」[黃居正 ]
============================================
[ 中華民國政權的合法性 ] [ 國民黨中華民國政權的合法性 ]
蔡英文的國王新衣
立委︰比馬政府還不如
——————————–
請問民進黨，
以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文，
520是就任台灣總統或「中國」總統？
=========================================
[ 美國反對用中華民國之名代表台灣人民 ]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
[ 中華民國非法統治台灣 ] 中華民國是什麼？
在國際上，
中華民國承認1945年10月25日來台只是接受日軍投降，
完畢就撤軍，不是接收台灣，
寫在「中國戰區最高統帥命令第一號」：
「根據日本帝國政府，
日本帝國大本營向聯合國最高統帥之降書，
及聯合國最高統帥對日本帝國所下之第一號命令，
茲對中國戰區內中華民國(遼寧、吉林、黑龍江三省除外)
台灣以及越南北緯十六度以北地區之日本陸、海、空軍、頒布本命令」。
但是1945年9月1日它的「布告台灣民眾文」
卻這樣寫（見圖）：
本年8月14日， 日本政府已答覆中美英蘇四國
接受7月26日波茨坦3國宣言之各項規定，
無條件投降。
依此規定，台灣全境及澎湖列島，應交還中華民國。
本府即派行政及軍事各官吏前來治理，….
文中的「波茨坦3國宣言」就是波茨坦宣言，
要實施開羅宣言，所以關鍵證件在開羅宣言。
這個「宣言」至今無人看過，
但當事人之一的邱吉爾否認它把台灣交給中華民國。
另兩個當事人，羅斯福只說談過，
蔣介石日記承認羅斯福並沒同意台灣交給中華民國。
[ 相關] 布告台灣民眾文[沈建德]
===========================================
[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：
我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]
—————————————————
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
[ 蔡英文說人民不希望看到上一次執政的民進黨 ]
人民 ??? 天龍國人民!!!
蔡英文政府的一系列作法
被一派人士稱為＂穩健＂， 其中也包括了國民黨官員。
但這引起了1996年台灣首次民選總統時，
代表民進黨參選的彭明敏投書媒體公開批評。
他質疑蔡英文的作法與國民黨無異，
並說每次＂媚中＂人民即被告知應該要忍辱負重，
但人民已開始感覺正一步步踏入一中統一陷阱中，
恐怕一旦驚醒，已落入深淵，身不由己爬不上來了。
彭明敏在蔣介石當政時期因發表《台灣人民自救宣言》，
曾被國際人權組織救援曾長年流亡海外，
且是陳水扁執政時的總統府資政。
無疑的蔡英文主導的民進黨
與彭當年參選時的民進黨已有相當不同。
而還不明朗的是，
彭明敏是否也被列入
蔡英文所說人民不希望看到的上一次執政的民進黨。
[ 相關] 自稱Chinese Taipei的蔡英文政府[ BBC ]