台南市85%表態率的全民調,檢驗中國民進黨!?

2018-03-14
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8949

李彥謀

妹妹與哥哥的3個約定
黃智賢是黃偉哲的助力還是阻力?
=========================

民進黨中執會今天(14日)將討論

上周完成初選民調的3縣市首長提名人選,

以及討論宜蘭縣長人選名單。

 

嘉義縣長初選由翁章梁勝出、

高雄市長初選陳其邁獲勝、

台南市長則是黃偉哲掄元。

 

台南市長初選表態率高是藍軍加入?

其中,被認為是一場短兵相接的台南市,

黃偉哲卻是以大幅度的優勢擊退有後來居上之勢的陳亭妃,

只是陳亭妃的民調結果出爐後,發出聲明稿指稱,

早上(公布民調當天)在黨中央民調資料未開封之前,

有媒體就以率先以跑馬燈公布結果,

這也是讓亭妃的支持者無法接受的地方。」

 

數天之後,陳亭妃再度於臉書提出質疑,

一份85%表態率的民調,是空前?」

 

她說,這幾天尋訪幾位民調專家,

她有問一句話,

即使各黨、各參選人一直重複動員,

有可能出現電話民調85%的表態率,

甚至還有一家有將近90%的表態率嗎?

 

每個民調專家都對我笑笑、搖頭。

 

相較高雄市長初選民調表態率約7成多

台南市長初選高出來的10幾趴,

會不會是泛藍選民也加入表態,甚至多數是支持黃偉哲,

才讓選情從拉鋸到懸殊?

 

對此,黃偉哲12日接受三立電視「鄭.知道了」主持人鄭弘儀訪問,

被問到挺藍妹妹黃智賢是助力,還是阻力?

 

他回答,只要她能克制嘴巴就是「助力」,

不過他也曾「拜託」妹妹不要寫臉書,

結果被回嗆三個字:「辦不到」。

 

黃智賢在臉書提醒3個約定

黃偉哲指出,競選時不斷有人挑起說,

他有一個藍的妹妹,所以他兩邊通吃。

 

他直言,這問題一直影響著他,

因黃智賢在2006年表明是「藍軍」,

2008年民進黨實施「排藍民調」,

加上當時國會減半225席變113席,黨內又紛爭不斷,

當時就曾被檢驗過。

 

黃偉哲曾說過,

「如果我們兄妹真的沒有辦法溝通,妹又這樣的話,

乾脆我們不要兄妹相稱。」

 

不過他說,兄妹還是兄妹,政治不能管一輩子,

那天退休時還可以找黃智賢純吃飯、聊天,不聊政治避免吵架。

 

至於黃智賢對他是加分、減分?

他說:「如果她管不住嘴巴就是減分,如果能克制就是加分。」

 

細看黃智賢的臉書,幾乎是反獨促統的言論,在民調前幾天,

從蔡政府內閣改組、軍人年改、228謊言、蔣公陵寢被潑漆、

婦聯會岌岌可危等,沒有一則是幫黃偉哲說話;

倒是黃偉哲勝出隔天,黃智賢寫「恭喜哥哥,莫忘人民」,

還特地提到他們兄妹的3個約定,

「不要貪汙,不要講仇恨的話,不要讓祖先蒙羞」。

 

她不想談,人家卻想談她

黃智賢話鋒一轉,

開始回批民進黨其他參選人陣營與名嘴,

她說,「民進黨台南市長初選如火如荼,

因為我的哥哥黃偉哲也是參選人之一,

所以我一直避免談這件事情。

 

可是我不想碰,人家一定要來談我!」

 

「我對執政者的批評,反對的,儘可挑戰,

你儘可用各式各樣的辯論,拿出事實來反駁我,

可是你沒有辦法反駁我,你就用羞辱我的方式,

對我人格羞辱的方式,然後來對付我哥哥嗎」、

「民進黨的初選,跟我有什麼關係?

難道不喜歡我的言論,就要連坐懲罰我的哥哥黃偉哲嗎?

這還是民主國家嗎?」

 

黃智賢兩天內讓中國道歉?

值得注意的是,

黃智賢、黃偉哲蘇紫雲都是親兄妹,

蘇紫雲(淡江大學整合戰略科技中心執行長)

在今年1月曾因發表「台灣應優先部署1000枚中程飛彈,

2枚就可炸掉三峽大壩」的說法,

引起中國網民撻伐,連中國官媒環球網也發文批評,

氣氛凝重。

 

黃智賢則在中天電視主持的「夜問打權」節目,

播放蘇紫雲在北社的演說片段,並完整解釋過程,

更批評「綠媒的斷章取義和扭曲報導」。

 

隔天環球網立刻發出一篇道歉文,稱蘇紫雲「被綠媒坑了」。

 

中國官方很少對外道歉,其喉舌或機關報也很少,

在兩岸交流關係結凍的現在,

黃智賢兩天內就可以讓中國媒體貼出道歉聲明,

顯示黃智賢對中國還有不少的影響力吧?

=================================================

=================================================

[    台灣民主假象,全民調打假球穿幫 ! 蔡英文的民進黨   ]

 

一份85%表態率的民調,是空前?」

 

她說,這幾天尋訪幾位民調專家,

她有問一句話,

即使各黨、各參選人一直重複動員,

有可能出現電話民調85%的表態率,

甚至還有一家有將近90%的表態率嗎?

 

每個民調專家都對我笑笑、搖頭。

 

 [ 相關 ]  

台南市85%表態率的民調,檢驗中國民進黨!?[ 李彥謀 ]

=================================================

[    法務部長, 蔡英文的同學  ,馬2.0 ,  台灣民主假象  ]

 

  蔡英文,民進黨,政客之笑,台灣民主假象 ?

 

   [ 相關 ]   政客之笑? [ 彭明敏 ]

===============================================

自稱中華民國中國難民1949卅年假民主迴避國際壓力

流亡中國人台北政權「難民中華民國的神話」-

據台恐怖統治73年

==============================================

[     中國難民1949,   在台灣製造麻煩                 ]

中華港澳之友協會新任會長

期許該協會能持續兩岸四地交流

台灣理性的聲音

 

 [ 相關 ]  

  鄭文燦任中華港澳之友會長,林佳龍拋議題,中國難民製造麻煩[ ]

============================================

[ 蔡英文民主 = 用民進黨來選舉,找國民黨人執政!  ]

 

五二○後綠營普遍有兩個納悶:

第一,

為何林全內閣找一堆藍營的人來當政務官?

第二,

為何執政百日了,很多國營事業都還是國民黨人在主導?

 

據估算總統可派任的大小職務官位共有兩萬個左右,

至今不動,

要不然就是仍然調來藍營人士在主導(兆豐金控就是一例)。

林全院長的說法是:

馬政府後期留下來的這些官員,

其行政歷練都比他好;

若任命藍營人士使他們變綠不是很好嗎?

 

若依其說, 既然馬後期留下來的官員行政歷練都比他好,

那何必政黨輪替?

 

 [ 相關 ]     2016-520後綠營普遍的兩個納悶[ 李席舟 ]

===============================================

[ 蔡英文百日完全執政 : 騙到一張四年空白支票 ]

台灣人民用最進步的小豬捐款挺出蔡英文,

經過百日,蔡英文回應了台灣人民什麼?

台灣人受夠了馬政權八年,願意出錢出力挺蔡英文,

人民那麼支持蔡英文,經過百日,蔡英文回應了什麼?

政治就是保護人民的生活方式

民調顯示台灣人民對中國霸權警覺與不安,

台灣必須要維持民主自由生活方式與獨立國格。

 

如果蔡英文認為「中華台北」是很適切的稱謂,

那麼在選前就要講清楚,不要互相誤解,

對台灣人民更是不盡公平。

 

[ 相關 ]  蔡英文怎麼看都像是百日維舊[ 張昭仁  ]

==============================================

從陪審制談選民新運動 : 施壓民進黨

2017-07-11

http://wenichin.blogspot.tw/

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

自由廣場》〈金恒煒專欄〉

 

 

從陪審制談選民新運動

=================

關於司法改革會議有兩個新聞:

一個是蔡總統主持了總結會議,

提出四個改革重點

包括法令透明化與裁判書親民化、

法官與檢察官的進用與淘汰機制的改革、

打造專業與中立的司法體系、

建立人民參與審判的制度;

另一個是籌委會副執行秘書林峯正表示:

司改決議「尊重各機關獨立職權」云云。

 

台灣司法的惡質,是從黨國體制積澱而來的沉痾

已到了非改不可的地步;最難改變的,

不是技術性的枝節問題,比如法庭透明化、

裁判書親民化啦等等,真要「打造專業與中立」的司法,

必須在結構上改弦更張。

 

蔡總統提出「人民參與審判的制度」,

話說得很曖昧,也易引人「誤解」;

已有媒體刻意用引號標出「人民參審」四字;

蔡英文是不是暗示「參審制」?

 

耐人尋味。

 

就司改而言,

參審制不過是換湯不換藥,只是在湯中加了一味藥,

絕達不到司改的目的。

 

要完成司法典範轉移(比如法官、檢察官民選),真的很難,

在目前態勢下,陪審制可能是雖不滿意但能接受的安排。

 

到底要採「參審」還是「陪審」?

 

在司改會第四組的激烈攻防下,沒有得到共識,

召集人許玉秀表示要送國會定奪,同樣的,

林峯正也表達由國會做最終決定。

 

蔡總統所提法官淘汰制可不可行?

 

這裡再仔細分疏一下。

法官的保障,載於憲法第八十一條「法官是終身職」,

除非受刑事或懲戒處分,或禁治產的宣告,不得停職。

 

那麼誰有權懲戒法官?

沒有。

 

大法官一六二號釋憲文

已剝除公務員懲戒委員會有懲處法官之權。

 

即使公務員懲戒委員會有權,由法官轉任組成的公懲會,

會開鍘嗎?

 

舉一個實例。

最近要傳陳前總統出庭應訊「示眾」曾德水法官,

受過監院兩次彈劾,現在還是高高在上。

 

在法庭上公然嘲弄民進黨籍律師謝長廷的曾德水,

顏色辦案如故,所謂淘汰機制云云,能奈他何?

 

回到問題的核心,司改如何改?

 

修改憲法八十一條,要四分之三立委,民進黨一黨不夠力,不必苛求。

 

不過民進黨國會過半,至少可以修法,通過陪審團制。

 

在年金與前瞻兩案,民進黨立委展現了部分自主力量;

可見非不能也是不為也。

 

重要的是,台灣進步的民間團體及力量, 必須從過去

對抗黨國的抗議團體轉為施壓民進黨的壓力團體

 

說清楚一點,

就是民間力量必須有新的戰略及策略思考,以因應新的時代;

以選票當武器,

有效動員並策劃使每一區域立委不敢違背選民的旨意

否則後果自負。

 

陪審制公投法是改變台灣的關鍵法門,

只有人民團結起來, 才能一步一步到位。

 

選民新運動不能再蹉跎,從今天開始。

===============================================

==============================================

[     特偵組查無不法簽結,   傳陳前總統出庭應訊「示眾」     ]

 

  民進黨國會過半,至少可以修法,通過陪審團制。

 

陪審制公投法是改變台灣的關鍵法門,

只有人民團結起來, 才能一步一步到位。

 

 [ 相關 ]   從陪審制談選民新運動,施壓民進黨 [ 金恒煒  ]

===========================================

 

 

============================================

 

 

============================================