台灣司法將傳訊馬英九調查監聽案

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/10/131002_taiwan_ma_court.shtml

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2013年10月2日, 格林尼治標準時間05:40

馬英九

調查特偵組被檢舉濫權監聽問題的調查小組將傳訊馬英九

 

台灣司法將傳訊馬英九調查監聽案

 

針對政府遭檢舉的濫權監聽案,

台北地檢署計劃以證人的身份傳訊總統馬英九。

總統府表示,馬英九將會尊重司法。

在特偵組監聽國會總機等引起的巨大爭議下,

台北地檢署接到二十多起濫權監聽檢舉,

遭檢舉者除馬英九外,也包括指揮特偵組的檢察總長黃世銘。

 

由握有司法大權的黃世銘向手握最高行政權力馬英九報告偵查中案件,

受到輿論批評逾越了司法紅線,

並且混亂了憲政的三權分立精神。

 

馬英九雖然身處監聽風暴核心,

但其總統身份在2016年卸任前具有刑事豁免權,

台北地檢署對他的傳訊預計將以證人身份出庭。

 

專訪

相對於台北地檢署的司法調查,

法務部的行政調查小組在其首次召開會議上,

則對是否"約談"馬英九未置可否,

法務部稱其調查小組是「超然公正」人士組成。

 

馬英九本人周三上午則通過廣播電台專訪再度否認非法監聽政敵,

他說對王金平提出關說司法的指控,

是在合法監聽下意外發現王柯兩人涉及司法關說

他在專訪中並說他與黃世銘見面兩次,

而兩人通電話幾次則沒有算過不記得,

他說將來到法院出庭時願意同黃世銘對質。

 

「擠牙膏」

黃世銘到馬英九官邸就監聽內容提出報告,

從最先表示的一次到後來黃在立法院說有兩次,

這種在外界壓力升高下一步步公布事實的方式,

被台灣媒體形容為「擠牙膏」。

 

而馬英九在專訪中提到了的與黃世銘通電話一事,

也是因黃世銘近日向外界披露而曝光。

 

黃世銘與特偵組在此一風暴中除了被輿論質疑非法監聽外,

黃世銘向馬英九報告偵查中案件監聽內容也引起了包括司法界同僚批評違法。

 

黃世銘是由馬英九提名出任檢察總長一職,

他在受到交相指責下主動說出馬英九與他見面超過一次,

以及披露馬英九打電話給他,

也引起了輿論議論紛紛。

 

政治評論員的一種推測是,馬英九在受到濫權監聽質疑下,

有意同指揮實際監聽的黃世銘「切割」,

而黃世銘也通過此種方式讓馬知道其具有反擊的能量,以求自保。

——————————————————————————————–

相關内容

從監聽的政治利益問AIT

2013-9-30

 

從監聽的政治利益問AIT

 

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/30/today-o1.htm

 

◎ 雲程

 

近日,

特偵組因為監聽反對黨立院黨鞭的司法關說疑案,

從而非法地擴大監聽範圍,

到承辦檢察官、高檢署檢察長、法務部長,

甚至立法院長。

 

最後,索性監聽了整個國會

 

一連串的擴權爆料與拙劣掩蓋,

已經讓特偵組的漫天謊言暴露於世,

公信力完全破產。

 

我們人民要仔細去想:

就動機而言,

曾在二○一○年短暫代理法務部長的黃世銘,

監聽其直屬上司法務部長與高檢署檢察長,

尚可理解為疑有內部爭權、假公濟私之貪。

 

但,

黃世銘有什麼動機、

或是有何利益驅使他監聽立法院長,

甚至於整個國會?

 

環視台灣政壇,能從監聽獲得龐大政治利益者,唯有馬總統一人。

 

換言之,這次特偵組違法監聽所暴露的,

已經足以讓台灣公民合理懷疑:

特偵組監聽恐非僅針對

法院組織法》第六十三條之一規定的三類對象,

還包括對馬總統「政敵」的政治偵防。

 

先看幾個數字。

馬總統在二○○八年就職典禮上宣示,不會再有政治監聽;

但實際上,從馬總統上台起,監聽數量即不斷攀升,

從二○○八年的六萬件,

急速攀升到二 ○一三年的十萬件以上

(今年還剩一季,全年可能會超過十二萬件)。

 

馬英九治國為何需要這麼依賴「見不得陽光」的監聽行動?

 

再回想幾則重大事件:

二○一一年底總統大選活動期間,

蔡英文與王金平、彭淮南兩次的私人會面,

被「路人」精準且恰巧地掌握,並公佈影帶於網路上;

以及競選總部傳出被駭與監聽,幹部緊急更換手機

 

台灣社會該問:

當時身為現任總統與連任候選人的馬英九,

到底透過監聽取得多少政治優勢?

 

馬英九順利贏得連任,有多少優勢是靠監聽而來?

 

不只「政敵」,

再往前,二○一○年十一月二十六日連勝文遭槍擊事件,

連的行蹤如何暴露,而使凶手有機可乘?

 

連戰對此事至今仍耿耿於懷,

對馬的不滿更溢於言表,

這又代表什麼?

 

最後要說的是,

美國在馬英九競選連任活動期間,

有很多毫不避諱的支持馬的外交行動

 

請AIT思考:

你們大力支持的馬英九竟敢破壞民主原則,

長期監聽國會,

那麼你們做為馬英九政治利益之主要來源,

確定沒有被監聽/竊聽?

 

(作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,

相關評論請見http://hoonting.blogspot.tw/

—————————————————————————————————————————————————