川普會把給中共的禮遇轉給台灣嗎?

2016-11-21

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1054115

余杰/中國流亡作家

 

自由共和國》

川普會把給中共的禮遇轉給台灣嗎?

===========================

川普當選美國總統之後,台灣島內一片鬼哭狼嚎,

似乎台灣再次被美國遺棄。

 

尤其是中時、聯合媒體集團,

鼓吹台灣應當仿效菲律賓和馬來西亞,

拋棄美國投向中共的懷抱。

 

然而,中共並沒有要赤裸裸地吞併菲律賓和馬來西亞,

中共卻要將台灣變成第二個香港,

今天的台灣政府豈能學當年的鄭克塽乖乖投降?

 

川普當選,

並非美台關係惡化的開始,反倒是美台關係提升的開端。

 

我在華府參加一個關於美國對華政策中

如何貫徹人權外交的研討會,

參與者中有現任的國務院負責人權的助理國務卿、

負責東亞及太平洋事務的處長,

多名前副國務卿和前大使,以及自由之家、

人權觀察等國際人權組織的負責人,

可以說是川普當選之後層級最高的一次對華政策研討會。

 

或許因為政府換屆在即,多名還在台上的高官直率地承認,

歐巴馬時代的對華政策「毫無作為」,

而這種停滯狀態即將被打破。

 

我在許多次政府、智庫與大學合作的研討會上,

第一次聽到政府高官如此不用外交辭令地說出心聲。

 

大部分與會者認為,川普的亞太政策尚未公布,

但新政府將帶來巨大的變局,也帶來值得期待的可能性。

儘管川普本人缺乏處理外交事務的經驗,

但他的直覺有可能幫助他

——如同當年雷根總統靠直覺作出很多判斷,

結果證明優於職業外交家的精心盤算。

 

與會的一位資深防務專家Richard Fontaine

更是為對台政策高分貝地發聲。

Richard Fontaine目前為華府重要智庫「新美國防務中心」總裁,

此前曾在國務院和國會任職,

擔任過共和黨資深參議院麥凱恩的外交顧問,

也曾在喬治城大學外交系任教。

他不無反思和義憤地指出,美國政府過去太對不起台灣了。

 

美國政府的台灣政策看中國的臉色,這是自取其辱。

 

歐巴馬給中國這個獨裁國家太多禮遇,

這些禮遇是當年蘇俄做夢都想得到、卻從未得到的。

 

反之,台灣作為民主化最成功的亞洲國家之一,

也在華人世界創立了和平轉型的典範,

美國應當給台灣更多的肯定、尊重和讚美,

甚至將此前給予中國的禮遇轉移到台灣身上。

 

與會的多名資深學者和外交官都表示,

他們近期都獲得川普團隊外交顧問的諮詢,

顯示川普有意突破

籠罩美國亞太政策近半個世紀的「季辛吉主義」。

 

季辛吉是中美建交的始作俑者

也是下台後仍影響國務院的「老巫師」。

 

季辛吉未曾造訪台灣,

他曾告訴朋友:「我得先跟北京當局討論。」

 

可是,北京並未給他應有的尊敬,

他是薄熙來垮台前接見的最後一個外國客人

——這說明北京最高當局並未向他透露

薄熙來即將被整肅的內幕,

使之處於某種被羞辱的狀態。

 

與會專家建議,

川普的新政府應當推動台美關係正常化

像對待日本、南韓、印尼、印度、新加坡等

成為亞洲新安全體系的國家一樣對待台灣。

 

川普應有勇氣蔑視中國的抗議,

提升與蔡英文民進黨政府的外交關係。

 

台灣朝野應當即時接收這樣的資訊,

若與美國的外交有突破,

就能破除長期被迫在國際舞台「隱身」的可悲局面。

=======================================

=========================================

美國政府的台灣政策看中國的臉色   ]

 

美國政府的台灣政策看中國的臉色,這是自取其辱。

 

歐巴馬給中國這個獨裁國家太多禮遇,

這些禮遇是當年蘇俄做夢都想得到、卻從未得到的。

 

[ 相關 ]   川普會把給中共的禮遇轉給台灣嗎?[ 余杰 ]

=====================================

  http://old.ltn.com.tw/2002/new/mar/2/today-p4.htm

  http://www.cna.com.tw/news/aopl/201611140023-1.aspx

美國家安全顧問Susan Rice

==============================

[ 美國2016年11月選舉 ] [ 歐巴馬2008到2016 ]

 

天空將不再被遮蔽,陽光將傾瀉而下,天堂頌歌將被唱響,」

柯林頓曾在一個競選宣傳活動上

就歐巴馬當選總統的前景進行預測時,假裝做出預言,

人人都將知道我們該從善如流,世界將完美無瑕。」

她聳了聳肩。

 

也許我活得稍微長了一點,」她當時說道,

所以知道會有多難,我沒有任何幻想

 

[ 相關 ]     2008到2016狂歡之後的苦悶深淵[ 紐約時報 ]

====================================

波士頓學院(Boston College)政治科學教授

羅伯特·S·羅斯(Robert S. Ross)說。

有人認為通過允許對一個一黨專政的政府表示更多反對,

容忍更大的政治不穩定因素,

美國可以說服該政府削弱自身在國內的政治力量,這很難說得通。」

 

這種模式現在延伸到了中國以外的國家。

 

歐巴馬政府只在很少的幾個場合

以高調的方式就人權問題向中國施壓過。

[ 相關 ] 

  歐巴馬亞洲行避談人權問題[JANE PERLEZ ,紐約時報]

=================================

中國越來越成功地

將自己的政治觀點強加給其它國家

 

為了不惹惱本國經濟界,

許多歐洲政治家因此放棄和達賴喇嘛會面

 

北京越來越重視自己的’核心利益’和政治立場

反過來卻不樂見其它國家在自由和公民權利上也有明確的原則

 

然而,

中華人民共和國所標榜的大國關係應該能經得起這些。”

 

[ 相關 ] 中國喚醒了許多國家[ 德國之聲 ]

  ====================================

[權貴資本主義敦促美國成為中國的附傭]

上月,

美中貿易全國委員會(US-China Business Council)的牽頭下,

51位美國重量級商界領袖敦促奧巴馬

把2016年簽訂中美雙邊投資條約

作為與習近平會晤的一個優先重點。

 

這一條約將為兩國帶來巨大利益

 

[ 相關 ]  重啟中美關係[ 紐約時報 ]

==================================

[ 馬英九/中國/歐巴馬共管體系]

 

以同樣的思路宣稱

民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

而不是說

中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

從事實看來,在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國,

因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。

 

 [ 相關 ]  台灣,與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]

標題為

Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost (link is external)

==============================================

中國以「新型大國關係」為旗幟,試圖與美國對等,

這正是中國得到經濟發展支撐的強烈自信的體現。

  由於阿富汗、伊拉克戰爭和雷曼危機,美國國力出現衰弱,

對中國的挑戰也日趨感到危機感。

習近平在西雅圖提到了

意為新老大國衝突難以避免的「修昔底德陷阱」,

強調了對話與合作的重要性。

  如果中美關係持續陷入冷卻,國際社會的穩定也無從談起。

 

「中美國」將是影響世界走向的命運共同體。

 

 [ 相關 ]  「中美國Chimerica」是影響世界的共同體[ 日經 ]

================================================

「中國正在成為國際社會的主導成員,」

普拉薩德在他的新書《人民幣的崛起》中寫道,

但不是「以西方喜歡的方式,在現行的遊戲規則下,

被納入了現有的體系」。

 

相反,中國正在「把其他國家納入它想要建立的規則體系」。

 

川普恰好為中國的非傳統規則體系的前行提供了一臂之力。

 

  [ 相關 ]   與中國打貿易戰,川普贏不了[Eduardo Porter ,紐約時報]

前IMF中國部主任普拉薩德

===============================================

歐巴馬亞洲行避談人權問題

 
JANE PERLEZ 2016年9月8日

週六,中國杭州,歐巴馬總統和中國國家主席習近平在G20峰會間隙。

Pool photo by How Hwee Young

週六,中國杭州,

歐巴馬總統和中國國家主席習近平在G20峰會間隙。

歐巴馬亞洲行避談人權問題

=====================

重合作避分歧,是膽怯還是明智?

========================

中國杭州——週一晚上,

歐巴馬用一場新聞發佈會結束了他最近這次訪華之旅。

此行期間,人權問題幾乎未引起注意。

在發佈會上,他僅是一帶而過地提到了

與北京在「宗教自由」上的分歧。

隨著歐巴馬繼續前往寮國出席亞洲國家峰會,人權倡導人士擔心,

因為同樣的原因,即北京不斷崛起為經濟和地緣政治大國,

他們關心的問題不僅不會出現在美國與中國的議程上,

在美國與整個地區的議程上也不會出現。

8月,馬尼拉郊區一個涉嫌販毒者的屍體。警察和聯防隊員殺死了1000餘名犯罪嫌疑人、毒販和吸毒者。

Jes Aznar for The New York Times

8月,馬尼拉郊區一個涉嫌販毒者的屍體。

警察和聯防隊員殺死了1000餘名

犯罪嫌疑人、毒販和吸毒者。

 緬甸的一個羅辛亞人營地。超過10萬羅辛亞人生活在該國北部沒有圍欄的營地內。

Tomas Munita for The New York Times

緬甸的一個羅辛亞人營地。

超過10萬羅辛亞人生活在該國北部

沒有圍欄的營地內。

 

隨著中國挑戰美國,爭奪在亞洲的影響力,歐巴馬政府擔心,

對馬來西亞、越南、菲律賓和寮國等國家

在人權問題上的倒退提出的任何批評,都可能疏遠而不是拉近它們。

 

與此同時,關注中國自己對異見人士的粗暴對待,

可能會導致在貿易、氣候變化和核擴散等問題上失去北京的配合。

 

人權倡導人士指責歐巴馬政府太過膽怯,

稱美國應該像在貿易談判中那樣,

就各國對待其國民的方式進行施壓。

 

「幾十年的經驗應該讓華盛頓清楚地認識到,

只有在料到會出現令人不快的後果時,北京才會做出反應,」

人權觀察組織(Human Rights Watch)

中國部主任芮莎菲(Sophie Richardson)說。

 

「為什麼不發出制裁威脅,砍掉毫無意義的盛大儀式,

或明確表示支持那些用和平手段批評政府的人?」她說。

 

在其他外交、經濟和安全問題上,

政府意識到了這些砝碼並對其加以利用。

在人權問題上為什麼不這麼做?」

 

其他一些人則表示,會坦率談及美國公民權利的歐巴馬,

在與中國的會談中不引入這個問題,是明智之舉,

即便北京對中國公民社會進行了近20年來最大規模的打擊

 

他們稱歐巴馬總統明白,和十年前相比,現在的中國更強大,

能夠更好地抵禦美國在人權問題上施加的壓力。

 

「值得肯定的是,

歐巴馬政府沒有以高調的人權政策加劇許多美中經濟和安全問題,」

 

波士頓學院(Boston College)政治科學教授

羅伯特·S·羅斯(Robert S. Ross)說。

有人認為通過允許對一個一黨專政的政府表示更多反對,

容忍更大的政治不穩定因素,

美國可以說服該政府削弱自身在國內的政治力量,這很難說得通。」

 

這種模式現在延伸到了中國以外的國家。

 

四年前,一名在美國受訓的人權工作者在寮國的一個警察檢查站失蹤,

此次訪問寮國這個由專制的共產黨政權統治的小國期間,

歐巴馬一直沒有公開提起這一事件。

 

他也剋制自己至少沒在公開場合指責菲律賓新任總統

羅德里戈·杜特蒂(Rodrigo Duterte),

後者沒有對自己在上任兩月以來發動的一場血腥的禁毒戰

表示過任何歉意。

 

週三,也就是歐巴馬因杜特蒂的辱罵而突然取消會晤的第二天,

兩人私下見了面。

 

今年5月訪問越南時,

在沒有贏得人權問題上的重大讓步的情況下,

歐巴馬同意解除長久以來的禁止銷售致命武器的禁令。

 

在試圖拉近與馬來西亞的關係之後,

該國總理納吉布·拉扎克(Najib Razak)的所作所為讓歐巴馬倍感尷尬,

此人為了繼續掌權,關閉了在線新聞機構,並對反對派人物提起訴訟。

 

歐巴馬政府只在很少的幾個場合

以高調的方式就人權問題向中國施壓過。

 

2012年,美國駐北京大使收留了中國盲人異見分子陳光誠

將他送到了美國。

 

但羅斯表示,

白宮能要求和指望中國在一場峰會之前

釋放一些政治犯的時代已經過去。

=========================================

 

 

=======================================

 

 

=========================================