台灣前總統「帕勞洗錢案」查無證據結案

 

更新時間 2014年8月6日, 格林尼治標準時間14:39

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/08/140806_taiwan_palau_chen.shtml?print=1

陳水扁

台灣調查高層貪污腐敗的特偵組以查無實證,

將前總統陳水扁被指在帕勞洗錢的案件結案。

 

台灣的《壹周刊》2009年報道稱,

前總統陳水扁利用2006年9月

訪問帕勞(台灣稱帛琉)的機會,

洗錢4千萬美元。

 

該報道稱,

陳水扁以搭乘的總統專機載運現金,

抵達帕勞之後,存入當地銀行再分批匯往美國。

 

台灣最高檢察署特偵組發出的新聞稿說,

陳水扁任內於2005年和2006年之間兩度訪問帕勞,

但是「依當時節目暨工作手冊,

並未列有駐館同仁陪同其至各地觀看、洽商買賣房屋、

土地或其他貴重財物,帛國僑界迄未就擬查事項」。

 

新聞稿並說,

特偵組向帕勞當局提出要求協助,

經調查陳水扁及其家人均未有在該國境內銀行開戶之紀錄,

亦無報道所指陳水扁所開設的機構。

 

而台灣駐帕勞大使館調查的回報則說,

帕勞銀行在2005年1月1日至2006年12月31日之間、

也就是陳水扁訪問均沒有單筆匯款或者多筆匯款總額達到4000萬美元的紀錄。

 

台灣TVBS新聞也曾經報道,

帕勞總統說陳水扁攜帶了一筆數目不詳的現金,

但是後來並未提出實際證據。

 

帕勞本地的金融情報中心

也沒有陳水扁涉嫌洗錢的紀錄或者報告,

特偵組因此決定以查無實際證據為由結案。

 

陳水扁先正因為其他貪污腐敗罪名服刑當中。

=====================================================

[ 控制新聞媒體操縱司法系統構陷羅織陳水扁貪腐罪名 ]

 

台灣的《壹周刊》2009年報道稱,

前總統陳水扁利用2006年9月

訪問帕勞(台灣稱帛琉)的機會,

洗錢4千萬美元。

————————————————————

台灣TVBS新聞也曾經報道,

帕勞總統說陳水扁攜帶了一筆數目不詳的現金,

但是後來並未提出實際證據。

=================================================

[ 控制新聞媒體操縱司法系統構陷羅織陳水扁貪腐罪名 ]

《壹週刊》在98年間報導,

指前總統陳水扁在95年9月出訪帛琉期間,

疑以空軍一號專機載美金4000萬元,

折合新台幣約14億元,

存入帛琉銀行帳戶後,

再分批匯至美國,涉及洗錢,

 

[ 相關 ] 特偵組查無陳水扁海外洗錢證據全案簽結

=========================================================

[ the Outlaw, Harvard Law School ]

最基本的司法常識是按事實審理

簡直不可想像,

一個哈佛畢業、做過法務部長的現任總統,

居然要求司法界按所謂人群的「期待」判案

 

[ 相關 ]  「扁案」到底是什麼性質  [《台灣海外網》  ]

============================================================

[  檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象  ]

「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政,

這是國民黨幸運,還是人民無知懦弱

在我眼中,台灣還不是一個自由民主的國家,

你們的政府沒有還原歷史真相正式向人民道歉前,

怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家?」

——–>  只要控制新聞媒體

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

[ 相關 ]  一位德國女士的直言 [   潘惠華  ]

============================================

陳水扁首件官司三審定讞並將發監執行

陳水扁首件官司

三審定讞並將發監執行

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/11/101112_tw_chenshuibian_linnansen.shtml

林楠森  BBC中文網台北特約記者

台灣陳水扁

陳水扁將在近期內被以犯人身份關押到監獄執行其十一年徒刑。

台灣前總統陳水扁被控貪污並在一審中被判處無期徒刑的訴訟,

台最高法院就其中的龍潭購地案收賄作出最終判決有罪,

判處十一年徒刑。

三審定讞判決

意謂著被以被告身份

關押在看守所兩年的陳水扁,

將在近期內被以犯人身份

關押到監獄執行其十一年徒刑

陳水扁辦公室稱此一判決為政治處決模式

並表示對判決結果的強烈不滿與憤怒。

陳水扁上周在一起類似的

金改案被控收賄案中獲判無罪,

引起執政國民黨立委以及泛藍人士不滿,

他們嚴厲批評法官的判決,

並表示將發動抗議遊行。

在此三審判決前夕,

總統馬英九表示部份判決與人民期待不符,

他並以會餐的方式召見司法高層人員會談

雖然包括總統府與司法院

都稱總統未干預司法,

但此一作法也引起其

介入與指導司法的質疑。

判決與選舉

台灣將在本月下旬進行五都首長選舉,

一些國民黨立委表示這樣的判決

對泛藍選民的士氣有所激勵。

國民黨立院黨團

並在陳水扁第一起確定

將被發監執行的司法案後

召開記者會,

稱這是實現了公理與正義

陳水扁辦公室則指控

判決為馬英九不計代價干預司法審判的政治操作,

是為五都選舉國民黨選情緊繃的政黨利益,

而指導辦案政治迫害的非法惡行

五都選舉被視為下屆總統選舉的前哨戰,

重新執政後選舉頻傳失利的國民黨,

其原本牢牢掌握的台北市以及新北市,

從媒體民調來看皆受到民進黨候選人的挑戰。

而包括陳水扁的兒子陳致中在內的一群議員候選人,

他們組成有別於民進黨的團體,

表示將通過五都選舉

延續陳水扁建立台灣中國,

一邊一國的理念。

司法爭議

就陳水扁被起訴

乃至被以被告身份關押等司法審判來說,

台灣司法如何判決

無一致的標準法律見解

往往引起爭議

以及政治介入干預的質疑。

金改案獲判無罪而言,

法官的判決

認為不得將總統政治上的影響力

等同法定職務權限,

且依罪刑法定主義的原則

而判陳水扁無罪。

但以龍潭購地案來說,

不同的法官判決

則認為公務員實質影響力所及,

就是其職務行為,

而不能拘泥形式。

國務機要費案來說,

曾在審判馬英九貪污案時接受

支出大於收入即不構成貪污的「大水庫理論」

同一法官

在審判陳水扁案中

則不接受其律師提出的同一理論

陳水扁在一審中被判刑最重的國務機要費案

最高法院將其發回更審,

而未與龍潭購地案一樣

作出三審判決。