2019-07-14
https://www.peoplenews.tw/news/838c559d-3f7a-4a3c-945b-a7fa26202fe7
文／沈揚（旅居美國資深研究員）
筆者認為司法改革必須先限縮法官的自由心證，
朝向理性、客觀、科學證據的辦案與審判模式，
期盼司法改革不要再和稀泥了，
重獲人民對司法的信任。
圖／民報資料照
【專文】
限縮法官自由心證之必要，司法改革別再和稀泥
===================================
日前司法院公佈2019年「司法輿情現況調查」結果，
結果顯示，只有2成7民眾對於政府當前司法改革成效表示滿意，
高達7成3不滿意，持負面觀感者仍占多數。
長期以來司法不公，一直是台灣最大民怨之一，
其中最讓人詬病的就是司法官濫用自由心證，
司法官之判決經常缺乏嚴謹的證據法則與論理法則，
這種指控絕非空穴來風，法官既不學邏輯，也不受科學訓練，
沒有常識也不看電視，我們常常可以從司法新聞報導中看到一則
司法判決往往違背常理或常識判斷，在新聞留言板中被眾人所幹譙，
因此被冠上恐龍法官的稱號。
大法官釋字第582號解釋理由書提及：
「證據裁判原則以嚴格證明法則為核心，亦即認定犯罪事實所憑之證據，
須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據」。
一般來講，
單純傳聞之詞、證明書或意見書、報紙刊載之訊息、警察局案件移送書、
起訴書、自訴書、告訴狀等皆無證據能力;證人之證言，
依內容分為「體驗供述」與「意見供述」，
前者是就親身體驗之客觀事實做出的陳述，具有證據能力，
而後者是供述個人判斷某事項的意見，
因為不免具有個人主觀偏見與錯誤臆測的危險，所以不具有證據能力。
以郭瑤琪司法案件為例，日昨監察院也發出新聞稿指出，
郭瑤琪司法判決理由欄推論郭瑤琪收受美金
當時即有「不確定犯意」及「賄賂合意」，
其認定事實不依證據徒憑臆測，據以推論之方式更違反論理法則。
據監察院新聞稿
「監察院調查郭瑤琪司法案件 ，臺灣高等檢察署已提出再審聲請書」
指出，交通部前部長郭瑤琪
因臺北車站商場招商案被控收賄而遭判刑案件，
經監察委員王美玉、仉桂美調查後，臺灣高等檢察署審查後，
於108年5月14提出再審聲請書，目前由臺灣高等法院審理中。
有關郭瑤琪案，根據監委調查意見指出，
該確定判決理由欄推論郭瑤琪收受美金當時即有
「不確定犯意」及「賄賂合意」，其認定事實不依證據徒憑臆測，
據以推論之方式更違反論理法則。
本案從未查得郭瑤琪收受美金2萬元之物證，
法院認定茶葉罐內有美金2萬元所憑的是行賄者的證詞，
其證詞本質上存有較大之虛偽危險性，應有其他補強證據，
以資證明所述事實。
另外，律師蔡富強指控，
台中高等行政法院2015年訴字第228號判決為例，
承辦的林秋華、劉錫賢、莊金昌三位法官濫用自由心證不遵守證據法則。
報導也指出，
林秋華承審68件稅務案件、劉錫賢共承審56件稅務案件，
人民百分之百敗訴；莊金昌法官共審54件稅案，其中53件人民敗訴，
另一件只是將罰鍰減為一半，人民還是敗訴，等同敗訴率100%。
三位法官合計創下178件稅務訴訟人民100%皆輸，
這不就太扯了嗎？178件案子百分之百都判人民輸，
那一開始就不用審理了，直接判人民輸就好了，何必演戲演得那麼辛苦？
大家都不用浪費金錢浪費時間，行政法院可以關門了，
行政法院直接改成行政院司法部？
以目前來看司法冤案大都來自法官的自由心證太大，
美國最高法院大法官史蒂芬•布雷耶（Stephen Breyer）曾說：
「司法獨立的意義，就是根據法律和事實做決定。」，
自由心證不是法官想怎樣判就怎樣判，必需依據事實來審判，
司法獨立也不是法官逃避審判責任的藉口，
事實之認定必須仰賴嚴謹的證據法則與論理法則，
筆者認為司法改革必須先限縮法官的自由心證，
朝向理性、客觀、科學證據的辦案與審判模式，
期盼司法改革不要再和稀泥了，重獲人民對司法的信任。
====================================================
====================================================
[ ]
郭瑤琪司法判決理由欄推論郭瑤琪收受美金
當時即有「不確定犯意」及「賄賂合意」，
其認定事實不依證據徒憑臆測，據以推論之方式更違反論理法則。
台中高等行政法院2015年訴字第228號判決為例，
承辦的林秋華、劉錫賢、莊金昌三位法官濫用自由心證不遵守證據法則。
報導也指出，
林秋華承審68件稅務案件、劉錫賢共承審56件稅務案件，
人民百分之百敗訴；莊金昌法官共審54件稅案，其中53件人民敗訴，
另一件只是將罰鍰減為一半，人民還是敗訴，等同敗訴率100%。
三位法官合計創下178件稅務訴訟人民100%皆輸，
這不就太扯了嗎？178件案子百分之百都判人民輸，
那一開始就不用審理了，直接判人民輸就好了，何必演戲演得那麼辛苦？
[ 相關 ] 2019司法改革,限縮法官自由心證,蔡英文別再和稀泥[ 沈揚 ]
====================================================
[ 不解有人大選前才好奇小英博士論文? 蔡英文LSE博士學位? ]
蔡英文博士學位、論文涉造假抄襲，
倫敦政經學院（LSE）台灣研究計畫室主任施芳瓏，
今（21）日稍早在臉書專頁上正面回應眾多網友質疑，
表示倫敦政經學院花費許多人力成本，在多方諮詢查證之後，
「近期將會公布論文的謎底」，
[ 相關 ] 2019LSE台灣研究計畫室主任：近期公布蔡英文論文謎底[ ]
=======================================================
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象][民進黨的香港式民主]
2016年大選， 可以說是「台灣成熟公民的勝利」，
此次投票率66.2%，創歷屆最低紀錄。
然而， 似乎比往年少了些慶祝的狂歡。
[ 相關 ]
=====================================================
1月16日台北時間晚間10時，台灣第六次公民直選總統，
選出了第一位女總統蔡英文。
歷屆變數最大的一次
此次投票率66.2%，創歷屆最低紀錄。
民進黨的蔡英文暨陳建仁以689餘萬票，
當選為第十四任總統、副總統，得票率為歷屆第二高 56.12%
（次於2008年馬英九58.45%），但以破紀錄的308萬票差距，
勝出對手（國民黨的朱立倫暨王如玄），創下該黨歷屆最高得票。
事實上，蔡英文也只比四年前多出80餘萬票，
此懸殊的症結，在於藍營的支持者沒去投票，或投廢票。
2016年的大選，可以說是「台灣成熟公民的勝利」，
此次投票率66.2%，創歷屆最低紀錄。
然而， 似乎比往年少了些慶祝的狂歡。
[ 相關 ]台灣2016大選究竟說了什麼？[BBC,施芳瓏]
—————————————————————————–
倫敦政經學院台灣研究計劃室主任 施芳瓏
==================================================
[ 蔡英文執政, 台灣人和維吾爾人的距離,只是兩三次選舉 ]
300 萬人被送進集中營、 100 萬人被送進監獄、
維吾爾孩童從父母身邊被帶走，被送進孤兒院；
維吾爾語已經被維吾爾人使用了一千年，
如今只要手上有維吾爾語的書籍，就可能因而被送進集中營，
電話裡也不允許說維吾爾語，此外，如果突然開始留鬍子、
衣服上有星星符號、忽然戒酒、突然開始跑步，
或是手機裡有 WhatsApp ，都會被抓進集中營。