2016-03-04
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/964431
台籍慰安婦紀錄片 華府放映受關注
=============================
〔駐美特派員曹郁芬／華府三日報導〕
駐美代表處三日在雙橡園放映
講述台灣慰安婦的紀錄片「蘆葦之歌」，
日裔眾議員本田在觀賞後表示，
影片中多次提到原諒與和解，
但對他而言，他要確保日本政府負起責任，
而且要教育人民了解真相，記取教訓。
本田曾經在國會提出要日本為慰安婦道歉的決議案，
引發日本政府的抗議。
駐美代表處在雙橡園播放
由台灣慰安婦現身說法的紀錄片「蘆葦之歌」，
邁阿密大學教授高蘭在觀賞後
展示一件由菲律賓慰安婦敘述自己被日本兵強徵為性奴的作品。
（記者曹郁芬攝）
日韓政府月前在美國居中協調下，
就慰安婦問題達成協議，但安倍政府也表示，
不會與台灣談判慰安婦道歉賠償問題。
本田表示，慰安婦不是日韓之間的問題，
他樂見其他國家站出來表達意見，
他也認為日韓協議內容還有待釐清，
例如日本教科書要如何撰寫慰安婦問題。
雙橡園三日晚間
播放由台灣慰安婦現身說法的「蘆葦之歌」，
美國眾議員本田、屬於民主黨的法蘭寇
和葛麗絲涵兩位女眾議員都到場；
此外，多位研究慰安婦的國際學者也應邀出席，
不少人在觀賞紀錄片時落淚。
沈呂巡致辭時表示，
台灣並不是要與現在的日本政府和人民為敵，
而是希望日本政府能正式向台灣的受害人道歉並進行賠償，
因為這關係到人性尊嚴。
研究慰安婦和女性問題的亞洲中心主任寇特勒認為，
慰安婦的受害者來自廿七個不同的國家，
強徵婦女為性奴的事情到現在還在發生，
這不是婦女議題，而是人性問題。
許多被日本強徵為慰安婦的受害者，
已經等不及日本政府道歉和賠償便已離世，
對她們最好的賠償就是「被紀念」，
所以繼續研究慰安婦問題並教導後人這段歷史很重要。
==================================================
===========================================
[ 被消音的台灣慰安婦 ] <中國人掠奪台灣歷史>
[台灣婦援會跟隨韓國的強硬路線，
高喊韓國能，為什麼台灣不能？]
—————————————————————–
同為「日本人」的台韓殖民地女性，
與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張，
由許多口述訪談和日本戰爭文學裡
有關慰安婦的描寫得到印證。
但 AWF補償作業成果最好的反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦，
由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。
台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線，
高喊「韓國能，為什麼台灣不能？」
控訴日本死不肯道歉（總理謝罪信不夠正式？）
與要求日本國會「特別立法」法律賠償，
並且對外宣稱
「沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢，她們一身傲骨不為所動。」[4]
目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說，
認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子，
成員都是親日本政府關係密切者，藉以分化支援團體。
而且「若接受賠償，則放棄控告日本政府的權利」[5]。
這與事實相差甚遠。
====================================================
[ 韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴 ]
「他們不想讓你看到慰安婦的其他方面，」
「如果你這樣做，他們便認為你是在淡化問題，縱容日本。」
———————————————-
父權社會、中央集權和貧困在慰安婦招募中扮演的角色
威逼利誘婦女進入「慰安所」的， 是韓國的投機通敵者
和
日本的私人招聘人。
======================================================
[ 戰友般的關係 ]
來自韓國和台灣等日本殖民地的婦女，
受到日本帝國公民一般的對待，
把自己的服務視為愛國行為。
她寫道，
她們和日本士兵建立了一種「戰友般的關係」，
有時候還會愛上他們。
她列舉了數個案例， 其中
日本士兵對生病的慰安婦關懷備至，
他們甚至把不願賣淫的婦女遣送回國。
====================================================
慰安婦的存在是人性的一部分，
但我不是說就要以人性統稱，
來再度羞辱或合理化，當年這群複雜的人性世界。
提出以慰安婦做為防衛自己的一方，好像是假設，
政治攻防的另一方永遠不可能，也不敢說出政治不正確的話語。
例如，的確是否有可能，某些人是自願的，
一來，已經很難查證了，
二來，沒有人會說自己是自願的，
三是，敢說有人是自願的，就會觸怒那些被迫的婦女？
就我有限的了解，很困難在「歷史事實」上，
有具體證據來「解釋」某些慰安婦（本質充滿歧視的語彙）是自願的。
而且要這麼驗證時，就冒著所謂政治不正確的困境。
==================================================
有關台籍「慰安婦」紀錄片：《蘆葦之歌》
————————————
所謂政治不正確的困境。
「台籍慰安婦」與後來的 「八三么的查某」
====================================================
國民黨的八三么
===============================================
[ 強征慰安婦?? 當時朝鮮人都那麼懦弱嗎？]
日本維新會的代議士會長中山成彬
7日在該黨代議士會上
就韓方所持的日軍曾強征慰安婦這一主張稱：
“他們是眼睜睜地看著自己孩子或鄰居的女兒被帶走的嗎？
當時朝鮮人都那麼懦弱嗎？”
“這不但是貶低日本人，還貶低了他們的祖先。
彼此都停止吧。”
[ 相關 ] “朝鮮人就那麼懦弱嗎”[ 共同社 ]
===============================================
向世界公佈歷史真相協會
（Society for the Dissemination of Historical Fact）
秘書長茂木弘道說：
“每一個希望準確理解慰安婦制度引發的爭議的人
都需要了解5個基本事實。
我不是說觀點或者觀念，而是不可否認的客觀的事實。”
該協會主要由日本老兵和民族主義政治人物及學成組成。
茂木弘道指出，
這5個基本事實是：
1.) 戰時賣淫業在日本是合法的，
2.) 外國慰安婦和日本慰安婦得到的工資是一樣的，
3.) 美國歷史文檔將慰安婦描述成妓女，
4.) 韓國婦女的待遇和日本慰安婦一樣，
5.) 警方和衛生部門的任務是確保妓女沒有遭到虐待。
[ 相關 ] 日本國會重新調查”河野談話”出台經過[ 德國之聲 ]
==============================================
[ 韓國慰安婦與後來的「毯子軍團blanket corps」妓女 ]
從1960到 1980年代， 她們跟隨在韓國的美國士兵，
一同前去冬季實地演練的地點。
（妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。
為美軍服務的妓女透露， 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍，
或在演練場搭起帳篷，當成妓院接待在外面排隊的美軍。）
========================================================