2016-03-04
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/964431
台籍慰安婦紀錄片 華府放映受關注
=============================
〔駐美特派員曹郁芬/華府三日報導〕
駐美代表處三日在雙橡園放映
講述台灣慰安婦的紀錄片「蘆葦之歌」,
日裔眾議員本田在觀賞後表示,
影片中多次提到原諒與和解,
但對他而言,他要確保日本政府負起責任,
而且要教育人民了解真相,記取教訓。
本田曾經在國會提出要日本為慰安婦道歉的決議案,
引發日本政府的抗議。
駐美代表處在雙橡園播放
由台灣慰安婦現身說法的紀錄片「蘆葦之歌」,
邁阿密大學教授高蘭在觀賞後
展示一件由菲律賓慰安婦敘述自己被日本兵強徵為性奴的作品。
(記者曹郁芬攝)
日韓政府月前在美國居中協調下,
就慰安婦問題達成協議,但安倍政府也表示,
不會與台灣談判慰安婦道歉賠償問題。
本田表示,慰安婦不是日韓之間的問題,
他樂見其他國家站出來表達意見,
他也認為日韓協議內容還有待釐清,
例如日本教科書要如何撰寫慰安婦問題。
雙橡園三日晚間
播放由台灣慰安婦現身說法的「蘆葦之歌」,
美國眾議員本田、屬於民主黨的法蘭寇
和葛麗絲涵兩位女眾議員都到場;
此外,多位研究慰安婦的國際學者也應邀出席,
不少人在觀賞紀錄片時落淚。
沈呂巡致辭時表示,
台灣並不是要與現在的日本政府和人民為敵,
而是希望日本政府能正式向台灣的受害人道歉並進行賠償,
因為這關係到人性尊嚴。
研究慰安婦和女性問題的亞洲中心主任寇特勒認為,
慰安婦的受害者來自廿七個不同的國家,
強徵婦女為性奴的事情到現在還在發生,
這不是婦女議題,而是人性問題。
許多被日本強徵為慰安婦的受害者,
已經等不及日本政府道歉和賠償便已離世,
對她們最好的賠償就是「被紀念」,
所以繼續研究慰安婦問題並教導後人這段歷史很重要。
==================================================
===========================================
[ 被消音的台灣慰安婦 ] <中國人掠奪台灣歷史>
[台灣婦援會跟隨韓國的強硬路線,
高喊韓國能,為什麼台灣不能?]
—————————————————————–
同為「日本人」的台韓殖民地女性,
與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張,
由許多口述訪談和日本戰爭文學裡
有關慰安婦的描寫得到印證。
但 AWF補償作業成果最好的反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦,
由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。
台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線,
高喊「韓國能,為什麼台灣不能?」
控訴日本死不肯道歉(總理謝罪信不夠正式?)
與要求日本國會「特別立法」法律賠償,
並且對外宣稱
「沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢,她們一身傲骨不為所動。」[4]
目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說,
認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子,
成員都是親日本政府關係密切者,藉以分化支援團體。
而且「若接受賠償,則放棄控告日本政府的權利」[5]。
這與事實相差甚遠。
====================================================
[ 韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴 ]
「他們不想讓你看到慰安婦的其他方面,」
「如果你這樣做,他們便認為你是在淡化問題,縱容日本。」
———————————————-
父權社會、中央集權和貧困在慰安婦招募中扮演的角色
威逼利誘婦女進入「慰安所」的, 是韓國的投機通敵者
和
日本的私人招聘人。
======================================================
[ 戰友般的關係 ]
來自韓國和台灣等日本殖民地的婦女,
受到日本帝國公民一般的對待,
把自己的服務視為愛國行為。
她寫道,
她們和日本士兵建立了一種「戰友般的關係」,
有時候還會愛上他們。
她列舉了數個案例, 其中
日本士兵對生病的慰安婦關懷備至,
他們甚至把不願賣淫的婦女遣送回國。
====================================================
慰安婦的存在是人性的一部分,
但我不是說就要以人性統稱,
來再度羞辱或合理化,當年這群複雜的人性世界。
提出以慰安婦做為防衛自己的一方,好像是假設,
政治攻防的另一方永遠不可能,也不敢說出政治不正確的話語。
例如,的確是否有可能,某些人是自願的,
一來,已經很難查證了,
二來,沒有人會說自己是自願的,
三是,敢說有人是自願的,就會觸怒那些被迫的婦女?
就我有限的了解,很困難在「歷史事實」上,
有具體證據來「解釋」某些慰安婦(本質充滿歧視的語彙)是自願的。
而且要這麼驗證時,就冒著所謂政治不正確的困境。
==================================================
有關台籍「慰安婦」紀錄片:《蘆葦之歌》
————————————
所謂政治不正確的困境。
「台籍慰安婦」與後來的 「八三么的查某」
====================================================
國民黨的八三么
===============================================
[ 強征慰安婦?? 當時朝鮮人都那麼懦弱嗎?]
日本維新會的代議士會長中山成彬
7日在該黨代議士會上
就韓方所持的日軍曾強征慰安婦這一主張稱:
“他們是眼睜睜地看著自己孩子或鄰居的女兒被帶走的嗎?
當時朝鮮人都那麼懦弱嗎?”
“這不但是貶低日本人,還貶低了他們的祖先。
彼此都停止吧。”
[ 相關 ] “朝鮮人就那麼懦弱嗎”[ 共同社 ]
===============================================
向世界公佈歷史真相協會
(Society for the Dissemination of Historical Fact)
秘書長茂木弘道說:
“每一個希望準確理解慰安婦制度引發的爭議的人
都需要了解5個基本事實。
我不是說觀點或者觀念,而是不可否認的客觀的事實。”
該協會主要由日本老兵和民族主義政治人物及學成組成。
茂木弘道指出,
這5個基本事實是:
1.) 戰時賣淫業在日本是合法的,
2.) 外國慰安婦和日本慰安婦得到的工資是一樣的,
3.) 美國歷史文檔將慰安婦描述成妓女,
4.) 韓國婦女的待遇和日本慰安婦一樣,
5.) 警方和衛生部門的任務是確保妓女沒有遭到虐待。
[ 相關 ] 日本國會重新調查”河野談話”出台經過[ 德國之聲 ]
==============================================
[ 韓國慰安婦與後來的「毯子軍團blanket corps」妓女 ]
從1960到 1980年代, 她們跟隨在韓國的美國士兵,
一同前去冬季實地演練的地點。
(妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。
為美軍服務的妓女透露, 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍,
或在演練場搭起帳篷,當成妓院接待在外面排隊的美軍。)
========================================================