對幾個二戰後台灣歷史的誤解

2016-11-02

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1047873

(作者為靜宜大學通識中心教授)

◎ 蘇瑤崇

自由廣場》

對幾個戰後台灣歷史的誤解

====================

在過去戒嚴黨國體制教育宣傳下,

使得國人對戰後台灣歷史有非常多的誤解,

這些誤解實有釐清之必要,以免繼續貽誤後代。

 

首先,

一般認為一九四五年長官公署接收台灣,

就以為台灣已成為中華民國領土,其實這是錯誤認知。

 

根據國際法,在國際合約未簽訂前,這只是占領行為,

台灣還是屬於日本領土。

 

只不過因開羅會議之故,

盟國並未質疑國民黨政府違反國際法的行為。

 

一般又認為一九四五年十月二十五日,長官公署才接收台灣,

這也是錯誤。

 

事實上,十月六日長官公署前進指揮所已正式接收台灣,

「長官公署備忘錄臺政字第一號」記載:

「接收現在臺灣(含澎湖列島下同)

一切法定領土、人民、治權、政治經濟文化等設施及資產」。

因此才有前進指揮所十月十日在台北公會堂舉行

「台灣省第一次慶祝國慶大會」。

一般又認為台灣總督向陳儀遞交降書,這更是嚴重誤解,

因為根本沒有降書的存在

 

九月二十九日何應欽給陳儀的電文就明白指示,

不再簽降書,只須交付兄之命令,

令日軍代表於受領證簽字即可」。

 

十日二十五日儀式的照片可以明白看出,

是陳儀親自交給安藤利吉合同命令第一號」,

安藤在「受領證」簽字後,轉交諫山春樹,再轉交陳儀。

 

如果該文件是「降書」,那將成為陳儀向安藤遞交「降書」。

最後,國民黨常曲解中華民國在該「光復」儀式中

接收了「台灣主權」,但事實上並沒有。

 

「合同命令第一號」只記載

接收臺灣澎湖列島之領土、人民、治權、軍政設施及資產」,

也就是只接收了統治權,但沒有「主權」。

 

因為這只是軍事占領統治儀式

(file:///C:/Users/86278/Downloads/03蘇瑤崇3校稿0905%20(1).pdf),

而不是國際和平條約儀式,當然不包含「主權」。

 

「降書」之說

是為了欺騙國人已取得「台灣主權」而編造出來的文件,根本不存在。

 

就國際法而言,陳儀的統治是占領統治,

是中華民國直接施政台灣的開始,與其說這是「台灣光復」,

毋寧說用「始政日」更恰當。

 

但往後每年在此「始政日」,

卻被包裝成「光復節」而大肆慶祝,

迄今仍要放假。這是國民黨政府透過慶祝儀式,

要將「占領」化為「光復」之印記,

深烙於台人心中。

====================================

 

 

 

=======================================

終戰後的台灣人連同土地一起改由中華民國管轄

>>

「舊金山和約」生效後, 蔣介石軍隊未依規定在九十日內撤離,

 

  [ 相關 ]   二戰與台灣[ 邵之雋 ]

======================================

民黨台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

==================================

[ 舊金山和約生效  1952年4月28日 ]

 

1949年1月19日路透社南京電訊報導:

鑒於南京政府一部份遷往臺灣, 美國向國民黨警告,

在對日和約簽訂之前,美國根據開羅協定

盟軍總部對臺仍負有任務,

故南京可遷都廣州,不能遷都臺灣」。

———————————————————-

1949年4月遷都廣州

1949年10月共軍入廣州,

理應東逃台灣,美國也警告在先,只好北竄重慶

1949年11月重慶陷落又亡命成都

1949年12月成都失守逃西康

逃到無路可逃才冒死闖入台灣

—————————————-

難民

中國難民

聯合國難民總署

 

==============================

台灣有許多政客把中華民國和台灣劃上等號,

卻不知道中華民國建立的時候,

台灣是日本領土,

中華民國憲法中並沒有台灣這塊領土。

 

最近中國以附件方式重提一九五八年往事。

 

有些學者說, 就算中華民國並沒有擁有台灣主權,

但是非法佔領管理台灣六十幾年,

非法也可以就地合法了, 其實並不然。

 

就如同違建屋, 想要就地合法是要提出申請的,

中華民國如果想要擁有台灣主權,

必須向聯合國或國際法庭提出證據變更領土。

 

從九○年開始, 中國幾乎每年從不間斷,

以多國文字向聯合國提出書面公文,

企圖從歷史和國際法上

說明中國擁有台灣及澎湖的主權。

 

中華民國被逐出聯合國前,

在老美支持下 確實有機會以台灣為領土變更國號,

但是老蔣拒絕了。

 

一直到現在, 中華民國卻從未向聯合國行文說明

台灣主權是中華民國擁有。

 

原因很簡單,

一旦聯合國判決台灣主權屬於中華民國,

那也等於是屬於中國,

因為死亡的中華民國已被中國繼承,

連故宮文物都得立即還中國,

因為中華民國這個名字不是國家。

 

[ 相關 ] 中華民國是假中國[ 蘇春吟]

===================================

中華民國對台治權法源,

盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令委託入台接受日軍投降

不是授予統治權更非主權 只是工廠警衛的角色,卻騙台灣人說是老闆

一九五二年四月二十八日晚上十點三十分授權東京盟軍總部解散,

領土詐騙案就破局, 台灣人沒出聲;

舊金山和約六條雖給中華民國從台灣撤軍九十天的寬限,

其「治權」也在一九五二年七月二十八日過期卻賴著不走,

還和昔日仇人共匪密謀永久竊台

 

 [ 相關 ]  誰曾提案把台灣納入中華民國? [ 沈建德   ]

=========================================

「台灣是國家,但中華民國是假國號」

台灣人民是真國家已無疑義,

因為她擁有不屬於任何外國的台澎諸島的領土主權

美國政府並規定海峽兩岸政權不得片面改變台灣的法律地位(status guo),

只有台灣人民才可依民主法治的方式讓真國家正常化,

具體地說,

就是依法選出台灣總統結束台灣的戰後體制

復名台灣台灣國

不要再在其他三種不具國家地位的台灣問題上浪費時間和國家資源。

 

 [ 相關 ]   四個真假台灣國 [ 連根藤  ]

================================================

[   你們為什麼不使用自己的國號  ]

美國中央情報局(CIA)官網列出台灣是國家

國際承認正式長國號(conventional long form)註明「不存在」(none),

國際承認正式短國號註明(conventional short form)「台灣」,

本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),

本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。

請見網頁:

http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

之中Government這一項目。

台灣擁有國家的條件,是一個國家

但因使用假國號,反而變成不是國家,

成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕,

於是不承認台灣是國家; 因為如果承認是國家,中國就不可以隨意進攻。 

 

[ 相關 ]    真國家 假國號 [  賴福順   ]

===================================

蓮舫吹縐台灣一池春水,干卿底事?

2016年09月17日 06:30

http://www.storm.mg/article/166920

*作者為台灣民意基金會董事長/東吳大學政治系兼任教授

游盈隆

日本台裔參議員蓮舫15日當選民進黨黨魁(美聯社)

日本台裔參議員蓮舫15日當選民進黨黨魁

(美聯社)

游盈隆專欄:

蓮舫吹縐台灣一池春水,干卿底事?

==========================

台裔日本當紅政治明星村田蓮舫

日昨(9/15)當選最大在野黨民進黨黨魁,

前途無量,可喜可賀。

由於蓮舫父親是土生土長台南白河人,

和前外交部長、台灣獨立運動領袖陳唐山是遠房親戚,

更加引起台灣人興趣與關注。

 

然而,就在競選最後幾天,台灣媒體報導,

蓮舫回應政敵質疑擁有日本和中華民國雙重國籍時說

「日本政府主張『一個中國原則』,

並未承認台灣是一個國家」一席話,

立刻引起民進黨立委管碧玲批判她是「太狠心的女人」

立委葉宜津則表示「這是台灣最沒有辦法接受的」。

 

雖然台灣駐日代表處事後查明,

蓮舫並沒有講過「台灣不是一個國家」,

但這則烏龍新聞報導卻意外碰撞到台灣最敏感的政治神經,

迄今仍餘波盪漾。

 

蓮舫此次參選民進黨黨魁,過程中被質疑擁有雙重國籍,

的確讓蓮舫相當尷尬,並對選情造成衝擊。

 

因為日本政府有一中政策,但偏偏蓮舫又有中華民國國籍

以致於必須在最後關頭做好危機處理。

她公開表明自己的日本認同是唯一的、堅定的,

同時感性地敘述自己和台灣的關係

為自己還擁有中華民國國籍一事道歉,

並表示將循程序辦理放棄事宜。

 

蓮舫選擇真誠的表白讓她度過了政治的難關,

沒傷及任何人、任何國家,展現了成熟的、

有智慧的、富人性光輝的政治家風格,高票當選,

我給予高度的肯定與祝福。

 

蓮舫因為出生的偶然,和台灣人民結下了不解之緣,

那是溫馨感人的故事。

台灣人民當中若有人因此期盼她未來在重要國際場合與時刻

為台灣仗義執言,可理解,

但還是別太為難這位傑出的「台灣的女兒」吧!

台灣的問題最終還是要靠台灣人自己來解決。

日本台裔參議員蓮舫15日當選民進黨黨魁(AP)

日本台裔參議員蓮舫15日當選民進黨黨魁

(美聯社)

台灣究竟是不是一個主權獨立的國家?

坦白講,這是一個具爭議性、不容易回答的問題。

對這個地球上所有利害關係人來說,

不同的人會給不同的答案。

 

例如,今天絕大多數的台灣人若被問到這個問題,

大概都會不假思索、義正辭嚴地說:

「台灣當然是一個主權獨立的國家」,

尤其是年輕人。

 

但同樣的問題如果去問中華人民共和國的政府與人民的話,

答案一定是否定的。

 

一個問題,如果去問當今世界上主要國家的政府與人民,

又會得到什麼樣的答案?

 

我的觀察是,政府與人民的反應會不一樣。

主要國家的政治決策者,除非必要,

會儘量避免直接去回答這問題,

但如果一定要表態,他(她)們會說

「台灣不是一個主權獨立的國家」。

但對不涉政治利害關係的一般人來講,

他(她)們會傾向說「台灣是一個主權獨立的國家」。

這就是台灣今天的困境。

 

一直以來,台灣國際外交處境艱難,新政府上台近四個月,

處境艱難依舊。

 

從5/27衛福部長林奏延在世界衛生大會五分鐘演說

不敢提「台灣」二字;

7/12國際法院南海仲裁判決文稱台灣為「中國的台灣當局」;

8/5開幕的里約奧運以及隨後舉行的「帕運」(Paralympic games),

台灣無奈又以「中華台北」參賽;

再加上這次日本民進黨黨魁選舉意外引發的「台灣不是一個國家」說,

再次傷了台灣人的感情。

未來四年,在蔡英文總統「維持現狀」的領導下,

台灣的外交處境大概也不會有大的改變。

 

問題是,

台灣人民能忍受國家這種妾身未明的狀態到幾時?

=======================================

  蓮舫吹縐台灣一池春水,干中華民國底事?

 

======================================

每日新聞(2016.09.15)

法務省「台湾出身者には日本の国籍法適用」○

法務省は15日、

国籍事務において、

台湾出身者の人に中国の法律を適用していない。

日本の国籍法が適用される

との見解を明らかにした。

 

[ 相關 ]   台灣人,適用日本國籍法

==================================

麥肯 John McCain :

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重

 

[ 相關 ]

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]

=========================================