對幾個二戰後台灣歷史的誤解

2016-11-02

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1047873

(作者為靜宜大學通識中心教授)

◎ 蘇瑤崇

自由廣場》

對幾個戰後台灣歷史的誤解

====================

在過去戒嚴黨國體制教育宣傳下,

使得國人對戰後台灣歷史有非常多的誤解,

這些誤解實有釐清之必要,以免繼續貽誤後代。

 

首先,

一般認為一九四五年長官公署接收台灣,

就以為台灣已成為中華民國領土,其實這是錯誤認知。

 

根據國際法,在國際合約未簽訂前,這只是占領行為,

台灣還是屬於日本領土。

 

只不過因開羅會議之故,

盟國並未質疑國民黨政府違反國際法的行為。

 

一般又認為一九四五年十月二十五日,長官公署才接收台灣,

這也是錯誤。

 

事實上,十月六日長官公署前進指揮所已正式接收台灣,

「長官公署備忘錄臺政字第一號」記載:

「接收現在臺灣(含澎湖列島下同)

一切法定領土、人民、治權、政治經濟文化等設施及資產」。

因此才有前進指揮所十月十日在台北公會堂舉行

「台灣省第一次慶祝國慶大會」。

一般又認為台灣總督向陳儀遞交降書,這更是嚴重誤解,

因為根本沒有降書的存在

 

九月二十九日何應欽給陳儀的電文就明白指示,

不再簽降書,只須交付兄之命令,

令日軍代表於受領證簽字即可」。

 

十日二十五日儀式的照片可以明白看出,

是陳儀親自交給安藤利吉合同命令第一號」,

安藤在「受領證」簽字後,轉交諫山春樹,再轉交陳儀。

 

如果該文件是「降書」,那將成為陳儀向安藤遞交「降書」。

最後,國民黨常曲解中華民國在該「光復」儀式中

接收了「台灣主權」,但事實上並沒有。

 

「合同命令第一號」只記載

接收臺灣澎湖列島之領土、人民、治權、軍政設施及資產」,

也就是只接收了統治權,但沒有「主權」。

 

因為這只是軍事占領統治儀式

(file:///C:/Users/86278/Downloads/03蘇瑤崇3校稿0905%20(1).pdf),

而不是國際和平條約儀式,當然不包含「主權」。

 

「降書」之說

是為了欺騙國人已取得「台灣主權」而編造出來的文件,根本不存在。

 

就國際法而言,陳儀的統治是占領統治,

是中華民國直接施政台灣的開始,與其說這是「台灣光復」,

毋寧說用「始政日」更恰當。

 

但往後每年在此「始政日」,

卻被包裝成「光復節」而大肆慶祝,

迄今仍要放假。這是國民黨政府透過慶祝儀式,

要將「占領」化為「光復」之印記,

深烙於台人心中。

====================================

 

 

 

=======================================

終戰後的台灣人連同土地一起改由中華民國管轄

>>

「舊金山和約」生效後, 蔣介石軍隊未依規定在九十日內撤離,

 

  [ 相關 ]   二戰與台灣[ 邵之雋 ]

======================================

民黨台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

==================================

[ 舊金山和約生效  1952年4月28日 ]

 

1949年1月19日路透社南京電訊報導:

鑒於南京政府一部份遷往臺灣, 美國向國民黨警告,

在對日和約簽訂之前,美國根據開羅協定

盟軍總部對臺仍負有任務,

故南京可遷都廣州,不能遷都臺灣」。

———————————————————-

1949年4月遷都廣州

1949年10月共軍入廣州,

理應東逃台灣,美國也警告在先,只好北竄重慶

1949年11月重慶陷落又亡命成都

1949年12月成都失守逃西康

逃到無路可逃才冒死闖入台灣

—————————————-

難民

中國難民

聯合國難民總署

 

==============================

台灣有許多政客把中華民國和台灣劃上等號,

卻不知道中華民國建立的時候,

台灣是日本領土,

中華民國憲法中並沒有台灣這塊領土。

 

最近中國以附件方式重提一九五八年往事。

 

有些學者說, 就算中華民國並沒有擁有台灣主權,

但是非法佔領管理台灣六十幾年,

非法也可以就地合法了, 其實並不然。

 

就如同違建屋, 想要就地合法是要提出申請的,

中華民國如果想要擁有台灣主權,

必須向聯合國或國際法庭提出證據變更領土。

 

從九○年開始, 中國幾乎每年從不間斷,

以多國文字向聯合國提出書面公文,

企圖從歷史和國際法上

說明中國擁有台灣及澎湖的主權。

 

中華民國被逐出聯合國前,

在老美支持下 確實有機會以台灣為領土變更國號,

但是老蔣拒絕了。

 

一直到現在, 中華民國卻從未向聯合國行文說明

台灣主權是中華民國擁有。

 

原因很簡單,

一旦聯合國判決台灣主權屬於中華民國,

那也等於是屬於中國,

因為死亡的中華民國已被中國繼承,

連故宮文物都得立即還中國,

因為中華民國這個名字不是國家。

 

[ 相關 ] 中華民國是假中國[ 蘇春吟]

===================================

中華民國對台治權法源,

盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令委託入台接受日軍投降

不是授予統治權更非主權 只是工廠警衛的角色,卻騙台灣人說是老闆

一九五二年四月二十八日晚上十點三十分授權東京盟軍總部解散,

領土詐騙案就破局, 台灣人沒出聲;

舊金山和約六條雖給中華民國從台灣撤軍九十天的寬限,

其「治權」也在一九五二年七月二十八日過期卻賴著不走,

還和昔日仇人共匪密謀永久竊台

 

 [ 相關 ]  誰曾提案把台灣納入中華民國? [ 沈建德   ]

=========================================

「台灣是國家,但中華民國是假國號」

台灣人民是真國家已無疑義,

因為她擁有不屬於任何外國的台澎諸島的領土主權

美國政府並規定海峽兩岸政權不得片面改變台灣的法律地位(status guo),

只有台灣人民才可依民主法治的方式讓真國家正常化,

具體地說,

就是依法選出台灣總統結束台灣的戰後體制

復名台灣台灣國

不要再在其他三種不具國家地位的台灣問題上浪費時間和國家資源。

 

 [ 相關 ]   四個真假台灣國 [ 連根藤  ]

================================================

[   你們為什麼不使用自己的國號  ]

美國中央情報局(CIA)官網列出台灣是國家

國際承認正式長國號(conventional long form)註明「不存在」(none),

國際承認正式短國號註明(conventional short form)「台灣」,

本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),

本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。

請見網頁:

http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

之中Government這一項目。

台灣擁有國家的條件,是一個國家

但因使用假國號,反而變成不是國家,

成為中國尚未併吞的一塊殖民地。

而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕,

於是不承認台灣是國家; 因為如果承認是國家,中國就不可以隨意進攻。 

 

[ 相關 ]    真國家 假國號 [  賴福順   ]

===================================

「台灣光復」騙局-文件顯有疑點

(2016.10.26)

http://hoonting.blogspot.tw/2016/10/blog-post_27.html

陳逸南

「台灣光復」騙局-文件顯有疑點

=========================

依照《百年傳承走出活路 中華民國外交史料特展

(2011年出版)

第196、197頁刊載「日本向中國戰區投降降書」(1945年9月9日)

第二項規定,

二、

聯合國最高統帥第一號命令規定「在中華民國 (東三省除外)

台灣與越南北緯十六度以北地區內之

日本全部陸海空軍與輔助部隊應向蔣委員長投降」;

又,該降書第五項規定,

五、

投降之全部日本陸海空軍立即停止敵對行動

暫留原地待命所有武器彈藥裝具器材補給品情報資料地圖文獻檔案

及其他一切資產等當暫時保管所有航空器及飛行場

一切設備艦艇船舶車輛碼頭工廠倉庫及一切建築物

以及現在上第二款所述地區內日本陸海空軍

或其控制之部隊所有或所控制之軍用或民用財產

亦均保持完整全部繳於蔣委員長及其代表何應欽上將

所指定之部隊長及政府機關代表接收。

 

該書第196頁記載,

民國三十四年 (1945) 九月九日,中國戰區受降典禮在南京舉行,

日本中國派遣軍總司令岡村寧次 (1884~1966)

向中國陸軍總司令何應欽 (1890~1987) 呈交降書。

 

接著,陸軍總部劃分十六個受降區。

 

十月,國軍抵達臺灣。

 

十月二十五日,

中國戰區台灣省受降典禮在臺北市中山堂 (前公會堂) 舉行,

日本投降代表臺灣總督安藤利吉 (1884~1946)

向台灣省行政長官陳儀 (1883~1950) 呈交降書。

 

隨後,陳儀發表廣播,宣告:

從今天起,臺灣及澎湖列島已正式重入中國版圖,

所有一切土地人民政事皆已置於中華民國國民政府主權之下。」

另查,

國家檔案局在 (伊通街時代) 對外所分送的簡介資料第8頁

記載內容如下,經歷日本51年統治後,

台澎地區在民國34年8月重回我國的版圖。

 

10月25日,陳儀以臺灣行政長官兼警備總司令的身分,

在台灣受降儀式中

對台灣末代總督安藤利吉下「署部第一號令」,

指出日本駐華部隊於9月9日已在南京正式投降;

陳儀與其所指定的部隊、行政人員將接受台澎地區所有日軍的投降,

並接受台澎地區之領土、人民、軍政設施及資產 (註缺少治權兩字),

並載明是日起台澎脫離日本統治。

 

本局藏有此件中華民國正式接收臺灣的第一份文件,

其歷史價值彌足珍貴。

 

前述所稱,安藤利吉向陳儀所呈交的「降書」,

是否為1945年10月25日「署部字第一號命令」?

 

有待查證。

 

兹發現1945年10月25日「署部字第一號命令」第二項後段文字

「……併接收台灣澎湖列島之領土人民治權軍政設施及資產。」

其中「治權」部分

在1945年9月9日「日本向中國戰區投降降書」並無規定。

 

可能有擴大解釋「日本向中國戰區投降降書」內容之嫌,

且「治權」與「主權」在國際法上有明顯不同的涵義,

不容混淆。

 

依二次大戰的史料指出,

當時臺灣、澎湖列島屬於「太平洋戰區」之範圍,

而不是「中國戰區」之範圍,

因此1945年10月25日台北公會堂受降典禮牌樓所寫

中國戰區台灣省」字樣,根本與事實不符,

由此可知,

台灣光復」受降典禮有關事宜及文件內容存有疑點,

有欺騙台灣人民之嫌,值得探究。

====================================

[ 中國戰區台灣省?? 太平洋戰區台灣日本領土 !! ]

 

依二次大戰的史料指出,

當時臺灣、澎湖列島屬於「太平洋戰區」之範圍,

而不是「中國戰區」之範圍,

因此1945年10月25日台北公會堂受降典禮牌樓所寫

中國戰區台灣省」字樣,根本與事實不符,

由此可知,

台灣光復」受降典禮有關事宜及文件內容存有疑點,

有欺騙台灣人民之嫌,值得探究。

 

[ 相關 ]   「台灣光復」騙局-文件顯有疑點 [ 陳逸南 ]

=====================================

 

 

=========================================