2015-09-18 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/916498
（作者為自由台灣黨主席）
◎ 蔡丁貴
自由廣場》
你的國家是甚麼 請用英文回答我
===========================
根據陳儀深教授的文章，
李前總統在他「新，台灣的主張」新書中提到，
「我在執政後期，曾經派遣蔡英文到英國，
詢問過九位國際法權威學者，
『台灣是不是主權獨立國家？』
結果半數的答案是，
半數的答案不是，
可見台灣的國家形態確實既複雜又特殊。」
他還補充說，
「對國際社會明確宣示『台灣是獨立國家』，
乃是台灣國家正常化的第一步。」
首先，
台灣要如何對國際社會明確宣示「台灣是獨立國家？」
我認為，
舉行住民自決的「廢除中華民國憲法」，
得到絕大多數的同意通過，
就是最好的明確宣示。
這不是任何政治人物
使用任何方式自己說說就可以算數的。
第二，
「台灣是獨立國家」，這個不夠精準的概念，
如果換一個說法，
「台灣是獨立民族」，就非常明確。
誠如李前總統派蔡英文到英國諮詢國際法權威學者
得到的兩種答案，
獨立國家的國家到底使用的英文是哪一個字？
是country?
是nation?
還是sovereign state?
我的看法，
台灣是台灣民族，不同於中華民族，
所以台灣民族是獨立不同於中華民族。
但李前總統並不喜歡「民族」這樣的概念，
所以使用漢字的國家籠統詞彙。
如果要問使用英文的國際法權威學者
這個「台灣是不是主權獨立的國家？」的問題，
英文應該明確這樣問，
「Is Taiwan a sovereign state?」
這樣的英文題目，不但題目會很清楚，
而且我看任何人還沒有提問之前，
就自己知道答案了。
因為，不論現在使用任何名稱，
台灣或中華民國都沒有辦法加入聯合國。
這就是「台灣還不是一個主權國（sovereign state）」的直接證據，
這不是任何國際強權（包括中國）打壓阻止台灣進入聯合國的結果，
這是因為
台灣人到現在
從未明確以國際法理程序的方式
公開宣示獨立建國的結果。
這一切錯綜複雜的台灣國際法理觀念，
在台灣內部其實都是語詞定義不夠精準的漢字造成的混淆。
下一次，
你要使用「國家」這個詞，
先想一下，
到底在講英文哪一個字的國家？
====================================================
==============================================
[台灣人舉青天白日紅旗 >> 台灣屬於中國 ]
不少人認為青天白日紅旗是台灣的國旗，其實不然。
青天白日紅旗是1924年國民黨中央執行委員會通過後，
隨著北伐擴大版圖，
1946年才納入憲法（四七年年底施行）的中國國旗。
1949年國民黨失去中國後，被五星旗取代。
左上角的青天白日表示中華民國由國民黨領導，
就像五星旗左上角的五顆星，
表示中國共產黨以及中國人民四個階級就是中國的主人。
台灣人假如高舉青天白日紅旗，就等於在宣傳︰
（一）台灣屬於中國，
（二）中國該由國民黨來領導。
連國民黨都不敢高舉的宣傳性旗子，
台灣人把它當成台灣的象徵，
簡直是一個奇怪的現象。
==============================================
2015二戰結束70週年>>台灣變成台灣支那人的家產
—————-
2016大選 >>> 台灣支那人的分家產
[ 相關 ] 蔡英文將出席國慶，洪秀柱質疑”分家產”[德國之聲]
====================================================
[ 1950年三月國民黨中華民國 , 1949年前的中華民國 ]
1949年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
一九四九年一月二十日蔣介石將總統
權力正式移交李宗仁後下台；
四月二十三日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：
分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。
忠於蔣介石的殘餘部眾
歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
=================================================
[流亡的中國人台北政權竊佔台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]
<<<-台灣的中華民國不是國家>>
台灣的ＲＯＣ,成立於1950年三月，它不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
台灣人民「已具備國家地位」的法律地位
由於國際間的陰錯陽差，
讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎，
台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。
[ 相關 ] 從國共內戰到區域穩定[ 田台仁 ]
======================================================
中華民國憲政體制??
蔣介石殘餘的私人集團>>
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權憲政體制
>>寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制
憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架，
憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」
>>> 台灣人「受了奴才的騙，做了奴才的奴才」
——————————————————————————-
[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中，
[ 台灣人民誤以為全民民選來選舉代表台灣人民的總統
——————————————————————————
[ 1996總統直選20年後的2016大選 ] [太陽花學運被收割了]
政治版圖的移動被解讀為聲勢浩大的太陽花運動的餘震，
當時參與運動的年輕人的一個說法是
國民黨已共產黨化，
而
民進黨已國民黨化，
因此他們才被迫激烈抗爭。
那些將＂自己的國家自己救＂標語 穿在身上的年輕人，
成長時期是台灣過去二十年來
人們可通過投票選出總統的年代，
而他們對台灣眼下政治不滿，
無疑地將在明年持續通過選票表態。
=============================================================
[台灣關係法TRA] >[美國反對用中華民國之名代表台灣人民]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
———————————
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
=====================================================
[ 台灣人民已具備國家地位 ]
===========================================================
[ 媒體壟斷涉及言論自由與民主更深層是文化權侵蝕 ]
媒體壟斷不僅涉及言論自由與民主化，更深一層是文化權利被侵蝕。
因為「媒體」是現今文化生產的重要場域，
滲透著、也傳遞著文化與思想。
當媒體被壟斷，文化與思想就會被特定者所宰制，
壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。
[相關 ] 從國際人權法典看媒體壟斷 [ 廖凰玎 ]
======================================================
[ 你們為什麼不使用自己的國號？ ]
美國中央情報局（CIA）官網列出台灣是國家，
國際承認正式長國號（conventional long form）
註明「不存在」（none），
國際承認正式短國號註明（conventional short form）
「台灣」，
本國正式長國號（local long form）註明「不存在」（none），
本國正式短國號註明（local short form）「台灣」。
請見網頁：
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
之中Government這一項目。
台灣擁有國家的條件，是一個國家；
但因使用假國號，反而變成不是國家，
成為中國尚未併吞的一塊殖民地。
而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕，
於是不承認台灣是國家；
因為如果承認是國家，中國就不可以隨意進攻。
====================================================
[ Taiwan vs. Palestine ] [ Crimea vs. Taiwan ]
美國學者譚慎格今天表示，
台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位，
很可惜台灣錯失了這個機會。
由於台灣有一部中華民國憲法，
使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家，
也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。
[ 相關 ] 巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會
=========================================================
[任何造成台灣國際稱呼不公不便不實台灣人不默認接受 ]
任何國家在中國(一個中國政策)壓力下的外交政策，
更改台灣稱呼將台灣公民稱呼為中國公民
導致台灣的國際稱呼不公、不便與不實，台灣人不願意默認接受。
——>
================================================
