連戰赴陸出席閱兵台北心有千千結

時政風雲

28.08.2015

http://dw.com/p/1GNXu

 

連戰將出席9月3日北京的大閱兵,

之前將在9月1日和習近平第3次會面。

 

台灣各界質疑他為中共對抗戰史的詮釋背書。

Taiwan Wahlen Lien Chan

(德國之聲中文網)

 

連戰赴陸出席閱兵台北心有千千結

============================

 

國民黨前主席連戰將於9月1日以私人身份訪問北京,

主要是參加9 月1日第3次連習會,

和包括9月3日北京閱兵典禮在內的抗戰勝利70週年系​​列活動,

預計9月4日返回台北。

 

連戰核心幕僚前國民黨副秘書長張榮恭表示,

連戰是以個人身份,不是以國民黨前主席身份前往,

所以行前沒有向馬英九總統、

也沒有向國民黨主席朱立倫報告。

 

此行的重點有二:紀念抗戰和促進兩岸關係。

 

不顧馬英九勸阻

連戰雖然以私人身份出席北京的閱兵,

但因大陸從未聲明放棄武力犯台、

也還有1000枚以上的飛彈對準台灣、

而且兩岸基本上處於軍事對峙,

連戰的赴陸在台灣引發極大爭議。

 

反對黨指責他出席北京的大閱兵將影響”敵我意識”,

有礙社會觀瞻。

 

民進黨智庫新台灣國策智庫副執行長林廷輝

在接受德國之聲訪問時指出,

這個閱兵並非是單純的閱兵,

也非單純為了慶祝抗戰勝利而舉行,

事實上是中國想藉此展現國力。

 

在此前提下,

連戰和其他退役將領在參加閱兵前,宜三思而行。

China Militärparade Ende 2. Weltkrieg in Peking

上週末,北京已經舉行了閱兵式預演

台灣行政院大陸委員會多次說明政府立場:

為顧及社會觀感,受邀者應避免出席此類活動。

 

如果一定要去,則應堅持對等、尊嚴原則,

而且要充分彰顯中華民國政府領導對日抗戰的歷史事實

 

總統府也一再重申陸委會的立場。

 

詮釋抗戰史兩岸大不同

針對各界的致意張榮恭說,

連戰會在適當的情況和場合表達:

抗戰是由中華民國政府領導、蔣中正指揮下進行的。

 

連戰還期許,兩岸可以共同重新審視近代史。

 

林廷輝則懷疑連戰在北京有機會可以忠實呈現中華民國的抗戰史觀。

 

林稱,中共並不否認抗戰時期中華民國政府的存在,

以及對日抗戰中所扮演的角色。

 

重點是,

中共認為自己對日抗戰的貢獻大於中華民國政府,

對日抗戰是由中共主導的。

 

這樣的歷史詮釋失之偏頗,對中華民國政府不公平。

Veteranen gedenken Sieg über japan in Taiwan

7月初,台灣也舉行儀式紀念二戰勝利70週年。

 

遠景基金會副執行長孫揚明在接受德國之聲訪問時也指出,

中共對中國近代史的陳述和事實大相徑庭,

聲稱抗日戰爭是由中國共產黨主導, 而非國民政府。

 

國民黨總統候選人洪秀柱

對連戰將赴大陸參加紀念抗戰70週年活動稱,

只要有利於兩岸交流的她都支持,

同時認為連戰心中自有一把尺,會有適當的盤算。

 

洪幾乎是唯一公開支持連戰訪大陸的台灣政治人物。

 

孫揚明相信連戰應該會陳述中華民國的史觀,

但連戰將在什麼場合、在什麼條件下、對什麼人說、

如何呈述他的史觀,

以及媒體會如何報導連戰的說法。

 

這些都將產生不同的政治效應。

 

統戰手腕?

林廷輝稱,

北京希望透過連戰和其他台灣的退役將領的參與閱兵,

造出”兩岸共同對抗外侮”的概念,

也就是”中華民族聯手抗日”的氣氛,

這樣的氣氛來加強”兩岸一家親”的印象。

 

說穿了就是一種”統戰”的手法。

 

與此同時,

林也提醒中共要面對中華民國繼續在台灣存在的事實

中華民國並沒有滅亡,

中共應思考, 究竟要如何詮釋這段歷史事實。

 

孫揚明認為很多

台灣的退役將領 可能基於對”中華民族的認同”,

而不顧政府的道德勸說,

即將出席北京的大閱兵,但,歷史的記憶究竟為何?

 

孫稱,抗戰毫無疑問是國民政府主導的,

毛澤東當時從延安出來,雖然有參加抗戰的事實,

但是更多的時候是在扯國民政府的後腿。

 

部分將去北京參觀閱兵的人,

他們的舊袍澤當年可能就是被解放軍打死,

孫不知道這些人面對解放軍的軍容壯大和武器展示,

情何以堪?

 

連習會傳遞訊息

林廷輝還認為,

習近平在訪美之前會趁著連習會釋放訊息給台灣,

希望”兩岸和平發展”。

 

不論誰是台灣未來的領導人,

希望能遵守”一個中國”的框架,承認”九二共識”等。

 

林不認為習會提出新的說法,但會堅持既有的立場。

 

第一次連習會在2013年於北京人民大會堂舉行。

 

第二次在2014年的釣魚台賓館。

=======================================

[ 華獨 中國人二軍黨 ] 

 

民進黨智庫新台灣國策智庫副執行長林廷輝

也提醒中共要面對中華民國繼續在台灣存在的事實

中華民國並沒有滅亡,

中共應思考, 究竟要如何詮釋這段歷史事實。

 

[ 相關 ] 連戰赴陸出席閱兵台北心有千千結[德國之聲]

===============================================

[ high profile human rights violators ]

 

[ 相關 ] 需要被拉近的 是美台的距離[賴怡忠]

===============================================

 [ 相關 ]  台灣朝野的「兩岸關係」困局[ 郭慶海 ]

==============================================

而在李登輝心中“台灣國民黨“不能倒,

台灣中華民國“當然更不能倒。

 

李登輝在這本書中也充分表露了”華獨“的立場。

 

目前看來,

蔡英文所奉行的”華獨”與王金平所奉行的”華獨”

都是源自於李登輝的理念。

 

所以蔡英文與王金平的”華獨“理念應是相同的,

雖然他們是分屬於兩個政黨。

 

李登輝過去藉由修憲及發表”特殊國與國的關係”

來鞏固”台灣中華民國”的華獨架構。

 

最近他在日本演說中說明:

台灣中華民國應該要進一步修憲。

 

[ 相關 ] 英文主持下的”華獨”將繼續走錯誤方向[Allen Kuo]

===================================================

中國說,台灣是中國領土不可分割的一部分,

過去四百年 台灣被中國政權直接統治的時間不超過十年!!!

 

 [ 相關 ] 薛瑞福批中國 為政治扭曲歷史

=================================================

[在被抗戰的台灣–紀念中國抗戰]

 

今年是抗日戰爭勝利70週年,

但是台灣總統馬英九大力推動的紀念活動

卻沒有獲得大多數民眾的共鳴。

 

網民說,

台灣在抗戰期間是「被抗戰的一方

如何能夠紀念「抗戰勝利」。

 

[ 相關 ] 台灣的抗戰:在被抗戰的地方紀念抗戰[BBC]

================================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

================================================

[ 國民黨中華民國 , 1949年前的中華民國 ]

 

1949年前的中華民國,

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體(continuity)嗎?

 

一九四九年一月二十日蔣介石將總統

權力正式移交李宗仁後下台;

四月二十三日首都南京陷落,總統李宗仁離開南京。

 

官方雖美稱此為:

分批疏散、分地辦公,

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡,

 

更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。

 

忠於蔣介石的殘餘部眾

歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程,

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北,

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉,

旋即又恢復為流亡地位中國人台北政權」(Chinese Taipei)。

 

1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣

抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎?

 

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台,

可稱「中華民國」總統嗎?

 

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」?

 

[ 相關 精采100 流亡62[ 雲程 ]

===========================================

[ 台灣不屬於二戰的中國戰場 ]

 

 [ 相關 ] 台灣『不屬於』中華民國才是毫無疑義[黃聖峰]

==============================================

終戰後的台灣人連同土地一起改由中華民國管轄

>>

「舊金山和約」生效後, 蔣介石軍隊未依規定在九十日內撤離

————————————————————————————-

[防堵共產主義擴散為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

==========================================

[ The endless World War Two !!! ]

 

學生諷刺

上帝在日本投下兩顆原子彈 卻在台灣丟下了一個國民黨

 

學生們則說 馬英九統治下的六年

只有虛假的「拼經濟」, 浮濫的土地征收

黑箱服貿協議自經區 都是借由剝奪公共利益

破壞台灣主體性

架空台灣很不容易才建立的一點點民主法治。

 

他們稱馬英九執政六週年令人感到悲哀與憤怒,

除了「黨國巨獸」回來外台灣人主體性也消失,

學生們並諷刺說

上帝在日本投下了兩顆原子彈,

卻在台灣丟下了一個國民黨」,

在馬就職六週年之際他們深深體會了其涵意。

 

[ 相關 ] 台總統馬英九在學生抗議中慶就職週年[ BBC ]

=======================================

[ 中華民國在台「警察權」的本質 ]

 

中華民國在台「警察權」的本質,

用根據盟軍統帥同一授權

北越受降的中華民國代表盧漢的話來說明更加清楚。

 

他在受降典禮上說

中國軍隊赴越目的為維護治安、保障和平,任務一完,即行撤退」;

又用文告宣示,

遣返日軍恢復和平就撤軍

這就是中華民國在台「警察權」的內容。

然北越不相信中華民國,胡志明用六百支槍把它趕走,

中華民國在越「警察權」只行使了兩個月,在台灣卻行使了六十七年

終結它也須用槍嗎?

 

[ 相關 ]  中華警察國  [   沈建德   ]

==========================================

[聯合國憲章第7776條日本放棄台灣人民自組政府,獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明 日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

========================================

[ Taiwan vs. Palestine ]   [ Crimea vs. Taiwan ]

 

美國學者譚慎格今天表示,

台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位,

很可惜台灣錯失了這個機會。

 

由於台灣有一部中華民國憲法

使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家,

也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。

 

[ 相關 ]  巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會

===============================================

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

=========================================================

「連爺爺」看閱兵和國民黨的分歧

2015年 9月 1日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/09/150901_ana_lienchan_china

威克 BBC中文網記者

 

分析:

「連爺爺」看閱兵和國民黨的分歧

=============================

連戰和習近平

連戰和習近平:

連戰每次組團到中國,都能見到高層領導人。

 

2005年,國民黨前主席、

曾經是副總統的連戰到中國「破冰」,

為兩岸正式交流鋪路。

 

這次當年被暱稱為「連爺爺」的連戰

到北京參加中國政府

為紀念抗日戰爭勝利70週年的閱兵,

雖然不見得能夠重演當年盛況,

倒是顯示出了國民黨內部的分歧。

 

從台灣政壇的反應來看,

國民黨總統候選人洪秀柱雖然出面緩頰說,

連戰心中「自然有一把尺」,

但是總統府除了事前大力勸阻之外,

也對連戰抵達之後的言論作出了似乎有點不太客氣的回應。

 

抗日戰爭立場

台灣總統府發言人陳以信

直接以不論正面或者敵後戰場「都是國民政府領導」

是「絕對不能否認的事實」

反駁了連戰所說的「毛澤東領導敵後戰場」。

 

連戰的說法,自然是北京所願意聽到的,

也符合北京這次慶祝或者紀念

對日抗戰與反法西斯戰爭勝利70週年」的調子。

 

可是到北京參加閱兵這個最具象徵意義活動,

看起來就連堅決反台獨的前國防部長、

台灣擔任參謀總長任期最長的老軍人郝柏村也不能接受。

連戰和張志軍

Image copyright CNA Image caption

中國國台辦主任張志軍稱讚連戰無視壓力,應

邀到北京參加閱兵。

 

和連戰幹冒大不韙的風險、被扣上「賣台」的帽子一樣,

郝柏村拒絕應邀到北京參加閱兵,也是需要承受相當的後果。

 

例如抗戰是誰領導的?

 

官媒《環球時報》說與連戰相比,

「郝柏村更像是一個怯懦者」、說郝柏村「討好綠營選民」。

 

但是知道台灣政治生態的人大概都很清楚,

不論郝柏村說什麼、做什麼,

應該都「討好」不了綠營選民,

郝柏村自己大概也很清楚這一點。

 

國民黨的不滿

一直堅持國民黨政府領導抗日的台灣總統馬英九還有國民黨,

面對明年即將來臨的總統大選,

對一個國民黨前主席到北京參加閱兵,

其心中的著急和不悅,也沒有隱忍不發。

 

國民黨內非連戰一派的政治人物,

本上都表現了不認同連戰做法的態度。

 

除了擔任總統的馬英九在通過發言人表態之前,

雖然沒有指明,但是就已經多次表示「不宜」參加。

 

國民黨主席朱立倫則是強調

「堅持對等,而且堅持中華民國的史觀,

堅持我們抗戰是中國國民黨所領導的」。

 

郝龍斌則是以其父郝柏村為例說,

退休的高層不應該去中國參加這次的閱兵。

 

國民黨和民進黨這次難得出現的一個共識,

就是都不贊成連戰去中國。

 

歷史地位

為什麼連戰堅持要去?

 

有的人說是為了在中國做生意,

也有的人說是為了能夠繼續在台灣政壇生存。

 

台灣《風傳媒》主筆夏珍對BBC中文網表示,

她認為連戰可能就是想要在歷史上留下他的地位,

但是自由、民主、基本人權上的差異

才是兩岸無法更進一步的問題,

連戰應該更用點力氣,

讓北京了解這些價值都在中共建政憲法裏,

誰能讓其實現,才是真正的歷史定位。」

 

夏珍指出,

連戰每次組團到中國訪問,企業界都樂於隨行,

因為跟著連戰就可以見到中國的高層。

 

而在台灣的政治人物當中,

有這種能耐的的確也是不多見,

夏珍覺得也許連戰認為自己還是能夠在兩岸之間扮演重要的角色。

 

夏珍說,

連戰可以算是名列台灣富豪,

在錢財方面應該無法合理解釋成他執意登陸參加閱兵的原因。

台灣綠營抗議

Image copyright CNA Image caption

台灣綠營人士在連戰前往北京的時候到機場示威。

 

而去年11月29日的九合一選舉,

連戰的兒子連勝文競選台北市市長大敗,

夏珍說如果說想要從北京來恢復連戰家族在台灣政壇的影響力,

在台灣是不可能的。

 

多元化社會

馬英九曾經說,

在台灣每個人對抗戰的經歷是不一樣的,

所以應該彼此尊重。

 

但是先前前總統李登輝的「日本是祖國」,

還有這次連戰的北京之行,

馬英九都作出了相當強硬的表態。

 

抗戰是誰領導的?

 

這個問題的答案其實很簡單,

不少的觀察人士也認為中國大張旗鼓地舉辦閱兵,

其實是「項莊舞劍、意在沛公」,對象是日本,

根本不是國民黨。

 

奉中華民國為正朔的國民黨卻不能不作反應,

尤其是作為總統的馬英九,

而反應就會和連戰的打算發生衝突。

 

所以從這個方面來看,

其實就像李登輝的「日本是祖國」一樣,

連戰應邀參加北京的閱兵並不讓人意外,

至於能有多少影響?

 

那大概就是見仁見智了。

=============================================

奉中華民國為正朔國民黨 >>  國民黨中華民國

 

==========================================

[國民黨中華民國   媒體壟斷話語權力   抗日假象 ]

 

曾經擔任台灣政府原住民族委員會的孫大川在任內形容

高砂義勇隊」是「老人不說,年輕人不問」。

 

1990年代,台灣解嚴之後,這段歷史得以見光,

但是其後所引發的爭議一直到現在,

之前就有立法委員不滿日本的靖國神社裏面有台灣原住民的牌位,

要求迎回。

 

  [ 相關 ]  台灣的抗戰:為日本遠征南洋的台灣兵團[BBC]

========================================================

[ 國民黨中華民國 , 1949年前的中華民國 ]

 

1949年前的中華民國,

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體(continuity)嗎?

 

一九四九年一月二十日蔣介石將總統

權力正式移交李宗仁後下台;

四月二十三日首都南京陷落,總統李宗仁離開南京。

 

官方雖美稱此為:

分批疏散、分地辦公,

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡,

 

更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。

 

忠於蔣介石的殘餘部眾

歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程,

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北,

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉,

旋即又恢復為流亡地位中國人台北政權」(Chinese Taipei)。

 

1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣

抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎?

 

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台,

可稱「中華民國」總統嗎?

 

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」?

 

[ 相關 精采100 流亡62[ 雲程 ]

===========================================

[ 對岸? 台灣海峽對岸? 台灣海峽國際水域 !!!  ]

 

北京回歸真相,兩岸在抗戰史上和解,為時尚遠。

 

可資印證的另一個信號, 是北京對國軍抗戰老兵的態度。

 

固然九三閱兵有國軍抗戰老兵參加,

但北京一直刻意迴避的是,

大陸的國軍抗戰老兵幾乎每人都有一本血淚賬,

在整個毛時代,

他們都是政治賤民「地富反壞右」的一部分

即「歷史反革命」,

不僅本人飽受迫害,而且株連九族。

 

但對這大規模的迫害,

北京迄今沒有一聲道歉,遑論國家賠償。

 

今天因統戰需要,對國軍抗戰老兵召之即來,

無非基於政治實用主義,

缺乏對歷史負責任的態度和人道關懷。

 

北京九三閱兵,不僅如通常說的那樣,

是向全世界尤其向日本秀肌肉,

炫耀大國崛起的自豪, 同時也想展示所謂軟實力,

才刻意安排了一些亮點。

 

 [ 相關 ] 北京抗戰閱兵 對岸為何不領情?[BBC]

============================================

[二二八大屠殺68週年(2015) 檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象]

 

<<  台灣人失落的 70年  >>

扁案–70年來外來殖民者迫害台灣人變與不變:

羅織罪名–匪諜改為貪污

行刑方式–槍決改為病死獄中

參與謀殺的劊子手

軍警情特 ( 原始班底 )

   + 新聞媒體 + 假民主人士 + 本土人士 +—————

羅織罪名方式 ?  更細緻   !

 

國民黨外來殖民政權屠殺台灣菁英竊據台灣 ?    不變 !

=================================================