北京抗戰閱兵 對岸為何不領情?

2015年 8月 29日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/08/150829_taiwan_beijing

旅居台灣的中國時事評論員 笑蜀

數萬群眾夾道觀看閱兵式演練

數萬群眾夾道觀看閱兵式演練

 

觀點:

北京抗戰閱兵 對岸為何不領情?

==========================

9月3日是中國法定的抗戰勝利日。

 

北京高調宣佈,

為紀念抗戰勝利70週年,

將於9月3日閱兵。

 

北京以往十四次閱兵,均選擇10月1日即中共建政日,

抗戰勝利日一直被冷落。

 

就時間點的選擇而言,「九三閱兵」或稱亮點。

 

北京還宣佈,

「九三閱兵」將邀請國軍抗戰老兵參加。

 

以往紀念抗戰勝利,都沒國軍什麼事兒,

所以這也算一個亮點。

 

可惜,對岸的中華民國政府不領情。

 

其國防部發言人6月23日聲稱:

中華民國政府主導八年抗戰的事實不容扭曲。

 

7月4日,

中華民國政府在台灣新竹舉行了自己的抗戰紀念閱兵,

總統馬英九在閱兵講話中強調:

歷史真相只有一個,8年抗戰是中華民國政府主導的,

抗戰勝利是蔣介石委員長領導全國軍民奮鬥的成果,

不容任何人竄改和扭曲。

 

前行政院長郝柏村,

近日更斷然拒絕北京閱兵觀禮邀請,

並借香港《明報》發表公開信,向中共高層喊話:

「德法本為世仇,現為歐盟合作的主體,

難道我們要把蔣毛的宿怨,世世代代流傳下去?」

 

認為唯有還原真相,北京抗戰閱兵才可能錦上添花。

 

兩岸抗戰爭議

一個抗戰,兩種表述。

「九三閱兵」的種種亮點非但沒有緩解兩岸的積怨與對抗,

反而激化了積怨與對抗。

 

原因何在?

 

兩岸抗戰史最大的爭議,是對國共抗戰功過的爭議。

 

中國官方最權威的說法出自毛澤東,

即中共一直中流砥柱,

國民黨則躲到峨眉山上「一擔水也不挑」,

消極抗日,積極反共,抗戰勝利才急著下山摘桃子。

郝柏村

96歲前抗戰老兵郝柏村在台北接受BBC中文網專訪,

講述對抗戰歷史看法

(資料圖片)

 

這說法寫進了毛時代的歷史教科書,家喻戶曉,代代相傳。

但它顯然不合史實。

 

僅舉一例:

位於南京的中國第二歷史檔案館

兩個月前公布的20萬份抗日陣亡將士檔案,

全部是國軍將士的檔案,

中國官方迄今拿不出一份較大規模的中共抗日陣亡將士的檔案。

 

這不奇怪,抗戰主力本來就是領導合法政府的國民黨。

 

八年抗戰期間,國軍陣亡將領二百餘人,

作戰傷亡及病亡總計365萬餘人,

毀機2468架;海軍艦艇全部打光……。

 

國軍犧牲最大,貢獻也最大:

總共擊斃日軍48萬人,包括日本將官129人。

 

而據侵華日軍總司令岡村寧次回憶,

中共軍隊擊斃日軍總計不過5萬人,

擊斃日軍將官僅阿部規秀一人。

 

即便根據中共的宣傳,

到抗戰勝利時兵員總數佔全國三分之一的中共軍隊,

八年抗戰傷亡總計也不超過60萬人,

僅及國軍六分之一。

 

對比國軍,其犧牲和貢獻都不成比例。

 

國民黨的憤怒也就不言而喻。

 

如果北京尊重歷史,九三閱兵是個機會。

 

趁此還原真相,

承認國民黨主導抗戰,中共處於輔助地位,

無疑是對抗戰最好的紀念,不僅國民黨服氣,

日本人也不得不服氣,全世界都會服氣。

 

但就北京目前的表現看,這一設想不切實際。

 

北京回歸真相,兩岸在抗戰史上和解,為時尚遠。

 

北京的氣度

可資印證的另一個信號,

是北京對國軍抗戰老兵的態度。

固然九三閱兵有國軍抗戰老兵參加,

但北京一直刻意迴避的是,

大陸的國軍抗戰老兵幾乎每人都有一本血淚賬,

在整個毛時代,

他們都是政治賤民「地富反壞右」的一部分

即「歷史反革命」,

不僅本人飽受迫害,而且株連九族。

 

但對這大規模的迫害,

北京迄今沒有一聲道歉,遑論國家賠償。

 

今天因統戰需要,對國軍抗戰老兵召之即來,

無非基於政治實用主義,

缺乏對歷史負責任的態度和人道關懷。

 

北京九三閱兵,不僅如通常說的那樣,

是向全世界尤其向日本秀肌肉,

炫耀大國崛起的自豪,

同時也想展示所謂軟實力,

才刻意安排了一些亮點。

 

但這些亮點終究不過是技術性的,

在根本問題即抗戰領導權問題上,北京仍嚴防死守。

 

郝柏村的國共抗戰功績論,

即因為跟中共中流砥柱之說衝突,

曾招來北京一位少將的痛斥。

 

黨的偉光正形像不容動搖,這是北京的底線,

也是北京的自我綁架。

 

北京紀念抗戰70週年,

口號之一是「珍愛和平」,

但和平的前提是和解,

如果不敢面對真相,沒有跟歷史和解的勇氣,

談何和平?

 

徒然刺激對抗而已。

 

九三閱兵不僅無力改變這一現實,

反而更烘托一黨之私。

 

本來,

抗戰是國家的抗戰,民族的抗戰,

國家和民族才是第一位的。

 

但迄今為止,北京的宣傳口徑,

對抗戰紀念及閱兵主持人習近平的介紹,

仍只提中共總書記的身份,

不提國家主席的身份,

而國家主席才是他的最高身份,

才最適合抗戰紀念。

 

政黨必須忠誠於國家、服務於國家

是現代政治倫理的基本原則。

 

但即便在抗戰紀念這樣的場合,

也只有黨沒有國,

黨淹沒國,違反起碼的政治倫理。

 

北京如此氣度,如何讓人服氣?

 

來軟實力可言?

 

如果缺乏軟實力,只靠拳頭,

九三閱兵展示的所謂大國崛起,

又如何不讓人驚懼?

=================================================

[ 對岸? 台灣海峽對岸? 台灣海峽國際水域 !!!  ]

 

 

====================================================

被遺忘的二戰歷史

被歪曲的二戰歷史

================================================

 

================================================

[在被抗戰的台灣紀念中國抗戰]

 

今年是抗日戰爭勝利70週年,

但是台灣總統馬英九大力推動的紀念活動

卻沒有獲得大多數民眾的共鳴。

 

有網民說,

台灣在抗戰期間是「被抗戰的一方」

如何能夠紀念「抗戰勝利」。

 

[ 相關 ] 台灣的抗戰:在被抗戰的地方紀念抗戰[BBC]

====================================================

[聯合國憲章第7776條日本放棄台灣人民自組政府,獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明 日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

==================================================

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

=================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *