高調行善?低調行惡?

 

高調行善?

低調行惡?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/27/today-s1.htm

中國富人來台「高調行善」

,已於昨晚入境。

春節前,台灣社會將出現一幕極為諷刺的戲碼,

即,那些中國富人不把錢救濟為數數億的中國窮人,

反而來國民所得高得許多的台灣灑錢,

這樣的動機便值得打上問號了。

在台灣,各個角落、

每一天都有企業或個人默默行善,

而且刻意不為人知。

相形之下,

台灣社會的「低調行善」更見其義舉,

尤其是透過專業的社福團體來規劃,

對需要幫助的人而言,

不僅獲得更適當的幫助,

也讓弱勢者保有基本的人性尊嚴。

對於中國富人來台灑錢,

最為尷尬的莫過於馬政府。

馬英九總統上任以來,

台灣的貧富差距擴大,

陷入貧窮線以下的人增加不少,

而且無法獲得馬政府應有的救濟。

如今,

眼睜睜看著台灣的弱勢者,只圖過個好年,

伸手向中國富人拿錢,身為執政者的馬英九,

實在愧對國人,無地自容。

以往,台灣經濟持續成長,

社會繁榮富裕,

經常可以捐款給國際上需要的國家,

現在,過去「一窮二白」的中國,

得力於台商前往投資,

經濟發展起來了,

回過頭來「施捨」台灣弱勢者。

馬英九再繼續其傾中政策,

未來中國人士以各種方式「包養」台灣弱勢族群,

搞不好會成為替特定候選人助選的新模式。

以故,中國富人來台灑錢,

被某些媒體形容成「高調行善」,

很有進一步分析的必要。

因為,

那些人的行為,

跟中國領導人

對台灣的統戰有異曲同工之妙。

怎麼說呢?

大家回想一下,

中國領導人對台統戰時,

不是唯恐台灣人民不知道他們的「善行」嗎?

不是一定要大肆張揚他們多麼關心台灣人民,

希望台灣人民對他們感恩戴德嗎?

此所以,

中國領導人對台灣那些行為,

也可以用所謂的「高調行善」來形容。

例如,

他們所謂的幫忙中南部農產品行銷中國;

再如,

所謂的ECFA是「對台讓利」。

總之,

類似的言行,

都是為了製造他們的「大善人」形象。

但仔細想想,

那些敲鑼打鼓的統戰真的是「高調行善」嗎?

在我們看來,「高調」是有其事,

「行善」則絕無其事!

中國處心積慮想併吞台灣,

如果那些統戰措施不利於併吞台灣,

他們肯幹嗎?

當然是有利於併吞台灣的事情,

他們才願意「高調行善」。

這就是問題的癥結了,

既然意在併吞台灣,

怎麼可以稱之為「行善」呢?

應該是「行惡」才對吧!

可以說,中國領導人的「高調行善」,

骨子裡是「低調行惡」。

換言之,他們的對台統戰,

是以「行善」之名,行「行惡」之實。

他們口中所謂的「有利於台灣」,

只不過是為了鬆懈台灣人民的戒心。

馬英九又何嘗不是如此?

他所謂的「以台灣為主、對人民有利」,

也很像「高調行善」,

而事實上也盡是「低調行惡」!

中國富人來台高調灑錢,

中國領導人對台高調統戰,大家不妨回頭自審,

台灣社會處處有「低調行善」的溫暖與誠意。

遠的不說,

近的包括宜蘭的拾荒老人

楊黃牡丹撿到一一○萬元現金,

全家人立即將錢送往派出所,

讓遺失者喜極而泣。

台中市一位劉姓男童拾獲一千元現金,

騎了幾公里路送到派出所。

而雲林縣一位高中生,

放棄學校免費食宿,陪祖母住在破陋屋中,

經本報披露後,各界有錢出錢、有力出力,

而且為善不欲人知,幫他們祖孫趕工建屋。

事成之後,

祖孫二人還將各界捐款結餘十三萬多元,

捐給口湖鄉公所社會救助基金,

幫助更多需要幫助的人。

台灣社會「低調行善」之事,

數也數不完,

最重要的是那些行善之人,

義舉每每不欲人知,

這是台灣社會最可貴的高尚品質

相形之下,

中國富人來台灑錢,

以及中國領導人對台統戰,

他們總是「為善唯恐人不知」,

那樣的動機就不得不令人起疑了。

馬英九的傾中政策,總是說成愛台灣、

顧台灣,說穿了也跟他們的「高調行善」,

沒有什麼兩樣。

也好,

這次中國富人的「高調行善秀」,

恰好給我們一個參照的機會,

將來看到那夥人動輒「高調行善」時,

應該警戒他們是不是在「低調行惡」。

北京背後撐腰 馬政府無力招架

 

北京背後撐腰

馬政府無力招架

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/27/today-fo6-5.htm

記者蘇永耀/特稿

中國「怪咖」很多,

首富陳光標也是其中一個。

他高調嚷嚷要來台灣撒錢,

但連一塊五毛都還沒見到,

台灣內部已經為了他吵翻天,

不但成功宣傳了他個人,

甚至某種程度「分化」了台灣社會。

綜觀整起事件,

背後若非北京背後的撐腰與鼓勵,

陳光標何德何能帶著一堆企業人士來台扮演財神爺。

問題是,人家擺明就是來搞統戰,

中國國台辦昨幫腔美言說,

高調捐款可避免「假捐」。

空口白話這種騙人的事情,

在中國大陸當然不勝枚舉;

但台灣又不是中國,國台辦的貶抑,

豈非暗指我政府或慈善團體會A錢?

中國對台統戰,

就是要做到「入島、入戶、入腦」。

過去兩蔣、李登輝、陳水扁時代,

北京很難見縫插針;

但馬政府大開方便之門,

各種的交流平台,

等於是提供北京進行統戰的活舞台。

藉由陳光標之舉,

讓捐款刻意繞過馬政府,

直接找地方洽談;

而地方政府反應不一,

也等於製造中央與地方,

甚至地方之間的分歧,

這不就是北京要的入島、入戶,

而捐款引發的話題,

更是成功的入腦。

中國對台促統花招百出,

套一句我官員最愛說的話,

「過去做不到的,現在都做到了。」

國台辦昨還意有所指說,這樣的管道一直存在,

「這是非常好的事情,我們一定大力支持和鼓勵。」

言下之意,陳光標不會是最後一個;

以後這類「假民間之名」,

卻由中國在後影武的事件,

勢必會層出不窮。

先前台灣八八水災後,

中國海協會長陳雲林本要來台看災民,

結果硬被馬政府擋下。

現在北京換個手法,

把企業人士擺前頭,

名義是商務、是慈善,

但實際都是政治。

陳光標來台,

馬政府從放行,

到重審卻又放行的軌跡看;

對付這種「民間先行」的統戰模式,

幾無招架之力。

無能的執政者,

這次是中國富商來助貧,

下一個「慈善」標的,

怕是長期喊窮的地方政府