「割肉餵虎」的寶島債

2013-12-13

 

「割肉餵虎」的寶島債

 

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/13/today-s1.htm

 

中國四大國有銀行本週二在台灣發行「寶島債」,

連日來引發極大爭議。

 

這些以人民幣計價的債券,

本質上對台灣傷害很大,

從主管機關到承銷的公股銀行,

卻急切為之配合,以致醜態百出,

甚至連國家尊嚴都不顧,

實在是馬英九政府一味打擊台灣、配合中國的金融篇。

 

中國金融及工商事業前來發債吸金,

一如中國所有對台灣的舉措,

本質上都兼具經濟與政治屬性。

 

從經濟層面說,

中國經濟由於泡沫化十分明顯,

貨幣政策趨緊,

一年來幾度發生銀行同業拆放利率勁揚或「錢荒」現象,

銀行對企業貸放審核轉為嚴格。

 

資金取得與成本既不再廉宜,

中國人乃轉向香港和台灣籌資;

尤其台灣資金寬鬆幾近浮濫,

馬政府又無力改善投資環境,

資金近年不斷外流,

如今中國國有銀行前來吸金,

使台灣這一困境更為突出。

 

對中國業者來說,台灣真是吸金樂園。

 

有如國人所見,

台灣資金不但多而便宜,

馬英九主政下的財金主管機關,

五年前從開放人民幣現鈔買賣起,

不斷打造以人民幣為基礎的金融業務,

包括「道德勸說」銀行提升人民幣利率以達「今年底上千億元」目標,

加碼開放以求「寶島債」發行今年可達百億元。

 

如今,

人民幣在我國已成僅次於美元的外幣存款,

「金融資源人民幣化」更讓有識之士引以為憂。

 

上有所好,下必甚焉,

這次台銀、兆豐兩家官股銀行為爭取承銷主辦權,

且不惜演出殺價競爭醜戲,

以致中方籌資成本更低。

 

對中國來說,

台灣官方和業者對此事的天真、麻木、見利忘義,

不僅使台灣成為中國吸金天堂,

在邁向「和平統一」之路尤增添動力。

 

質言之,

在過去以磁吸製造業掏空台灣產業之後,

現在進行式是從資金面吸榨台灣。

 

近五年放寬企業投資中國上限,

上市櫃公司資金大量西進,

加上服貿協議如通過將大舉開放金融業「登陸」,

都屬馬政府當內應而主動奉送;

「寶島債」則是中國前來吸金,

兩者的後果都是掏空台灣資金。

 

有如此裡應外合,

中國當然躊躇滿志,

得意忘形。

 

就在中國四大國有銀行前來吸金當天,

台灣有報紙出現

「祝賀中國建設銀行島內最大金額人民幣寶島債在臺發行首發成功」廣告,

包括台銀、兆豐等五家官股銀行名列其中;

但在立委痛批為中國「吸金兼洗腦」廣告背書之後,

官股銀行旋即否認事前知情。

 

此事非同小可,不容當局打馬虎眼。

 

從廣告性質說,其「島內」稱呼,

是中國一貫併吞野心的具體表露,

從而廣告顯然為中國作政治宣傳,

且違背我國現行政策與法令,

自應依法處置。

 

這又分兩方面看,

相關官股銀行若事前不知情,

中國的國有銀行公然在台灣刊登既違法又虛假的廣告,

此事不辦,

我國還有尊嚴與法治嗎?

 

其中,

承銷主辦銀行辯稱不知情,

最違反常識,

實在「莊孝維」。

 

銀行若知情而配合,

形同為中國銀行吸金而不惜踐踏國格;

銀行經營建立在公眾信任之上,

如此公股銀行,

還能繼續受台灣人民信任嗎?

 

這一事件至今值得肯定的,

是立法院不分朝野政黨的監督。

 

特別是財委會通過「三限」原則,

要求主管機關對「寶島債」嚴肅審查,

採取限總額、限與我競爭之企業、限發行利率等條件,

以免我國自嚐「割肉餵虎」的愚蠢加自殘惡果。

 

我們也期待國會,

嚴厲督導金管會等主管機關追究「寶島債」廣告的處理。

 

中國這次如此囂張,

既公然前來吸金,還大吃我國豆腐,

甚且有廣告造假之嫌,

其癥結一言以蔽之,

就在以往主管機關的配合與姑息,

加上相關業者唯利是圖。

 

此事若再輕縱,

我國在自己的土地上被軟土深掘、尊嚴與國家利益盡失的事例,

勢必層出不窮。

————————————————————————————–

農業物流擬開放中資 學者:棄守台灣農業

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/28/today-p2.htm

農業物流擬開放中資

學者:棄守台灣農業

〔記者鍾麗華/台北報導〕

台灣農技、種苗已嚴重外流中國,

沒想到馬政府卻又計畫開放中資投資台灣農業。

為配合行政院上月提出「經濟動能推升方案」,

農委會將開放中資投資農產品物流中心;此外,規劃中的「自由貿易示範區」,

中國農產品可在區內加工後再外銷,立委憂心中國農產品流入台灣市場,

學者也痛批:「丟臉!台灣的農業靠中國,乾脆不要玩了!」

為落實「經濟動能推升方案」,

公共工程委員會上月開會檢討中資來台投資(非承攬)公共建設項目,

初步檢討增加開放農產品大型物流中心(限外銷用),

工程會表示,經濟部年底將就此審核,通過後才會正式開放。

未來農委會若計畫興建物流中心,中資不僅可參與投標,也可自己提案。

立委憂:中國農產品侵台

台聯立委許忠信也質疑,規劃中的「自由貿易示範區」,

行政院計畫讓中資投資農業物流、加工,

區內允許從其他國家進口農產品原料加工後再出口,

等於可以從中國進口禁止的八三○項農產品,而政府向來把關不力,

中國農產很容易流入台灣市場,未來中國農產也能來台「過水」,

掛上台灣商標,再賣到日本或其他國家,打擊我農業。

農委會以目前仍在擬訂階段,不願透露政策細節,

但不否認自由貿易區的規劃方向,也坦承中資投資物流中心雖侷限外銷,

不過,外銷出口國並不限於中國,也包括日本等其他國家。

中興大學應用經濟系教授黃琮琪痛批,中國當地的物流系統現仍一團糟,

台灣竟寄望中國來投資物流中心,「根本是笑話」。

沒有一個國家的農業是靠外資來壯大,「等於讓別人來掐住自己的脖子。」

政府開放中資,無疑是棄守台灣農業,乾脆學巴西只種生質能源,

糧食全靠進口,不要農業了!

學者批:讓外資剝削農民

台大農經系教授吳榮杰也說:

「供應鏈兩端最有附加價值,政府卻讓通路端被中資掌握,是想搞垮農業嗎?」

韓國由農民團體成立貿易公司,協助農民外銷,利潤也回饋農民,

而紐西蘭成功的奇異果外銷,也是農民用自己的力量,

農委會應鼓勵農民、農民團體來做物流,不該讓大型外資來剝削農民,

至少由本國人投資,才會對這塊土地有感情。

陳李農改研究團隊執行長杜宇認為,中國農產品在國際市場長期與我國競爭,

中資若掌握我農產品的國際通路,未來這些恐都被中國「吃掉」,

使得我國農產在國際市場節節敗退。

中資也可能藉由供應鏈關係,將台灣僅剩無幾的技術、種苗一併帶走。

———————————————————————————————————-