缺乏道德勇氣的司法官

2014-12-20  23:13

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1186369

◎鄧鴻源

(大學教授)

 

缺乏道德勇氣的司法官

===================

 

因為審理扁案而成為風雲人物的台北地院審判長蔡守訓

過去為了陪兒子參加基測考試,怕被認出來,

大熱天還戴上漁夫帽、墨鏡、口罩陪考,最後在喝水時,

被眼尖的陪考家長給認出來。

 

早知如此,何必當初?

作者以蔡守訓(見圖)為例表示,台灣的部分司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節,令人不齒。(資料照,記者劉志原攝)

作者以蔡守訓(見圖)為例表示,

台灣的部分司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節,

令人不齒。

(資料照,記者劉志原攝)

 

蔡守訓擔任中華民國法官期間,

最受各方矚目與爭議的是審理馬英九的特別費案時,

為了判決馬英九無罪,

引用中國宋代公使錢作為判決理由,

原創發明「大水庫理論」;

但在審理陳水扁的國務機要費案時,

卻執意不引用此兩種創意見解,

將陳水扁判無期徒刑。

 

因此有部分法界人士譏笑他,

為了判泛藍無罪、泛綠有罪,

「很有創意的發明法條」。

 

其實論貪汙,

國民黨與其諸多高官們是「祖師爺」級,

如國民黨黨產與許多高官龐大家產是怎麼來?

 

為何馬自己特別費沒有事,

讓下屬余文當替死鬼?

 

為何馬身邊人如林益世賴素如

涉嫌嚴重貪汙還能保外趴趴走?

 

至於地方官員貪污,

更是多如牛毛,

哪一位曾經被判刑的?

 

就算有,哪一位被關這麼久的?

 

何況國民黨不只是貪腐「祖師爺」,

還是諸多迫害人權的醜陋紀錄,

尤其在戒嚴時期。

 

8年前紅衫軍反貪運動時,

馬曾當眾抨擊民調滿意度只有18趴的扁要有羞恥心,

應自動下台以謝國人。

 

如今自己民調滿意度只剩9趴,

不是更應該自動下台以謝國人嗎?

 

馬為何只會批評別人而不檢討自己?

 

馬上任後還無恥干預司法,

把一位曾經對國家有過重大貢獻的前總統扁

折磨成今天百病叢生的模樣,

不知其人性與人道觀念何在?

 

還好意思常以家訓

黃金非寶書為寶,萬般皆空善不空」自況,

不覺得難為情嗎?

 

古中國聖賢書到底讀到哪裡去了?

 

沒有任何一個民主國家的繼位者,

曾以這樣不人道的方式虐待前任國家元首,

僅僅只因為他涉嫌貪汙,

可知馬總統實在很沒人性,

只有有朝一日他被關,

才能體會人家的痛苦。

 

而司法官缺乏道德勇氣與秉公辦案的氣節,

尤其令人不齒。

==================================================

為了判泛藍無罪、泛綠有罪, 很有創意的發明法條。

====================================================

林益世賴素如 涉嫌嚴重貪汙還能保外趴趴走?

===============================================

Peter Chiang · 留言最多的人

 

交通部前部長郭瑤琪只收到茶葉罐,

沒有收到「美金二萬元」,

為救濟確定判決的事實錯誤,

由永然聯合法律事務所為她提出再審!

GPOOGLESEACH]一位為民主進步在努力堅持的人,

而今卻還因受政治迫害而受冤受苦著。

郭案申請再審重新調查相信不會像以往在某黨隻手遮天下那麼多的阻撓與困難。

懇請相關司法單位及人士能以相同關心努力於扁案的心來平反郭瑤琪的冤屈,

還給她

我們衷心期盼,

冤獄之外不要再讓郭前部長無法在父親入葬前,

連見到自己父親的機會都沒有,

請大家協助轉貼分享,

為郭前部長能夠送父親最後一程而努力!

———————————————————————————

【民報】

郭瑤琪父逝 友人奔走盼「女兒七」返家奔喪

在桃園龍潭女監服刑的前交通部長郭瑤琪,

父親昨天因病過世,由於郭瑤琪…

今天郭瑤琪前部長的父親過世了!

而郭前部長在獄中卻未能看到父親最後一面,

這恐怕是冤獄之外最大的苦痛。

我們共同祈禱,祝福郭前部長的家人平安健康,

更期待我們有能力早日終結這個冤案。

對照郭前部長與他們家人一生行善的報導,

才真令人不勝唏噓

===============================================

判七年 陳哲男最慢下月中旬發監

2014-11-26

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/833712

 

判七年

陳哲男最慢下月中旬發監

=====================

 

〔記者楊國文、錢利忠/台北報導〕

 

總統府前副秘書長陳哲男被控司法黃牛偽證案

高等法院更二審昨開庭,

陳哲男被媒體問及司法黃牛案遭判七年徒刑定讞一事時,

表示「非常遺憾」,認為自己是清白的,

已委託律師提出再審、非常上訴,尋求司法救濟。

 

前總統府副秘書長陳哲男。(記者楊國文攝)

前總統府副秘書長陳哲男。

(記者楊國文攝)

 

台北地檢署上週已收到陳遭判決定讞的判決書,

最晚下月中旬會發監執行;

北檢表示,陳哲男戶籍在高雄,

正研究是否囑託高雄地檢署代為執行。

 

北檢已對陳啟動防逃機制,給予境管,

限制出境與出海,指揮警察監控。

 

陳哲男早先透過律師指出,

這是最高法院繼扁案後,罕見的「自為判決」,

本案證據薄弱、事實不清,

最高法院無視疑雲,顯然失當。

 

陳哲男是被控

在總統府副秘書長任內,

以協助擺平司法官司為藉口,

九十一年間向官司纏身的

前新偕中建設董事長梁柏薰收受六百萬元,

梁後來認為陳未疏通官司,

九十三年在香港爆料此事,

最高法院上週將陳依「公務員利用職務詐取財物罪」判刑七年確定。

 

這起司法黃牛案曝光後,

陳哲男被控為求脫身,

與前高等法院庭長李文成

共同教唆三溫暖業者楊振豐作偽證,

去年高等法院更一審曾改判陳哲男無罪,

更二審昨傳訊陳哲男、李文成兩人出庭,

陳堅稱清白。

===========================================================

  最高法院自為判決

 

=======================================================

郭瑤琪已入監 聲請再審駁回

2014-2-21

 

郭瑤琪已入監

聲請再審駁回

 

〔記者項程鎮/台北報導〕

 

前交通部長郭瑤琪遭法院判刑八年定讞,

郭入監前聲請再審及停止執行,

最高法院認為郭未提出新事實、新證據證明法院誤判,

駁回抗告案確定,郭需繼續服刑。

 

郭瑤琪的律師李永然表示,

最高法院的判決,有事實認定的錯誤,

南仁湖集團少東李宗賢到底有無交付兩萬美元給郭瑤琪,

存在不少疑問,郭已告發李宗賢偽證罪,

北檢也已經受理,

這些都可以做為再審理由。

 

最高法院認為,

高院對於李宗賢將美金兩萬元放進茶葉罐交給郭瑤琪已調查清楚,

考量各種有利、不利郭的證據後才做出判決。

 

郭瑤琪於今年一月八日入監服刑。

———————————————————————————

——————————————————————–

多位法學專家已就郭瑤琪案

違背法律「證據法則」、「論理法則」、

「經驗法則」、「無罪推定原則」

及「有疑唯利被告原則」,

另外有一點與促參專業非常重要的是,

起訴的檢察官與最後改判重罪的法官,

對於「促參案件」的誤解,

簡單的說就是「外行審判內行」,

確實也凸顯了司法的荒唐

 

[ 相關 ] 竟將促參案當成採購案來審判[ 蔡仁惠  ]

———————————————————————————————–

[ 郭瑤琪案相關 ]

[ 法院依虛偽不實的證言作為判決依據 ]

[ 台灣司法自由心證的通天本領 ]

[ 白色恐怖復辟 ]

[ 相關 ] 藍官出關  綠官被關

[ 相關 ] 法界︰連一張美金都沒搜到 判罪理由牽強

[ 相關 ] 郭瑤琪今入監 11法官被控枉法裁判

[ 相關 ]  郭瑤琪聲請再審駁回 8日入獄

[ 相關 ]  郭瑤琪律師團 控法院違無罪推論

[ 相關 ]  郭瑤琪當然收賄 林益世當然不收賄 [ 黃帝穎  ]

[ 相關 郭瑤琪:入監之日 絕食開始[ 聯合報 ]

[ 相關 ]   郭瑤琪沒收賄 [ 顧立雄 ]

[ 相關 ]   郭瑤琪登廣告表清白

[ 相關 ]   更審判8年 郭瑤琪淚眼喊冤

[ 相關 ]   一、二審都無罪郭瑤琪更審逆轉 重判八年

—————————————————————————————————————-

竟將促參案當成採購案來審判

2014-1-21

竟將促參案當成採購案來審判

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/21/today-o1.htm

◎ 蔡仁惠

 

多位法學專家已就郭瑤琪案

違背法律「證據法則」、「論理法則」、「經驗法則」、「無罪推定原則」

及「有疑唯利被告原則」,

另外有一點與促參專業非常重要的是,

起訴的檢察官與最後改判重罪的法官,

對於「促參案件」的誤解,

簡單的說就是「外行審判內行」,

確實也凸顯了司法的荒唐

 

資料顯示這幾位司法人員不清楚「促參案件」,

審判期間也未請求主管機關的解釋,

以求取客觀的說明。

 

儘管在偵查期間主辦機關相關人員說明

如何辦理促參案以及郭前部長從未介入該促參案,

然而在「辦大案」、「重賞」的誘因下,

還是未獲檢察官認同。

 

判決書認為郭前部長於交通部部務會報指示

邀集所有廠商舉行公開說明會,

對廠商釋疑及鼓勵廠商投標是利益輸送,

然後再非法摘取監聽南仁湖父子的對話,

將毫無關聯、該查而未查、

從未出現的虛無證據兩萬美金

臆測方式拼湊了一個荒謬的故事

於最後審判階段,

在毫無新證據、也毫無公開辯論的情形下使出撒手鐧,

認為有對價關係,而以貪污重罪判刑。

 

天啊!

邀集所有廠商舉行說明會,

對廠商釋疑及鼓勵廠商投標

不就是促參案的基本精神嗎?

 

促參案的基本設計,

就是以公私夥伴關係促進國家建設,

在招商前置作業階段及招商甄審作業期間

皆可舉辦公開說明會,

前者以聽取業者建議為主,

後者以主動或被動邀集投資者

及鼓勵潛在投資人解釋疑慮為目的,

以促使更多的投資人投標,

使政府招商得到最大的利多。

 

「公開說明會」是人民爭取已久的公共參與方式,

攤在陽光下才不會有霉味,不是嗎?

 

一個勇於任事的郭前部長,

以促參的公開公正方式積極推動民間參與公共建設的功臣,

諷刺的是卻在同樣的一個政府,

被另一套司法系統幾位對促參專業陌生的司法人員,

以秘密的方式判她重罪,情何以堪?

 

最後謹在此呼籲,

司法改革必須包括設立專業法庭,

將專業案件交由專業法庭審理,

才能彰顯司法應有的公平正義。

 

(作者為臺北科技大學設計學院院長、台灣建築學會理事長)

————————————————————————————————–

[ 郭瑤琪案相關 ][ 白色恐怖復辟 ]

[ 法院依虛偽不實的證言作為判決依據 ]

[ 台灣司法自由心證的通天本領 ]

 

[ 相關 ] 藍官出關  綠官被關

[ 相關 ] 法界︰連一張美金都沒搜到 判罪理由牽強

[ 相關 ] 郭瑤琪今入監 11法官被控枉法裁判

[ 相關 ]  郭瑤琪聲請再審駁回 8日入獄

[ 相關 ]  郭瑤琪律師團 控法院違無罪推論

[ 相關 ]  郭瑤琪當然收賄 林益世當然不收賄 [ 黃帝穎  ]

[ 相關 郭瑤琪:入監之日 絕食開始[ 聯合報 ]

[ 相關 ]   郭瑤琪沒收賄 [ 顧立雄 ]

[ 相關 ]   郭瑤琪登廣告表清白

[ 相關 ]   更審判8年 郭瑤琪淚眼喊冤

[ 相關 ]   一、二審都無罪郭瑤琪更審逆轉 重判八年

藍官出關 綠官被關

2014-1-10

 

藍官出關

綠官被關

 

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/10/today-o3.htm

 

◎ 謝博光

 

被控受賄,

前審兩度無罪、更審改判八年定讞的前綠營政務官郭瑤琪發監了。

 

所謂賄款美金兩萬卻連一塊錢也沒搜索到,

僅憑藉著毫無對價關係且供述矛盾百出的廠商證詞,

就能入人於罪,違背證據與經驗法則;

台灣司法自由心證的通天本領令人嘆為觀止!

 

比起林益世涉索賄數千萬,

且人證、物證確鑿,

一審法官卻不認為是貪瀆,

僅輕判七年四月,

焉知不會「二審減半」,最終無罪收場?

 

郭案就算收賄兩萬美金為真,

換算台幣不到六十萬卻重判八年,

這樣符合比例原則嗎?

 

為什麼台灣司法的審議與判決總與民間的認知有相當落差?

 

難道

司法是正義的最後一道防線,一旦失去,

就會造成民眾價值觀失衡,社會也跟著擾攘紊亂

是說著玩的嗎?

 

難道「辦綠不辦藍」的說法只是空穴來風嗎?

 

只能說,

司法的偏頗不是一天兩天,

沒本事靠對邊而蒙冤,只能徒呼負負!

 

還有呀,

有本事的人根本不必入獄,

君不見偌多藍營人士在定罪關押之前早就聞風開溜,

在天之一方享盡榮華富貴;

還笑傲江湖,

揶揄那些不善利用脫逃管道的人既癡又傻!

 

(作者為台電退休課長)

———————————————————————————————————————-

 

[ 郭瑤琪案相關 ][ 白色恐怖復辟 ]

[ 法院依虛偽不實的證言作為判決依據 ]

[ 台灣司法自由心證的通天本領 ]

 

[ 相關 ] 法界︰連一張美金都沒搜到 判罪理由牽強

[ 相關 ] 郭瑤琪今入監 11法官被控枉法裁判

[ 相關 ]  郭瑤琪聲請再審駁回 8日入獄

[ 相關 ]  郭瑤琪律師團 控法院違無罪推論

[ 相關 ]  郭瑤琪當然收賄 林益世當然不收賄 [ 黃帝穎  ]

[ 相關 郭瑤琪:入監之日 絕食開始[ 聯合報 ]

[ 相關 ]   郭瑤琪沒收賄 [ 顧立雄 ]

[ 相關 ]   郭瑤琪登廣告表清白

[ 相關 ]   更審判8年 郭瑤琪淚眼喊冤

[ 相關 ]   一、二審都無罪郭瑤琪更審逆轉 重判八年