2015-03-09

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/861280

（胡文輝）

柯P必須一身都是膽！

==================

「子龍一身都是膽！」劉備這樣讚賞趙雲。

柯Ｐ談少年讀「三國演義」時，以趙雲自況，

其實，趙子龍單槍匹馬衝入數十萬敵軍陣中，

血戰群雄，全身而退，除了武藝過人，膽識更重要；

柯Ｐ之所以成為柯Ｐ，

最必須的就是趙子龍那樣「一身都是膽」！

台北市長柯文哲。

（資料照，記者方賓照攝）

為何柯Ｐ集婉君寵愛及高民意支持於一身？

「一身是膽」是重要因素，勇於對抗政商權貴結構，

敢於挑戰權威既得利益，放眼台灣政壇，有誰能夠？

回頭看首都市長選戰，藍營百萬雄兵列陣，

「大連艦隊」開出，火砲彈藥糧草資源用之不盡，

柯Ｐ卻有趙子龍在百萬軍中取上將首級，

如探囊取物的膽識，出馬挑戰連勝文，攻下首都市長；

柯Ｐ創造的外溢效應，更造成藍營在地方選舉全面潰敗。

柯Ｐ上任後，美河市案、三創案、大巨蛋案等重大「奇」案一一被檢視，

其中，

柯市府廉委會美河市調查報告

直指前朝市府捷運局「自製刀叉，割肉給日勝生」，

三創案被指「用西裝料做內褲」，都造成公帑慘重損失。

慈濟內湖園區開發案爭議，雖屬柯Ｐ無心插柳，

卻因釋昭慧強烈反彈，引發正反論戰，

誰是誰非及民心向背已見端倪，

也算柯Ｐ的外溢效果吧。

「柯Ｐ有膽」照見當今政壇充斥無膽之輩，

試想，要不要選總統，自己都沒膽講，

要透過別人放話、傳話，或藉放話、傳話反將一軍，

人民怎麼期待他帶領台灣渡險過關？

更別提對吃台灣夠夠的中國強硬護主權了！

柯Ｐ必須一身是膽，

不過，

膽大嘴巴就大，講話凸槌之外，也易於自以為是，

柯Ｐ應引以為戒，不可出口就講「進口」，傷人又傷己！

===============================================

[ 台灣傳播媒體是中國人的禁臠 ]

講「進口」，傷人又傷己 ????????

====================================================

[  給柯P羅織失言罪名 ]

那些深諳中國醬缸文化神髓、

慣於玩弄兩面手法（人前手拉手，背後下毒手）

的昔日既得利益者、 國共一路的虛偽政客以及媒體集團，

在柯P的「真」功之下相形見絀， 妖形現身，當然惱恨柯P至極；

他們以龐大的人力、財力，

每天拿著顯微鏡檢視他說的每一句話，

以比雞蛋裡挑骨頭還要嚴苛的標準，

隨時炒作議題，製造不利於市長及市政的輿論，

務要柯P左支右絀，窮於應付，

他們才能有機會將他打趴在地。

在台灣真正主權在民、全面「改變成真」之前，

國人絕不要相信國民黨媒體名嘴一再硬冠給柯P的「失言」罪名，

和排山倒海而來的批鬥妖風，

一定要堅定支持柯P講真話的「直白本色」，

千萬不能硬要柯P改變，

跳進「溫良恭儉讓」的籠子；

唯有他的「真」才能戳破國民黨6、70年來的「偽」；

柯 P如果哪天不再直白，可能就是他的墮落，

或者是他與奸巧政客同流合汙，從百煉鋼變成繞指柔之時，

那不就正好讓國民黨稱了心願了嗎？

[ 相關 ]  媒體名嘴批鬥柯P的原因[ 南方客  ]

==================================================

[ 相關 ] 外媒：中國透過經濟力量影響台灣新聞獨立性

====================================================

[  台灣傳播媒體的真面目 — 車手打手   ]

台灣傳播媒體是中國人的禁臠

民主第四權從未在台灣出現過

無第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴是常態

媒體橫行包裝加欺騙無所不能

————————————————————-

[ 無民主第四權何來自由民主人權 ]

台灣傳播媒體是中國人的禁臠

手段粗暴控制獨立自主的公視

民主第四權從未在台灣出現過

國民黨傳聲筒偽裝民主第四權

人民稅金救沒人看的統派媒體

================================

[ 電視新聞失去傳遞資訊、幫助民眾了解問題功能 ]

影響香港前景甚鉅的事情，

卻直到最近一兩日，

先是自由、蘋果、聯合等報章在9月28日的報紙登上大版面消息，

電視新聞才回神著手進行相關報導，

且還只是一些流於表面的報導，讓人摸不著頭緒。

電視媒體無異於失去傳遞資訊、幫助民眾了解問題等功能。

對此，許多人心中或許會出現相同的疑問，「電視新聞怎麼了？」

[相關 ]  電視新聞怎麼了？[ 王安邦 ]

=============================================

旅居台灣九年的美聯社記者溫逸德則痛陳，

台灣媒體對於最重要的問題

—「台灣未來走向」毫不關心， 只看得到「塑膠鴨」新聞。

他也指出， 媒體對政府資訊沒有批判能力，

例如

馬英九總統曾一再表示， 台美關係三十年來最好，

但事實是美國對台軍售延遲，

達到九○年代以來最嚴重的程度。

他再舉例，

馬政府宣示八年內加入ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定），

但沒有媒體質疑這個時間表如何落實，

他批評這些現象是因為台灣媒體怠惰，

常直接參考政府新聞稿。

溫逸德憂慮， 如果無法改善，

有一天台灣人民醒來， 將驚覺情況已演變至無法回頭的地步。

[相關 ] 台新聞自由 與港中同步惡化[ 司徒文 ]

===================================================

外交政策》網絡版

刊登曾在台灣工作的記者福克斯（Chris Fuchs）

討論台灣媒體的專文，

福克斯在文中指出， 台灣媒體濫用新聞自由、

煽情媚俗而且內容低劣， 把閱聽大眾變成殭屍。

十幾年來，

台灣媒體以麥克風堵到受訪者臉上、

百無禁忌、內容聳動與媚俗而惡名昭彰。

福克斯也批評

台灣新聞台談話性節目中的名嘴

使用骯髒的字句。

不僅如此，

福克斯同時引述新聞學者楊艾俐女士的談話，

指稱台灣媒體缺乏國際視野，

「國內的車禍比世界大事重要」

福克斯認為， 除非大眾改變消費習慣，

對於爛新聞「拒看、拒點閱、拒轉載」以迫使媒體改進，

否則台灣的下一代只能繼續忍受

腦殘式新聞的轟炸（bombarded by brain-dead news）。

[相關 ] 台灣來鴻：台媒被指缺乏國際觀挨批[ BBC ]

======================================================

[ 媒體壟斷涉及言論自由與民主更深層是文化權侵蝕 ]

媒體壟斷不僅涉及言論自由與民主化，更深一層是文化權利被侵蝕。

因為「媒體」是現今文化生產的重要場域，

滲透著、也傳遞著文化與思想。

當媒體被壟斷，文化與思想就會被特定者所宰制，

壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。

[相關 ] 從國際人權法典看媒體壟斷 [ 廖凰玎 ]

==================================================