2018媒體品質,決定政治品質,假新聞,假民主,假台灣人,中共在台第五縱隊

 

2018-09-28

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1235341

(作者為宜蘭社區大學講師)

◎ 鄧敏宏

自由廣場》

媒體的品質 政治的品質

==================

政府擬透過修法重罰假新聞,引發侵犯人權與言論自由倒退的爭議。

然而,在批判政府的同時,是時候該檢視新聞媒體的表現,

特別是主流電視新聞台,每天所提供的內容到底是不是「真」新聞。

 

所謂「真」新聞是指,內容是否符合公眾利益或與公共議題有關,

我想答案是否定的,我們每天都在看「假」新聞。

「中秋節要如何把肉烤好」、「酒店名花哪裡找」、

「戰鬥民族丟乘客下車」…,這些新聞與公共議題何關,

而觀眾每天被餵養的卻是這些垃圾訊息。

 

近日另則消息,半島電視台公布了二十五分鐘的紀錄片,

臥底調查了愛國同心會與統促黨透過台商捐贈取得中國資金,

在街頭暴力滋擾,在台灣自由的保護傘下破壞民主;

《紐約時報》揭露彰化碧雲禪寺飄揚五星旗風波,

其成員企圖對公務人員挑釁,挑戰台灣法治的紅線。

 

這些事件都正在掏空台灣的民主法治根基

若無媒體報導及深入追查,民眾皆被蒙在鼓裡。

 

反觀台灣主流電視新聞媒體

每天放送的是荒腔走板的假新聞

無關痛癢的三器新聞(瀏覽器、監視器、行車記錄器)

及「記者快來抄」的鍵盤新聞,不加查證即大肆報導,

這是怠惰與自瀆,也讓政府有機可乘,想透過法律整頓,執鞭重罰。

 

媒體自律是新聞做為「第四權」與「無冕王」的可貴之處,

若要透過他律,讓政府有機會伸進黑手,也太過淪落了。

 

媒體是永遠的反對黨,

「媒體的品質決定政治的品質」,這句話所言不假,

特別能映照台灣當前處境。

===============================================

===============================================

[    台灣傳播媒體是中國人的禁臠 ,                                      ]

 

半島電視台公布了二十五分鐘的紀錄片,

臥底調查了愛國同心會與統促黨透過台商捐贈取得中國資金,

在街頭暴力滋擾,在台灣自由的保護傘下破壞民主;

 

《紐約時報》揭露彰化碧雲禪寺飄揚五星旗風波,

其成員企圖對公務人員挑釁,挑戰台灣法治的紅線。

 

[ 相關 ] 

2018媒體品質,決定政治品質,假新聞,假民主,中共在台第五縱隊[ 鄧敏宏]

==================================================

[    中國國旗冒充台灣國旗                 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==============================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===============================================

[獨裁勢力黑幫體系財經犯罪猖獗,利用公權力分食民脂民膏 ] 

 

馬英九主政的2008年到2016年間,

台灣的經濟犯罪監督幾乎停擺,讓犯罪狀況越來越嚴重

 

 

[ 相關 ]  官僚三大幫 球員兼裁判,主導巨型經濟犯罪 [ 陳志龍

===========================================

中國新聞皮條客軟件和網站,

為需要媒體報導的人牽線尋找記者報導。

—————————————————————-

[ 相關

 新聞買賣有市場 記者身價都明碼[法國國際廣播電台]

=============================================

[  台灣傳播媒體真面目車手打手   ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠

民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態

媒體橫行包裝欺騙無所不能

民視「自救會」紅不紅?

2017-05-09 06:00

http://wenichin.blogspot.tw/

自由廣場》

 

《金恒煒專欄》

民視「自救會」紅不紅?

===================

民視的所謂「小股東」現在集結成「自救會」

又在《自由時報》發了廣告;

目的固然在抨擊或說打倒郭倍宏董事長的經營團隊,

可是行文間又好像非得支持郭董不可!

 

可見郭董堅護的台灣價值,已成為不能違背的天條。

 

首先,「自救會」承認他們與郭董「追求台灣自主目標相同」,

換句話說,郭董秉持民視建台原則是無法反駁的,

但他們自言反對的是「手段」;

理由則在廣告文中特別用紅字標出,

以民視現在獨厚紅色背景人士所言:

二○一九年獨立建國?

 

勢將兩千三百萬台灣人民置於不可測的未來」云云。

 

這裡可以分疏兩點。

第一,這個「紅色背景人士」,

明眼人一看即知影射「政經看民視」節目來賓曹長青。

 

問題是,曹長青剛好是

「自救會」高標「民主、公平、正義」原則的典型代表人士。

 

曹長青之所以挺身扛起反中挺台的大纛,著眼的正是民主價值。

自救會把「出身中國」但名列黑名單的反共人士曹長青

偷渡為「紅色背景」,為識者所不齒。

 

只能奉勸一句:不要與五毛一般下流。

 

至於說曹長青在節目上「惡意抹紅股東」。

 

要問的是,這些股東有沒有在中國做生意?

有沒有仰賴中共施惠下以特權在中國大賺統戰錢?

這些股東有沒有與連爺爺、紅爺爺有姻親關係?

這些股東是不是想回到又藍又紅、一衣帶水的陳剛信時代?

繼續傾銷電視連續劇到中國牟利?

若而不然,誰能抹紅!

 

第二點是質疑

倡言「獨立建國」會「犧牲七百萬台灣人的生命」。

與中共文攻武嚇的嘴臉有何不同?

 

從朱鎔基的「天崩地裂」到張志軍的「死路一條」,

「自救會」的恫嚇口徑,是不是依然紅字當頭?

 

其次,「自救會」批判

郭倍宏等僅以五%的少數股權,企圖掌控民視公司」云云,

也令人失笑。

組成「自救會」自稱「小股東」的,難道不正是藉由「少數股票」,

「企圖掌控民視」?

 

何況,民視建台之初,即定調

股權大眾化…,不必依賴財團,任其操控」。

 

陳剛信可能連五%的股票都沒有,

為什麼卻掌控民視達二十年之久!

 

所以重點不在股票多少,而是不甘「綠皮綠骨」斬斷陳剛信的紅藍臍帶。

 

「自救會」殷殷以蔡同榮創辦民視之初衷為念,

且引蔡同榮的座右銘:

我在民視的股權實在微乎其微,大家推選我擔任董事長,

是因為我不貪不取,又把民視經營得那麼好;

不但收視率最高、利益最多,並且是最本土的電視台。」

 

這番話完全打臉「小股東」、「自救會」外,

也證實郭倍宏是蔡同榮的衣缽傳人。

 

民視之爭,其實是「綠皮藍骨紅心」與「綠皮綠骨」的路線之爭;

是台灣主體挺得住挺不住的歷史抉擇。

 

民視的關鍵選擇,就是台灣未來的選擇,小股東們別打盹了。

===========================================

===========================================

[          民視自救會?      綠皮藍骨紅心              ] 

 

民視自救會

把「出身中國」但名列黑名單的反共人士曹長青

偷渡為「紅色背景」,為識者所不齒。

 

  [ 相關 ]     民視「自救會」紅不紅?[ 金恒煒 ]

==========================================

[ 中國的第五縱隊滲透台灣內部   像白蟻無聲無息地在蛀蝕   ]

 

中國在國際上全面封殺台灣,

台灣內部,他們竭盡所能進行滲透。

 

從網路購物到手機上看電影等,

已滲透到我們的生活周遭。

 

就像白蟻在蛀蝕衣櫥,無聲無息地進行。

美國開國元勛傑佛遜說:

自由的代價是永恆的警醒。」

 

中國對台灣的打壓封殺和滲透已經讓人忍無可忍,

為了守護台灣和民主自由, 請高度警覺

「中國白蟻效應」,

並適時展開全面反擊吧!

 

 

[ 相關 ]  高度提防中國第五縱隊的白蟻效應[ 王美琇 ]

======================================

 

 

=========================================