公視董事會「安樂死」

公視董事會「安樂死」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/27/today-o3.htm

◎ 鄭同僚

公視第四屆董監事的任期,在去年十二月六日屆滿。

依據公視法規定,行政院須在此之前,提出新任董監事候選名單,由立法院推薦組成的審查委員會審查。

如今快超過十個月了,卻還選不出新的董監事。

此事拖延主要原因,是行政院曾經提出的新董監事候選名單,絕大部分通不過審查委員會兩次審查,卻不願意重新補提名單送審,造成僵局。

此期間,歷經江啟臣、楊永明兩位新聞局長,兩人卻都不積極處理此事,讓公視董事無限期延任,視公共媒體發展與國家制度如無物。

昨天(九月二十五日)本人請教一位審查委員是否審查會有新進度,該委員表示,已經至少超過半年,無人通知要開會處理這件事,恍如已被遺忘。

延任的公視董事會並不健全,目前仍有三分之一的舊董事因堅持公視自主被新聞局提假處分不能行使職權,剩下多數被監察院糾正補選過程有瑕疵的董事在當權;這樣的董事會,既跛腳也缺乏正當性,不該也無能帶領公廣集團正常發展。

面臨競爭激烈的數位匯流媒體新局面,若讓這樣半癱瘓的董事會繼續延任,等於是政府對公廣集團進行安樂死處分。

公廣集團扮演民主平台與文化發展重要角色,是台灣重要資產,需要具正當性的新董事會領導。真令人不解,全面執政的政府,面對如此嚴肅課題,怎能如此荒唐打混?

(作者為公視第四屆董事長)

—————————————————————————————————–

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]<無民主第四權何來自由民主人權>

公視第四屆董監事的任期,在去年十二月六日屆滿。

依據公視法規定,行政院須在此之前,提出新任董監事候選名單,

由立法院推薦組成的審查委員會審查。

如今快超過十個月了,卻還選不出新的董監事。

——————–相關————-

公視董監爭議 江啟臣躲過彈劾

選前半年 公廣淪陷[ 鄭同僚  ]

公廣董座換人 陳勝福臨去爆料

公視董事會爭權法律戰

公視 黨視

公視董監事審查搞神秘

<澄社評論>操控媒體的黑手

公視 服務公眾

<公視之役>馮賢賢控訴馬政府摧毀體制

陳勝福開董事會 趕走馮賢賢

公視基金會監事黃世鑫來函

新聞局藐視立法監察兩院

新聞局撤銷對公視7董事假處分

公視5董事 推陳勝福暫代董座

新聞局長不及格

——————————————————————————–

選前半年 公廣淪陷

選前半年 公廣淪陷

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/27/today-o5.htm

◎ 鄭同僚

今年三月七日,

前馬市府顧問周建輝出任華視總經理

三月八日,前央廣董事長曠湘霞出任公視總經理;

七月一日,馬金親信羅智成被提名擔任中央社社長

七月二十五日,華視開董事會,

通過金溥聰大學同學陳申青出任華視副總經理。

二○○八年政黨輪替後,

馬政府為了干預公視,

從連年凍結公視預算

強修公視法大量灌水增加董事員額、

操弄新董事遴選被監察院糾正

到濫用公款興訟以兩個假處分限制公視舊董事行使職權,

最後強行完成扶植自己增聘的董事,

全面掌控公廣集團。

在距離大選剩半年時,

他們顯然不再遮掩,

完全攤現以政治力控制公共媒體的人事意圖。

公共媒體所以稱為公共,

是因為他們以公共利益為前提,

而不是為了政黨或政客利益而存在。

現在,

這些金溥聰的親信人馬各就各位,

全面進入公共媒體重要位置了。

接下來的大選,公共媒體如何能保持中立,

不被踐踏成為御用黨同伐異的工具?

實在令人擔心。

過去兩年多,

台灣的媒體自由國際評比一直在後退,

其中一個重要的原因,就是政府干預公共媒體。

阻止公共媒體淪為政黨宣傳工具,

不只是讓明年的大選不受操弄,

更是台灣作為民主國家長長久久的制度大事。

基於這一點,在野黨和公眾實在不能再沉默了。

 

(作者為公視第四屆董事長)

————————————————————————————————